atoombom
 

Hoelang nog duurt het wanneer de terrorist het gedaan zal krijgen.
Als je nu een beetje zeep bij elkaar flanst van de supermarkt je een half dorp kunt opblazen.

Suiker en insecticieden werkt ook goed ...

Hoezo?

Waste ooit een duvelflesje uit met wat wasmiddel,en met ...water,en had m'n keuken moeten herschilderen toen.

weer gisteren te lang naar tv gekeken.... :lol:

Maar voor de grap he zeg,weet totaal niet wat er gaat gebeuren,als je bv een cola met natrium gaat combineren.Wie weet ktijg je een rookwolk met high capaciteiten:-P

Probeer een cola met mentos, spektakel verzekerd!

Da's geen explosief.
Dat is een rookbom.

Dit dus:
http://www.youtube.com/watch?v=UTZ9KyCgylY

Nooit begrepen waarom hedendaagse terroristen niet beter uit de hoek kunnen komen.

Maar een atoombom, da's wel een moeilijker verhaal. De kennis verzamelen is zo moeilijk niet. Het machinepark om de onderdelen te maken, wat Ebayen, en je kan voor een paar $100 al aan de slag.
De springstoffen en de ontstekers, ook niet zo'n moeilijke zaak.

Maar de splijtstof, da's wat anders. Die koop je niet bij de nachtwinkel.

En dan het verwerken ervan. Ga je voor uranium, of voor plutonium? Want beide spullen hebben zo hun eigenaardigheidjes qua verwerking.

:magniet:

NatriumPerchloraat mengen met fijne suiker ... in een goed gesloten recipiënt ... lontje aansteken en zo snel mogelijk weglopen ... het effect is niet enkel rook ... ;-)

Wel oppassen met de hoeveelheden, en hoe je het mengt, want anders ben je goed voor wat vingers en /of ogen minder. Gebeurt geregeld.

Eerst iemand een paar mentos laten eten, en daarna trakteren op cola ? :twisted:

Ik had (x aantal jaar terug) ook eens wat potasium en suiker verhit, het effect was echter, doordat ik te traag roerde heel de tuin & die van de buren onder de witte rook stond.

8-)
jep mits goed gecomprimeerd en afgesloten... allerhande onkruiderdelgers zijn ook toereikend.
Er loopt zo ergens nog een 'slachtoffer' van me rond van zo'n experimentje :roll:

We zijn allemaal wel eens jong geweest, dan was dat een rookbom, dan een molotov, dan was dat eens schieten op een volle bus haarlak, die toestanden. Dus als die mensen een atoombom willen maken, waarom niet. Lijkt me wel tof.

Een zeer gecompliceerde operatie. Op dit moment alleen mogelijk als terreur organisaties als proxy' s kunnen werken voor volwaardige staten met nucleaire capaciteiten.

De Bush administratie maakte dit een onaantrekkelijke optie voor staten. Ook de Obama admistratie lijkt ondanks de warmere retoriek in te zetten op een vervolg van de harde Bush lijn.

Het principe is alvast niet zo moeilijk... 't probleem is dat ge genoeg materiaal voor handen moet hebben voor een (super)kritische massa.

Eerlijk gezegd zie ik het nut niet goed in van een atoomwapen ( effectieve ) gebruik voor een terrorist tenzij zijn/haar doel ergens net ligt in het drastisch reduceren van een bepaald soort doelgroep.
En dan nog lijkt me een biologisch wapen beter voor de hand liggen.

Voor alle andere doeleinden volstaat conventioneel wapentuig

Is zeer duur + Den Amerikaan heeft ook zo'n bom.

?

'k begrijp je niet goed, From_Vlaanderen

Wat heeft het feit dat 'Den Amerikaan' ook zo'n wapen heeft te maken met 't feit dat een terrorist _ je weet wel da's zo'n iemand die ongeoorloofd zeer ernstige dreiging of zeer ernstig geweld niet schuwt om een bepaalde (ongrijpare) zaak te bepleiten_ best z'n/haar ding kan doen met conventioneel tuig en desnoods met huis-tuin-en-keukenspul ?
En 't prijskaartje lijkt me ook nog mee te vallen.

Misschien onstaat jouw verwarring omdat het begrip 'terrorist' sinds die twee towers een ietwat andere invulling ( een kruisje op een kaart waar je alleen maar wat kruisraketen naar moet sturen en je bent ervan verlost) gekregen heeft.

1 atoombom, gedetoneerd door "een particulier", gaat een raar gevolg hebben.

Namelijk, men kan aan de hand van de fall-out bepalen welke splijtstof is gebruikt, en daar de zuiverheid van splijtstof afhankelijk is van het productieproces, en de lay out van de kern, en zelfs welke "pit" er in zat.

Deze kennis is voldoende om uit te vogelen waar de splijstof vandaan kwam. En dan is het hek van de dam.