Als het van SP.A-voorzitter Steve Stevaert afhangt, komt er een eerlijke verdeling van geld en werk. Hij verwoordt het als volgt:

"Mensen die hard werken, moeten daar meer geld aan overhouden. Mensen die weinig werken en veel verdienen, moeten beter worden gecontroleerd

Bron Vrtnieuws.

Misschien kunnen de mensen van Politics.be een woordenboek bestellen bij de SP-a zodat we als simpele zielen kunnen begrijpen wat ze bij de SP-a bedoelen met dit soort zinnen?

Eventueel kunnen mensen citaten van Stevaert die ze niet begrijpen hier posten zodat we elkaar kunnen helpen. Een soort zelfhulpgroep zeg maar. :wink:

Leve het nieuwe communisme!

als ik nu ja antwoord : is dat dan voor : ben ik nu dom
of voor: is stevaert niet te begrijpen
8) 8)

Waar is de optie beide? :P :wink:

Die is voorbehouden voor West-Vlamingen. :wink: Nee, ernstig. Kan er me iemand zeggen wat Stevaert met deze uitspraak wil zeggen. Tips zijn uiteraard altijd welkom. :wink:

ik vrees dat stevaert hier een constante discriminatie voorstelt ten opzichte van mensen die evenveel verdienen dan hijzelf. Dezen moeten namelijk meer gecontroleerd worden dan andere mensen. Als hij dat nog dikwijls zegt dan krijg hij een klacht aan zijn been denk ik.

Ik vertaal: Stem gratis op mij.

Het zou kunnen. :wink: Ik vermoed echter dat het dat niet is. Ik vraag me af of ie zelf weet wat ie daar mee wil zeggen. Probeer dit maar eens in een wettekst te gieten. 8O

Solidarnosc verwees naar volgende uitlating van de heer S.S. uit Hasselt :


Naar mijn bescheiden mening, is vooral die tweede zin van belang :

Mensen die weinig werken en veel verdienen, moeten beter worden gecontroleerd


Dé manier, volgens "Robert" althans, om veel te verdienen, met weinig werken is : genieten van je spaargeld !!!

Misschien bereidt hij de "spaarders" voor op ... een verhoging van de roerende voorheffing of een verstrenging van de controle op Belgisch kapitaal in het buitenland, nu de Ficale Amnestie in een klucht lijkt te ontaarden.

Een tweede manier om veel te verdienen zónder veel te werken ? Voor méér uitleg hierover, gelieve je te wenden tot de BMW-middens in het allochtonen milieu. Opgelet ! Een dergelijk eenmalig voorbeeld, mag volgens onze Gentse rechter nog altijd geciteerd worden én is géén blijk van racisme.

Naar die "tweede manier" heeft "Gratis" zéker niet verwezen ! Dus is het ons arm spaargeld waarover hij het heeft.

Dit is mijn mening en zoals iedereen wel weet : "Vergissen is menselijk!".

Ik zal eens proberen: Mensen die hard werken = zelfstandigen, werknemers, ... ; geld aan overhouden = vakantiegeld? ; mensen die weinig werken = bepaalde werklozen (alhoewel, wat is veel verdienen?), bepaalde politici, bepaalde bestuurslui van grote bedrijven, ... ; gecontroleerd = zorgen dat ze al hun belastingen betalen en alles wat ze verdienen netjes aangeven. Nujah, ik ben westvlaming dus als ik em misbegrepen heb steek ik het maar daarop :)

Ik vind limburgers in het algemeen nogal raar. Zo was de medecommentator van de formule 1 dit weekend op canvas bezig over: "het belangggrijkste in de formuleuh één is natuurlijk dat je je vier wielen op het asfalt houdt". In het tempo dat ie dat zei was Schumacher al een rondje verder.

Beter controleren van deze goedverdienende profiteurs zal weinig afdoen. Moet je mij eens effectief vertellen wat hij dan gaat doen. Wat hij mij ook eens moet vertellen is waarom het kan dat profiteurs zo gelakkelijk veel geld verdienen door niets te doen.

Nja, het lijkt wel op een uitspraak van het Orakel van Delphi. Dat kon je ook op verschillende manieren interpreteren waardoor het Orakel op zich nooit verkeerd zat, tot groot jolijt wellicht van de plaatselijke middenstand. :wink:

DAT WAS ZIJN 10 SECONDEN IN DE ZEVERENDE DAG :lol: :lol: :lol:

VOLGENDE WEEK GAAT HIJ DIE ZIN EENS ANALYSEREN :roll:

Een mogelijke vertaling:

In een fabriek moeten de mensen niet per uur betaald worden maar per afgewerkt product, zodat mensen die hard werken meer geld overhouden (en mensen die minder hard werken minder).


Arme werklozen, die toch wel een beter leven verdienen (een beter leven is natuurlijk nogal 'veel'), moeten strenger gecontroleerd worden.




Een andere mogelijke vertaling:

Voor iedereen die 'hard werkt' : Loonsverhoging (maakt niet uit wat hun huidig loon is)


Voor iedereen die niet 'hard werkt':

- als hun huidig loon hoog is: meer 'controles' (op wat?)
- als hun huidig loon laag is: hier zegt steve niks over

Wat hij ook wil bedoelen : de 2de zin interesseert me niet . Ik wil intekenen op de lijst van de mensen die hard werken : STEEF , geef mij maar geld

En wat met de mensen die minder hard KUNNEN werken (bv. fysiek gehandicapten)?

En mensen die niet werken,en alle dagen met hun kop op vrt komen om
een pak zever te verkopen en om de mensen wat uit te lachen die moeten ze zeker voorzitter van de spa maken hehehehehehehe
(aha u bent het al....)
waar is den tijd van die goeie echte socialisten?
wat een gezever jongens jongens... :oops:

ook een goei :lol:

Ik vind limburgers in het algemeen nogal raar. Zo was de medecommentator van de formule 1 dit weekend op canvas bezig over: "het belangggrijkste in de formuleuh één is natuurlijk dat je je vier wielen op het asfalt houdt". In het tempo dat ie dat zei was Schumacher al een rondje verder. quote griffin



:lol: :lol: :lol:

Ik ben het met hem eens, laten we beginnen met Steve en zijn collegae politici beter te controleren. :wink: