'media' als themaforum
 

Ik stel voor dat er naast themaforums als 'milieu' of 'mobiliteit' een themaforum mbt de vierde macht, de media, zou worden opgesteld.

Er wordt zeker te weinig gepost over media volgens mij. Maar ik betwijfel of je er een subforum mee kan vullen. Berichten over media lijken me niet zo frequent als berichten over pakweg mobiliteit, waarover in de pers zelf hetzij anekdotisch hetzij inhoudelijk al veel meer verschijnt. Dat toont m.i. de noodzaak maar ook het wellicht weinig succesvolle karakter van zo'n subforum aan. ;)

Goed idee. En om de frontpagina nog wat menselijk te houden, zou men de thema's "links" en "rechts" kunnen onderbrengen als subfora van "partijpolitiek en stromingen".

Mss kan de moderatie dan ook eens zien of er geen speciaal subforum kan komen voor homotopics ... :?
Dat schijnt populair te zijn om een discussie over te hebben ...
Maatschappelijke staat er een beetje overdreven vol van , er is bijna geen zicht meer op andere maatschappelijk relevante onderwerpen .
Eventueel kan er een brei- en borduurhoekje bijgemaakt worden ... :-D

Kijk , eerste blad alleen al :

Dit zal al gauw vervallen in dezelfde shit als anders nl dat de poco-systeemmedia ons hun gepamperd islamofilie trachten op te dringen aangezien ze in handen zijn van multikul-geadepteerde linksen.

Af en toe zal dat onderbroken zijn door de obligaten neonazi die komt neonaziceren dat de media in handen zijn van de joden.

Of iemand die komt calimeroën dat de VRT klein-linkse T-shirts weert uit de studio...

De waarheid horen we te zelden. :cry:

Naast 'shit' zullen er hopelijk ook interessante discussies zijn over de rol en houding van de media. Ik denk dat het belang van het thema onderschat wordt hedentendage.

Kan inderdaad werken,zoals bv discussies over het effekt of welke inspeling,invloed de media heeft op het publiek.
Dit media onderdeel kan het beste bekeken worden zonder vooringenomenheid,objectief dus.:-D

Nieuwe media die hier en daar opduiken.
Commerciële op winst gebaseerde concerns.
Nieuwe softwaretoepassingen die mediaparticipatie toelaten.
Met in het achterhoofd: "wat niet in de media komt bestaat niet".
Of, "het medium is de boodschap", want internet is anders dan TV.
Via internet kan je een andere boodschap brengen dan via TV.
Interessant.

Naast 'media' zou 'opensource software' ook deel kunnen uitmaken van dit subforum. Waarom de angelsaksische wereld het quasi-monopolie laten op heel wat berichtgeving? Denk aan Reuters, Bloomberg, ... zelfs Yahoo, Google, ... met opensource kan dat anders.

Ik heb na enkele dagen overdenken mijn mening 180° gedraaid, en ben nu zonder meer voor een media-subforum. Het zou de kans bieden om allerhande informatie qua preventieve censuur en vorming in de volledige publieke ruimte op een plaats samen te brengen wat een analyse vereenvoudigt. Alleen al voor zo'n overzicht zou een mediasubforum erg interessant zijn. Daarnaast zou het wellicht de nogal verdwaalde artikeltjes over media nu op een enkele plaats kunnen bundelen.

Links en rechts, hoe achterhaald!!:|

Akkoord, maar die fora zijn er nu eenmaal. Ik zou ze liever als subfora van stromingen zien dan. Puur organisatorisch om de front page een beetje leefbaar te houden.

Na het aanmaken van het "media" topic, of course 8-)

We proberen het aantal subfora te beperken om het overzichtelijk te houden. We zullen het voorstel bespreken en zien of er ruimte en nood aan is.

Ik denk dat het zeker nuttig zou kunnen zijn. Hoeveel van ons hebben zich immers niet druk gemaakt in de verkiezingsprogramma's van de VRT? Ik denk dat het ook nuttig kan zijn om discussies die in politieke progammas plaatsvonden te bespreken. Ik merk dat debatten weinig worden nabesproken op dit forum terwijl dit wel interessant zou kunnen zijn. (wie debateerde goed, wie minder?)