Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Belgen - Taliban: 0-1 na own-goal (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127076)

Den Ardennees 10 augustus 2009 20:42
Belgen - Taliban: 0-1 na own-goal
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door het laatste nieuws
Aanslag op Belgische troepen in Afghanistan

Een zelfmoordenaar heeft een bomauto laten ontploffen nabij een NAVO-konvooi van Belgische militairen in het noorden van Afghanistan. De zelfmoordenaar kwam daarbij om het leven. Er vielen geen andere slachtoffers, zo meldt de politie. Het ministerie van Defensie bevestigt dat geen enkele Belg gewond raakte.

Bomauto
De aanval vond vanochtend plaats in de stad Konduz, toen Belgische troepen onder NAVO-bevel in konvooi door de streek trokken, aldus een politiechef. "Een bomauto naderde het konvooi, samengesteld uit voertuigen van het Afghaanse leger en twee Belgische gepantserde voertuigen, en ontplofte rond 07.15 uur (03.45 uur Belgische tijd)", meldt een woordvoerster van het ministerie.

Onder de indruk
"De wagens zijn beschadigd, maar hebben hun taak goed vervuld, aangezien geen van de zeven inzittenden gewond raakte", voegt ze eraan toe. De Belgische militairen ondergingen een medisch onderzoek. Sommigen zijn onder de indruk van de aanval, maar geen van hen heeft psychologische begeleiding gevraagd.

Taliban
De taliban hebben...
de linksen in ons landje zullen wel weer een reden zien om de terugkeer van onze troepen te eisen, maar wie zo fanatiek is om zichzelf op te blazen, is tegelijk ook radeloos, tegen een machtig leger als de NAVO kunnen zij het niet halen, het wordt een uitputtingsslag. De NAVO kan deze oorlog winnen.

Starkad 10 augustus 2009 20:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269342)
de linksen in ons landje zullen wel weer een reden zien om de terugkeer van onze troepen te eisen, maar wie zo fanatiek is om zichzelf op te blazen, is tegelijk ook radeloos, tegen een machtig leger als de NAVO kunnen zij het niet halen, het wordt een uitputtingsslag. De NAVO kan deze oorlog winnen.
Neen:

http://http://docu.injpn.net/Documen...ghanistan.html

Citaat:
This past fall, as the BBC team was embedded with the troops, the struggle intensified between British troops and the forces of the Taliban. Around 5,800 U.K. troops are stationed in Afghanistan, following the U.S.-led invasion in October 2001, and to date more than 40 have been killed. The majority of the deployment is in Helmand, an area of major Taliban activity and opium production.

The filmmakers gained unique, prolonged access to the soldiers of the Royal Marines 3 Commando Brigade as they fought a shifting and elusive Taliban threat. Every day, the fighting continues to destroy buildings and lives-forcing people from their homes. Battlefield Afghanistan is a daring film that takes viewers directly to the frontlines and questions whether the NATO forces are losing the battle for the hearts and minds of the Afghan people. (PBS)

Den Ardennees 10 augustus 2009 20:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkad (Bericht 4269350)
twee mannen met elk een verroeste Kalasjnikov kunnen veel schade aanrichten, maar ze kunnen geen land controleren of een NAVO-leger buitensmijten.

Lof der Zotheid 10 augustus 2009 23:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269355)
twee mannen met elk een verroeste Kalasjnikov kunnen veel schade aanrichten, maar ze kunnen geen land controleren of een NAVO-leger buitensmijten.
Twee mannen niet, nee. Maar hele troepen wel. Of hedde-gij nog nooit van de uitdrukking "burgemeester van Kabul" gehoord toen men het over Hamid Karzai had?

Buzz 10 augustus 2009 23:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269355)
twee mannen met elk een verroeste Kalasjnikov kunnen veel schade aanrichten, maar ze kunnen geen land controleren of een NAVO-leger buitensmijten.
Militair gezien maken ze geen kans tegen de NAVO uiteraard. Maar in deze oorlog is het niet alleen het militaire aspect dat telt. De NAVO kan deze oorlog nog winnen, maar het zal moeilijk zijn. Het westen moet vooral veel meer troepen sturen, er zijn er veel te weinig om gebied bezet te houden (over een 'bezetting' van Afghanistan kan je nauwelijks spreken). Zo worden veroverde dorpen op het einde van de dag weer door de Taliban ingenomen, en kan je ook op vlak van opbouw niks bereiken.

Veel hangt af van wie de Afghanen steunen, meesten zijn vies van de Taliban voor voordehandliggende redenen, maar hoe langer hoe meer verliest ook de NAVO de steun van de bevolking.

F.Lurk 10 augustus 2009 23:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269342)
de linksen in ons landje zullen wel weer een reden zien om de terugkeer van onze troepen te eisen, maar wie zo fanatiek is om zichzelf op te blazen, is tegelijk ook radeloos, tegen een machtig leger als de NAVO kunnen zij het niet halen, het wordt een uitputtingsslag. De NAVO kan deze oorlog winnen.
Elk verstandig mens eist de terugtrekking van onze soldaten uit Afghanistan, dat heeft niks met links of rechts te maken. Wij hebben ginder niks te zoeken. De Usa hebben hun oorlogje gewild, laat het hun dan ook uitvechten in plaats van Vlaams bloed te verspillen aan hun oorlogszucht en belangen.

Die oorlog kan trouwens net als in Irak onmogelijk gewonnen worden. De islamfundamentalisten winnen de harten van steeds meer bewoners in die streek. Straks valt Pakistan.........

Depth of Field 10 augustus 2009 23:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk (Bericht 4269655)
Wij hebben ginder niks te zoeken.
Enkel als je er van uit gaat dat als wij hen gerust laten, zij ook ons gerust laten. Als dat niet zo is, kunnen we beter daar vechten in plaats van hier.

Sodomis 10 augustus 2009 23:56
Citaat:
Die oorlog kan trouwens net als in Irak onmogelijk gewonnen worden. De islamfundamentalisten winnen de harten van steeds meer bewoners in die streek. Straks valt Pakistan.........
Volledig akkoord.
Pakistan vallen. Klinkt alsof het "iets" kunstmatig is...
Iets wat niet natuurlijk is.
Wacht!
Pakistan IS kunstmatig.

Andy 11 augustus 2009 00:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269342)
de linksen in ons landje zullen wel weer een reden zien om de terugkeer van onze troepen te eisen, maar wie zo fanatiek is om zichzelf op te blazen, is tegelijk ook radeloos, tegen een machtig leger als de NAVO kunnen zij het niet halen, het wordt een uitputtingsslag. De NAVO kan deze oorlog winnen.
Ik beschouw mezelf als links, maar vind de veiligheid van 'onze' soldaten helemaal geen argument pro of contra onze aanwezigheid in Afghanistan.

ps: aangezien onze bondgenoten niet willen zeggen of onze bommenwerpers al doden maakten of niet, is het nogal onvoorzichtig om de stand af te beelden als 0-1.

Pieter B 11 augustus 2009 00:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 4269720)
Volledig akkoord.
Pakistan vallen. Klinkt alsof het "iets" kunstmatig is...
Iets wat niet natuurlijk is.
Wacht!
Pakistan IS kunstmatig.
Alle staten zijn kunstmatig. Dat maakt ze niet slecht.

roodhaar 11 augustus 2009 09:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field (Bericht 4269680)
Enkel als je er van uit gaat dat als wij hen gerust laten, zij ook ons gerust laten. Als dat niet zo is, kunnen we beter daar vechten in plaats van hier.

dat ze ons met rust laten ? dat was/is ook zo.

De Afghanen hebben ons niets misdaan. Integendeel ze zijn ingezet door de CIA om de Russen te verdrijven. en toen hebben ze er de meest nationalistische en fundamentalistische types getraind. werden verzetshelden genoemd. Nu zijn dat "terroristen" omdat ze hun eigen grondgebied verdedigen.

De irakezen hebben ons eveneens niets misdaan.

de USA klooit in die regio maar aan in het opzetten tegen elkaar ,destabiliseren en manipuleren van regimes enerzijds voor oliebelangen maar zeker ook door zionistische lobbies die de omliggende gebieden tegen elkaar willen zetten om zo hun israel te vrijwaren, no matter what the cost...

De Iraniers , syriers hebben ons ook niets misdaan. wat die volkeren in hun eigen gebied willen doen is HUN zaak.
een ander moet ons ook niet komen dikteren om communist te worden of anders...

de USA ZOEKT het conflict op en is diegene die anderen niet met rust laat, begint eerst met propaganda , nadien economische druk,isolatie, sancties en desnoods wat wapengekletter.

Citaat:
De Usa hebben hun oorlogje gewild, laat het hun dan ook uitvechten in plaats van Vlaams bloed te verspillen aan hun oorlogszucht en belangen.
:thumbsup: De US belangen zijn niet die van europa, nu zelfs integendeel. Diegenen die dergelijke praat verkopen, moeten europa maar verlaten en naar de bankrupt U ASS EY ;-) gaan

F.Lurk 11 augustus 2009 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269355)
twee mannen met elk een verroeste Kalasjnikov kunnen veel schade aanrichten, maar ze kunnen geen land controleren of een NAVO-leger buitensmijten.
De enige mogelijkheid voor de Navo daar is bijna de ganse bevolking uitroeien en het gebied eindeloos lang blijven bezetten. Als u dat een oorlog "winnen" noemt, tja.......

illwill 11 augustus 2009 13:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269342)
de linksen in ons landje zullen wel weer een reden zien om de terugkeer van onze troepen te eisen, maar wie zo fanatiek is om zichzelf op te blazen, is tegelijk ook radeloos, tegen een machtig leger als de NAVO kunnen zij het niet halen, het wordt een uitputtingsslag. De NAVO kan deze oorlog winnen.
De wil van Allah é, Allah wilde dat dit varken enkel zichzelf opblies...daar gaan de 40 maagden. :lol::lol::lol::lol:

SDX 11 augustus 2009 13:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 4270266)
De wil van Allah é, Allah wilde dat dit varken enkel zichzelf opblies...daar gaan de 40 maagden. :lol::lol::lol::lol:
Inch'Allah - 72 maagden! 8-)

illwill 11 augustus 2009 13:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 4270269)
Inch'Allah - 72 maagden! 8-)
Nog erger...:lol: Nu zit onze Ali daar gans alleen aan zijn pietje te trekken of in het gat te rammen van Mohammed die ook zo lomp was om enkel zichzelf op te blazen. :lol::lol::lol::lol:

Starkad 11 augustus 2009 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4269355)
twee mannen met elk een verroeste Kalasjnikov kunnen veel schade aanrichten, maar ze kunnen geen land controleren of een NAVO-leger buitensmijten.
You, sir, are quite mistaken... De russen al vergeten? Of waren dat mietjes en dommeriken gewoon?

Ge kunt die mensen hun geest niet breken, die is ijzersterk... Een veel te fier bergvolk met oeroude tradities die al eeuwen overleeft in een echt maanlandschap. Zelfs hun kinderen en vrouwen vermoorden of hun mannen opsluiten in de meest mensonterende Guantanamo's of Abugraibs helpt NIKS.. En gij gaat daar wat naïve mannetjes van doorgaans 19 jaar tegenoverzetten met heel veel heimwee naar huis, totaal andere normen en waarden en, franchement, geen echte guerrillero krijgersmentaliteit...

<!-- / message --> 11 augustus 2009 14:56
De oorlog in Afghanistan is één grote zwendel.

De Amerikanen eisten de uitlevering van Bin Laden. De Taliban was bereid tot uitleveren als dan kon aan een neutraal land. De Taliban evolueerden van een njet op alle eisen naar meer en meer toegevingen. De Amerikanen waren nog steeds in overleg met gematigde Taliban leden. En die diplomatie wierp vruchten af. Toch ging men in oorlog. En daar was gezien de diplomatieke successen geen reden toe.

De VN keurde een resolutie goed die een onvoorwaardelijk uitlevering eiste. De resolutie repte echter met geen woord over een straf indien niet aan de eis werd voldaan. De resolutie stelde geen termijn. De inval kwam er niet onder de vleugels van een VN resolutie en was daarom tegen de VN regels.

De officiële opzet van de eerste bombardementen was het treffen van trainingskampen voor terroristen. Het sluiten van deze kampen was ook in de VN resolutie geëist. Toch bombardeerde men elektriciteitscentrales in Kabul, het vliegveld in Kandahar en de stad Jalalabad.

De Amerikanen maakten de wereld en de VN wijs dat de oorlog draait rond de trainingskampen en de uitlevering van Bin Laden.

Tot nog toe hebben ze alles gedaan behalve dat.

Mass13 11 augustus 2009 15:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkad (Bericht 4270313)
You, sir, are quite mistaken... De russen al vergeten? Of waren dat mietjes en dommeriken gewoon?

Ge kunt die mensen hun geest niet breken, die is ijzersterk... Een veel te fier bergvolk met oeroude tradities die al eeuwen overleeft in een echt maanlandschap. Zelfs hun kinderen en vrouwen vermoorden of hun mannen opsluiten in de meest mensonterende Guantanamo's of Abugraibs helpt NIKS.. En gij gaat daar wat naïve mannetjes van doorgaans 19 jaar tegenoverzetten met heel veel heimwee naar huis, totaal andere normen en waarden en, franchement, geen echte guerrillero krijgersmentaliteit...
volledig mee akkoord

Heel-Nederlander 11 augustus 2009 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk (Bericht 4269655)
Elk verstandig mens eist de terugtrekking van onze soldaten uit Afghanistan, dat heeft niks met links of rechts te maken. Wij hebben ginder niks te zoeken. De Usa hebben hun oorlogje gewild, laat het hun dan ook uitvechten in plaats van Vlaams bloed te verspillen aan hun oorlogszucht en belangen.

Die oorlog kan trouwens net als in Irak onmogelijk gewonnen worden. De islamfundamentalisten winnen de harten van steeds meer bewoners in die streek. Straks valt Pakistan.........
Wel ... de Pakistani hebben meer succes tegen de Taliban in Swat en Waziristan als de hele verdomde NAVO in Afghanistan. In Pakistan worden tenminste duidelijk resultaten behaald: Swat vrij, Waziristan onder vuur.

garfield 11 augustus 2009 18:42
Als de Talib al zulk materiaal moet inzitten :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:37.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be