Vlaamse begroting + schulden
 

Ok ... ik dacht dat we het in Vlaanderen beter gingen doen ?

Maar nu blijkt dat :

1) we helemaal niet schuldenvrij waren en er nog steeds 8 miljard euro schulden zijn .. als dat tenminste de volledige waarheid is en er niet nog meer schulden zijn
2) ze hebben dus gelogen over onze schulden
3) de begroting van 2009 gaat voor 1 miljard euro in het rood ... .

Waar zitten al die vlaamse extremisten nu ? Of gaan julllie die weer onder de mat vegen ?

Waarom is er geen begrotingsevenwicht ? Dat zou tenminste wat zijn .. EN het terugbetalen an schulden. Maar we gaan blijkbaar hetzelfde doen wat alle andere regeringen doen, schulden maken en niet terugbetalen.

Het is allemaal de schuld van de Walen!

Waren het de liberalen niet die constant zaten te scanderen dat Vlaanderen schuldenvrij was?

De Vlaamse Regering houdt er zich nu tenminste aan om geen tekorten meer op te bouwen, in tegenstelling tot zijn Franstalige tegenhangers.

Vandaar de 8 miljard schulden.

Met een transfer van 11 miljard + is het niet moeilijk 8 miljard in't rood te staan. Over een rommelkrediet gesproken.

Ja maar volgens Peeters zal er vrij snel een begrotingsevenwicht zijn in de komende jaren. Hetgeen zeker niet uitgesloten is. Voor de Franstalige gemeenschap zal het wat langer duren, zo zegt men in Wallonië en Brussel.

In een land waarin weinig verandert en de politiek niet durft te raken aan de ambtenarij, zal dat niet zo snel opgelost worden.

Deftige service aan de burger kan geleverd worden met veel minder personeel, simpelweg door overheidsdiensten te runnen als bedrijven. Weg vaste benoemingen. De diensten horen te werken naar klanttevredenheid (gewoonweg door de burger toe te laten om bepaalde overheidsdiensten na een interactie te beoordelen, via een formulier of internet).

We weten allemaal hoe het er aan toe gaat op een gemeentehuis....

Wat zijn Vlaamse Extremisten? Waarom moeten zij onder de mat geveegd worden?

Heu wereldwijde crisis?

Maar dat is ook de schuld van "Vlaams Extremisten"

Ze mogen tot 92% van het BBP aan de banken geven aan bailouts (radio net gehoord), ze gaan zogezegd maar 28% nodig hebben... Dat kennen we..

Boeken toe, ladies, hopelijk hebben jullie jullie schaapjes op het droge..

Maar de baas, minister president Kris Peeters, is een CD&V-er, of wil je beweren dat die niet van op de hoogte was van die schuldenberg.

Voor elke verkiezing zou de regering de boekhouding moeten openbaar maken.
Dan kunnen de kiezers oordelen wat ze er van terecht gebracht hebben.

Voor zover ik begrepen heb was er op papier wel "evenwicht".
Echter het betreft hier de pps (publiekelijk private samenwerking), de privé voert werken uit maar Vlaanderen stelt zich garant en betaalt ook de intresten, inkomsten komen vanuit tolgelden,....
Europa verplicht Vlaanderen dit als schulden op te nemen in de boeken.

Het doet me denken aan:
-S&L operaties bij spoorwegmateriaal , Schouppe
-S&L operaties gebouwen
-opname Belgacom pensioenfonds
-verkoop en inhuur van rioolstelsel, v.b. Sint-Niklaas
-Maystadt speculeerde met geldkoersen
-....

Men verkoopt het als "moderne" technieken van fiscale boekhouding en management.
Mijn boerenverstand zegt mij......

Zoals de VLD en sterke minister Dirk VM stelde voor de verkiezing stelde: " de rekening klopt !"

Zeer juist. Nu tonen ze eindelijk dat de rekening niet klopt.
Met dat verschil moet weggewerkt worden. Dit jaar zal moeilijk worden.
Het is wel goed dat de rekeningen van PPS bedrijven ook opgenomen worden in de begroting.

Okee, okee .... misschien ...

want wie is nu de beste leerling van de klas volgens jou: de federale regering, de Franstialige Gemeenschap, het Waalse Gewest, het Brussels Gewest, de Duitse Gemeenschap ..... of de Vlaamse gemeenschaps-en-gewestregering ???

Wie van die allen zit momenteel het diepst in de sjit ?

schuldenvrij voor liberalen wil zeggen: onze boontjes liggen op het drooge, laat de werkende mens de lasten van de maatschappij maar dragen.

De gangster die ontsnapt is best tevreden : goed gewerkt dus ambtenaren van justitie !

Hoe dom moet je zijn om niet te snappen dat werken voor het algemeen belang heel vaak regelrecht indruist tegen privébelangen ?

Och, maak U geen illusies. Belgie is een zinkend schip, en ook Vlaanderen wankelt. Zeker als dit het reeds lang gezonken gedeelte Wallonie, nog moet boven water houden.
Maar wat wilt ge eigenlijk bewijzen ? Verwondert U allemaal toch niet (allé, hoop ik toch).

Het waren ook de liberalen die constant zaten te scanderen dat de Belgische begroting sluitend was, dat onze buurlanden onze begrotingsoverschotten benijden...
Maar in feite zijn dit allemaal politieke spellekes, die ik hun niet kwalijk neem.
Neem het de (gesubsidieerde) media wel kwalijk, dat ze dit allemaal kritiekloos overnamen (terwijl ze zelf ook wel beter zullen geweten hebben).

Even mijn vraag herhalen, maar eerst antwoord ik op de jouwe:

Ik zit hier.

en nu gij:

Okee, okee .... misschien ...

want wie is nu de beste leerling van de klas volgens jou: de federale regering, de Franstialige Gemeenschap, het Waalse Gewest, het Brussels Gewest, de Duitse Gemeenschap ..... of de Vlaamse gemeenschaps-en-gewestregering ???

Wie van die allen zit momenteel het diepst in de sjit ?

Als dit zo is, dan zal de federale ramp wel compleet zijn.