![]() |
Verpleegkundigen willen mee beslissen over euthanasie
Verpleegkundigen zijn er voorstander van om mee te kunnen beslissen over euthanasie.
Lees hier het volledige artikel Moet naar mijn persoonlijke mening kunnen... Verpleegkundigen staan dikwijls dichter bij de patiënt dan de arts |
Citaat:
|
hebbe die daar wel genoeg voor gestudeerd? :P
|
Excuseer, maar mevrouw of "mijnheer" de verpleegster is daar om mijn temperatuur op te nemen, mijn ballen te scheren voor de operatie en achteraf mijn eten te brengen. Als ze vriendelijk zijn, ben ik vriendelijk terug. Jammer genoeg kom ik blijkbaar altijd bij van die verpleegstertjes met een burn-out terecht en met een smoel om stront op te sorteren...
Dikke moeiallen, godverdomme... Ik sterf wanneer IK, MIJN FAMILIE of de DOKTER ermee instemmen... Geen onnozel A1'tje met een moederkloekcomplex.. Vinden jullie het verpleegkundig personeel in België echt goed? |
Citaat:
Ik hoop dat jij eens iemand tegenkomt in een donker steegje, en dat die persoon tegelijk dronken is en in het bezit is van een boksbeugel. Jij hebt het nodig, makker. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben hartpatiënt en ben al talloze keren onder het mes gemoeten, veelal voor kijkoperaties via een incisie in de liesstreek.. Ik ben al van aan de kust (Brugge) tot in Brussel geweest bij specialisten... De dokters zijn crèmekes van mensen, meestal. Die verpleegsters, pfff, laisse tomber. |
is waar van die verpleging, echt schijtvolk zit daar tussen, de beste en de liefste zijn dan nog die van vreemde afkomst
|
Citaat:
Ook niet vergeten dat een dokter een zekere onafhankelijkheid heeft tegenover de kliniek, de verpleegsters niet. En in wiens handen zijn de meeste klinieken? Juist, j�*, van Caritas. En welke ideologisch-religieuze banden heeft Caritas? Juist, j�*. Ruikt echt niemand wat daar van komt? Vanwaar de wind waait? |
Citaat:
|
Verpleegkundigen zijn mensen met een zeer inspannende job vol verantwoordelijkheid waarbij ze onderbetaald worden en bovendien wordt erop neergekeken omdat zij "maar" assistenten zijn.
Van wat ik heb gezien en gehoord zijn het doorgaans vaak vriendelijke mensen, ondanks deze dingen. |
Citaat:
MAAR, er zijn er echt slechte bij en dat is de schuld van de ouders...ja echt wel! Want zij zijn het die de scholen aanklagen als hun zoon of dochter een onvoldoende krijgt omdat hij/zij haar/zijn stage verkloot heeft door verkeerde medicatie te geven of erger. De directeurs en directrices zijn als voor de dood voor rechtzaken in verband met het verkrijgen van de dipoma's. En die advocaten slepen er dan (zoals bij andere rechtszaken) nutteloze argumenten bij. Om een voorbeeld te geven, een leerling krijgt een onvoldoende op haar stage omdat ze foute doseringen geeft aan patiënten, zich assosciaal gedraagd t.o.v. collega's en werk weigert en toch krijgt ze haar diploma. Waarom? Omdat de ouders een rechtzaak aanspannen en winnen omdat de advocaat kan aantonen dat de stagebegeleider "slechts" 2 maal een stageverslag gemaakt heeft, terwijl er in het regelement staat dat het er 3 moeten zijn. Ook al staat er in die andere 2 stageverslagen dat de leerling asscosciaal is, foute doseringen maakt en werk weigert. Dit zijn zeker geen alleenstaande gevallen en dit zorgt ervoor dat leerlingen nog maar hoeven te dreigen met een proces om toch geslaagd te zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ze mogen wat mij betreft ook hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld indien ze participeren aan geplande moord.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
² |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be