Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Helium 3 ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127296)

Pieter B 16 augustus 2009 01:35

Helium 3 ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=94rEqHP9dOQ&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=a2xChmfLlMo
http://www.youtube.com/watch?v=Eem7h...eature=related

Wat denken jullie hiervan?
Heeft dit potentieel?

maddox 16 augustus 2009 03:47

Zeker, maar de zeldzaamheid van He3 is een struikelblok.

En het blijft een fusiereactor nodig hebben. Iets wat we nog niet goed kunnen bouwen.

Dilbert 16 augustus 2009 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4278395)
Heeft dit potentieel?

Nee.

Pieter B 16 augustus 2009 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 4278895)
Nee.

Waarom heeft het geen potentieel? Niet dat ik het oneens met u ben ofzo. Ik heb geen mening over het onderwerp maar met een gewone nee ben ik weinig....

Vorenus 16 augustus 2009 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 4278895)
Nee.

Is zeer potentieel voor in de nabije toekomst.

Helium 3 is massaal te vinden op de maan. Echter zijn er een paar probleempjes.

* permanente maanbasis is nodig

* transport van en naar de maan

* ontginning zelf (het zal zoals de ontginning van bruinkool moeten gebeuren)

Naar schatting is er een minimum van 1 miljoen ton Helium 3 op de maan en kan men met deze voorraad de aarde voor 1000 jaar elekriciteit geven.

http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3

Dilbert 17 augustus 2009 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4279558)
Waarom heeft het geen potentieel? Niet dat ik het oneens met u ben ofzo. Ik heb geen mening over het onderwerp maar met een gewone nee ben ik weinig....

Lees gewoon aandachtig http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
en stel u de vraag of u bereid zou zijn uw eigen spaargeld te investeren in dit project.

Pieter B 18 augustus 2009 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 4281069)
Lees gewoon aandachtig http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3
en stel u de vraag of u bereid zou zijn uw eigen spaargeld te investeren in dit project.

De vraag is niet of ik mijn spaargeld wil investeren in dit project. De vraag is waarom er blijkbaar heel wat rijke mensen het wel doen... Waarom zouden ze dat doen indien het geen potentieel heeft? Wat willen ze bereiken met een permanente maanbasis?

dejohan 19 augustus 2009 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4282997)
De vraag is niet of ik mijn spaargeld wil investeren in dit project. De vraag is waarom er blijkbaar heel wat rijke mensen het wel doen... Waarom zouden ze dat doen indien het geen potentieel heeft? Wat willen ze bereiken met een permanente maanbasis?

Die willen ook eens spreken gelijk smurfkes, maar dan chiquer.

Pieter B 20 augustus 2009 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan (Bericht 4284503)
Die willen ook eens spreken gelijk smurfkes, maar dan chiquer.

:-D

patrickve 22 augustus 2009 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4278395)

De vraag wordt hier behandeld:

http://depletedcranium.com/helium-3-...est-idea-ever/

Tussen haakjes, het is wel waar dat er nu een wereldwijde penurie aan helium-3 is, en dat raakt mij direkt want het speelt een grote rol in detectie apparatuur voor neutronen. De "schuldige" is het amerikaanse programma voor staatsveiligheid, waar ze massaal van die detectoren nodig hebben om radioactief spul te detecteren op luchthavens, schepen ed... evenals een verminderde produktie (voornaamste produktie kwam van militaire produktie van waterstofbommen die als "bijprodukt" helium-3 produceert, en die produktie ligt nu al vele jaren stil, en we zijn ongeveer door de voorraad heen...)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be