Is de afbraak van België wel een overwinning voor de Vlaams-nationalisten?
 

Per definitie streven Vlaams-nationalisten een soeverein Vlaanderen na. Dit wordt steevast afgeschilderd als een utopisch einddoel. Ik zie eigenlijk niet goed waarom men dit, vanuit Vlaams-nationaal oogpunt, als een overwinning moet beschouwen. Is het dan niet zo dat de Nederlandstaligen in België 60 �* 65% van de bevolking uitmaken. Met Brussel erbij kom je zelfs aan 70%. Ik zie niet goed in waarom de Deemstering der Transfers of het Afstoten der Romaanse Gouwen (vijf provincies) zo'n grootse daad zou zijn. :roll: Zijn er voorbeelden van zulk een "meerderheids-separatisme"?

De gigantische deelstaten van het British Empire tov Engeland?
Kongo tov België?

Dat waren ook wingewesten waarvan de bevolking als minderwaardig gezien werd door het establishment.

Ga je nu het Vlaams gewest, met een BBP/capita waar men elders ter wereld maar van kan dromen vergelijken met Afrikaanse of Aziatische kolonies?

Brussel verhoogt niet het relatief aantal NL-taligen van Belgique, maar verlaagt het.

Geldt dat ook voor de Vlaamse gemeenschap?

Bedoelt u in een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel of binnen België?

De Vlaamse gemeenschap binnen België (ik zie niet goed in wat demografisch het verschil is met een hypothetisch onafhankelijk Vlaanderen met Brussel)?

Brussel in een onafhankelijk Vlaanderen in niet hypotetisch maar wel utopisch.
Maar Brussel zoals Waals Brabant ... is Franstalig met een Brabantse cultuur !

brabantse cultuur is meer dan enkel brussel, waals-brabant en vlaams-brabant Claeske.
daar moet je ook Noord-Brabant (NL) en Antwerpen bijtellen.

Let maar op, zodra Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel steeds meer naar Vlaanderen toe kruipen.

Hiermee ga ik volledig akkoord !
Een glas champagne ?
Brussel en Antwerpen zijn waarschijnlijk de 2 meest vergelijkbaar belgische steden ! Hun geschiedenis en hun toekomst zijn gebonden (PS : niet binnen een Vlaamse staat ;-)).

wel dan Claeske: in ons voorstel stellen we een Zuid-Brabants 'gewest' voor in de herenigde Nederlanden (de huidige provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant).
met noord-brabant erbij ontstaat er een numeriek overwicht en dat willen we niet.

Hereniging? Wanneer waren Vlaanderen en Nederland dan één staat (ttz zonder Wallonië)?

Op geen enkel moment in de geschiedenis.

Voor mij mag jouw projekt direct in de vuilbak !
Sorry Shadowke.

waarom werd Wallonië gevoegd bij het VKN?
zeer ten onrechte want de misere begon door de Franstalige bourgeoisie en Waalse knokploegen!

ja eej Claeske.
je moet weten wat je wilt hé maat.

en Wallonië hoort ook niet toe tot de Nederlanden aangezien men er geen nederlands praat.

Jij weet het wel, meer tweetaligheid en meer openheid !

dat willen Maingain en co niet beste.
België moet ééntalig Frans worden.
Reynders heeft het zelfs openbaar verklaard op TV.

Vlaanderen heeft al genoeg de hand gereikt naar Wallonië maar botste altijd op een 'non' tenzij er werd voldaan aan de voorwaarden van de Franstalige politici (afstaan van grondgebied en geld!)