Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Sinn Féin en Socialist Party lanceren nieuwe campagne tegen Lissabonverdrag (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127446)

Pelgrim 20 augustus 2009 12:00

Sinn Féin en Socialist Party lanceren nieuwe campagne tegen Lissabonverdrag
 
In Ierland is een brede coallitie van linkse en republikeinse partijen en organisaties begonnen aan een campagne tegen het Lissabon verdrag (http://www.caeuc.org/). Hoewel de Ieren in een referendum dat verdrag eerder al wegstemden, proberen de Ierse en Europese elites het er alsnog door te duwen. De Ierse linksen en republikeinen pikken dat niet en zijn daarom in het tegenoffensief gegaan. De twee voornaamste trekkers van de campagne zijn Sinn Féin (http://www.sinnfein.ie/) en de Socialist Party (http://www.socialistparty.net/) die beiden een vertegenwoordiger in het Europees Parlement hebben (respectievelijk Bairbre de Brún en Joe Higgins).Van die laatste kan je hier een tv interview (http://www.rte.ie/news/2009/0818/eulisbon_av.html) zien over de zaak. En de argumenten van Sinn Féin vind je hier (http://www.no2lisbon.ie/).

:thumbsup:

Sjaax 21 augustus 2009 14:35

De IRA is tegen het Verdrag van Lissabon. Verwondert me niet. Hebben ze daarvoor al die jaren zoveel Britten omgebracht om nu meegesleurd te worden in de globale ontwikkelingen?
Moslimfundamentalisten zijn eigenlijk maar doetjes in vergelijking met de IRA-leden.

roger verhiest 21 augustus 2009 14:50

Deze draad is een dubbeltje... maar alla : over welk europa zouden we het met elkaar wel eens kunnen worden ? Een federatie van socialistische radenrepublieken ? Een europese staat naar zwitsers model ? Met een 1000tal kantonrepubliekjes ? Of hebben we een retour naar de interbellumperiode nodig, met grote europese staten die hun imperia willen vestigen resp. bevestigen & uit zijn op een nuttige "lebensraum" voor hun eigen volk ?
Of een keuze die ik niet zie ? Hoe zou ik bme een "Europa der volkeren" eigenlijk moeten voorstellen?

Lissabon is een compromis waarmee men in de meeste staten kan leven & dus zoals alle compromissen onvolmaakt & een kleine stap naar verdere vervolmaking.. wat ik me dikwijls afvraag is welke finaliteit men zich voor ogen houdt?

Hier ten lande zien velen "Europa" iets dat in de plaats komt van het "federale België" ie.
een instelling waarbinnen vlamingen en walen met elkaar zouden kunnen praten
(waarlijk een zeer belachelijk idee ware het niet zo triestig..)

Pelgrim 21 augustus 2009 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4288621)
De IRA is tegen het Verdrag van Lissabon. Verwondert me niet. Hebben ze daarvoor al die jaren zoveel Britten omgebracht om nu meegesleurd te worden in de globale ontwikkelingen?
Moslimfundamentalisten zijn eigenlijk maar doetjes in vergelijking met de IRA-leden.

Kan best zijn, maar het IRA heeft alleszins van mij veel meer respect dan de eurobureaucratie in Brussel. IRA vocht voor zelfbeschikking en democratie, twee zaken die door dit euroreich weer worden uitgehold.

Pelgrim 21 augustus 2009 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4288644)
Deze draad is een dubbeltje... maar alla : over welk europa zouden we het met elkaar wel eens kunnen worden ? Een federatie van socialistische radenrepublieken ? Een europese staat naar zwitsers model ? Met een 1000tal kantonrepubliekjes ? Of hebben we een retour naar de interbellumperiode nodig, met grote europese staten die hun imperia willen vestigen resp. bevestigen & uit zijn op een nuttige "lebensraum" voor hun eigen volk ?
Of een keuze die ik niet zie ? Hoe zou ik bme een "Europa der volkeren" eigenlijk moeten voorstellen?

Zullen we misschien beginnen met een Europa dat niet kapitalistisch en imperialistisch is. De democratische soevereiniteit van de volkeren zal daar dan wel uitwijzen welke indeling 'Europa' krijgt. Voor mijn part kiezen de volkeren democratisch voor een federaal Europa, maar het zal duidelijk niet de EU zijn.

Citaat:

Lissabon is een compromis waarmee men in de meeste staten kan leven & dus zoals alle compromissen onvolmaakt & een kleine stap naar verdere vervolmaking.. wat ik me dikwijls afvraag is welke finaliteit men zich voor ogen houdt?
Wat is er, vanuit links standpunt gezien, precies een kleine stap naar verdere vervolmaking in het betonneren van het neoliberaal beleid?
Citaat:

Hier ten lande zien velen "Europa" iets dat in de plaats komt van het "federale België" ie.
een instelling waarbinnen vlamingen en walen met elkaar zouden kunnen praten
(waarlijk een zeer belachelijk idee ware het niet zo triestig..)
Als iets in Europa Vlamingen en Walen zal bijeen brengen zal het waarschijnlijk eerder een gezamenlijk verzet zijn tegen dit nieuwe Belgique in de maak. Geen van die twee volkeren zal er namelijk nog iets te zeggen hebben.

solidarnosc 21 augustus 2009 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4288720)
Geen van die twee volkeren zal er namelijk nog iets te zeggen hebben.

In sé is de huidige discussie over de staatshervorming niets meer of niets minder dan de vraag welk bestuursniveau Europese regelgeving moet invoeren. In die zin vind ik de terminologie "zelfbeschikking" dat veel Vlaams-Nationalisten graag in de mond nemen dan ook vreemd op een moment ze zonder probleem de dictaten van "Brussel" en "Frankfurt" willen opvolgen.

Geert C 21 augustus 2009 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4288720)
Als iets in Europa Vlamingen en Walen zal bijeen brengen zal het waarschijnlijk eerder een gezamenlijk verzet zijn tegen dit nieuwe Belgique in de maak. Geen van die twee volkeren zal er namelijk nog iets te zeggen hebben.

Uiteraard, het federale Europa zal een unitaire hypercentralistische staat zijn waarin alle bevoegdheden op het Europese niveau liggen.

Pelgrim 21 augustus 2009 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4288808)
In sé is de huidige discussie over de staatshervorming niets meer of niets minder dan de vraag welk bestuursniveau Europese regelgeving moet invoeren. In die zin vind ik de terminologie "zelfbeschikking" dat veel Vlaams-Nationalisten graag in de mond nemen dan ook vreemd op een moment ze zonder probleem de dictaten van "Brussel" en "Frankfurt" willen opvolgen.

Ik dacht dat je me wel al zou kennen... :|

Pelgrim 21 augustus 2009 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4288821)
Uiteraard, het federale Europa zal een unitaire hypercentralistische staat zijn waarin alle bevoegdheden op het Europese niveau liggen.

dat is nu meer en meer al het geval, en dat federalisme is nog niet eens helemaal in voege.

lombas 22 augustus 2009 07:01

Lissabon betaalt mijn loon verder.

solidarnosc 22 augustus 2009 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4289309)
Ik dacht dat je me wel al zou kennen... :|

Ik had het over veel nationalisten. Ik had het niet over de zowat 1% linkse nationalisten dat Vlaanderen rijk is. ;-)

Pelgrim 22 augustus 2009 11:40

zovéél?

Amai, dan halen we misschien al meer dan LSP en CAP samen :P

Jaani_Dushman 23 augustus 2009 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4289756)
Ik had het over veel nationalisten. Ik had het niet over de zowat 1% linkse nationalisten dat Vlaanderen rijk is. ;-)

- "Ik ben de grootste dwerg."
- "Neen, mijn puntputs is net ietsje groter!!"


:|

Pelgrim 23 augustus 2009 00:15

een procent van zes miljoen is toch zestig duizend.

LSP ledenaantal driehonderd of zoiets?

CAP leden aantal, een stuk of vijf of zoiets?

Wij doen da ni slecht zeg :P

Jaani_Dushman 23 augustus 2009 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4291150)
een procent van zes miljoen is toch zestig duizend.

LSP ledenaantal driehonderd of zoiets?

CAP leden aantal, een stuk of vijf of zoiets?

Wij doen da ni slecht zeg :P

Eén procent van de Vlaamse bevolking is zeventigduizend, Pelgrim! ;-)

Al een mooie voorhoede, zou ik zeggen. :-D

Ambiorix 23 augustus 2009 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4288621)
De IRA is tegen het Verdrag van Lissabon. Verwondert me niet. Hebben ze daarvoor al die jaren zoveel Britten omgebracht om nu meegesleurd te worden in de globale ontwikkelingen?
Moslimfundamentalisten zijn eigenlijk maar doetjes in vergelijking met de IRA-leden.

en waarom sleurt gij de IRA hier opeens bij? openingsbericht vergeten te lezen ofzo

Ambiorix 23 augustus 2009 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4288808)
In die zin vind ik de terminologie "zelfbeschikking" dat veel Vlaams-Nationalisten graag in de mond nemen dan ook vreemd op een moment ze zonder probleem de dictaten van "Brussel" en "Frankfurt" willen opvolgen.

inderdaad. Maar dat wil nog niet zeggen dat zelfbeschikking geen gerechtvaardigde eis is.

Ambiorix 23 augustus 2009 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 4289551)
Lissabon betaalt mijn loon verder.

Precies alsof een Vlaams wetenschappelijk fonds dat niet zou kunnen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be