Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hoe gaat Van Rompuy de begroting rechttrekken ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127664)

Cyrano 25 augustus 2009 16:16

Hoe gaat Van Rompuy de begroting rechttrekken ?
 
De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

andev 25 augustus 2009 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296065)
De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

Is hij al te rade geweest bij Mathot, Waals rekenwonder die destijds zeker wist dat zoiets vanzelf kwam, maar ook vanzelf verdween?

Cyrano 25 augustus 2009 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 4296067)
Is hij al te rade geweest bij Mathot, Waals rekenwonder die destijds zeker wist dat zoiets vanzelf kwam, maar ook vanzelf verdween?

Bedoelt u het deficit of de regering?

Als we eens beginnen met een devaluatie van de Euro met 20 % met een blokkering van de index voor 2 jaar ? Zo betaalt iedereen zowel aan de uitgave- als aan de inkomstezijde.

Cisalpina 25 augustus 2009 17:13

Zijn er misschien belastingen die wat efficiënter kunnen geïnd worden?

the_dude 25 augustus 2009 17:23

niet. Zakken vullen tot de ineenstorting compleet is, dan handen in de lucht "wij hebben alles geprobeerd, maar nu moeten wij ons terugtrekken in ons buitenverblijf; de werkende belg zal de lasten wel dragen"

Cyrano 25 augustus 2009 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 4296207)
Zijn er misschien belastingen die wat efficiënter kunnen geïnd worden?

Welke ? Voor hoeveel ?

De mensen klagen over de hoogte van de belastingen. Bedoelen zij de percentuele hoogte of wat zij zelf in Euros moeten afstaan? Ik denk het laatste. Hun procent kennen ze niet, het bedrag soms wel.

Het aanvijzen van de belastingsinning doet pijn bij elke burger. Een paar Eurootjes bij de kleine man, een paar Eurootjes meer bij de rijkere. Voor elk doet het pijn en vinden zij dat zij al genoeg betalen.

Indien de Belastingen bij iedereen alles zou halen zoals de wet voorschrijft en niets kan meer zwart of grijs dan breekt er revolutie uit.

Rr00ttt 25 augustus 2009 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296065)
De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

- inkrimping van het ambtenarenapparaat en inperking van de hoogste ambtenarenpensioenen.
- optrekken van de pensioenleeftijd
- drastische vereenvoudiging van de staat. Ik denk dan in de eerste plaats aan de 27000 belastingen hier en daar en de 5000 aftrekposten hier en daar. Vervang dit alles door een simpel belastingssysteem en perk aftrekposten drastisch in. Je hebt dan minder ambtenaren nodig, je kan beter controleren en bedrijven moeten ook minder administratie doen.
- veel strenger asielbeleid gericht op enkel toegang geven aan vreemdelingen in acuut levensgevaar of vreemdelingen die hier onmiddelijk op de arbeidsmarkt kunnen worden ingezet. Geen recht op SZ voor vreemdelingen zonder minstens een aantal jaar te hebben bijgedragen.
- afschaffing provinciaal niveau. (belgisch zou nog beter zijn maar dat zie ik Van Rompuy niet doen).
- de rekeningen voor de bevoegdheden die ze al hebben moeten ook door de gewesten worden betaald.
- werkloosheidsuitkeringen niet langer door de vakbonden

Cyrano 25 augustus 2009 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 4296251)
- inkrimping van het ambtenarenapparaat en inperking van de hoogste ambtenarenpensioenen.
- optrekken van de pensioenleeftijd
- drastische vereenvoudiging van de staat. Ik denk dan in de eerste plaats aan de 27000 belastingen hier en daar en de 5000 aftrekposten hier en daar. Vervang dit alles door een simpel belastingssysteem en perk aftrekposten drastisch in. Je hebt dan minder ambtenaren nodig, je kan beter controleren en bedrijven moeten ook minder administratie doen.
- veel strenger asielbeleid gericht op enkel toegang geven aan vreemdelingen in acuut levensgevaar of vreemdelingen die hier onmiddelijk op de arbeidsmarkt kunnen worden ingezet. Geen recht op SZ voor vreemdelingen zonder minstens een aantal jaar te hebben bijgedragen.
- afschaffing provinciaal niveau. (belgisch zou nog beter zijn maar dat zie ik Van Rompuy niet doen).
- de rekeningen voor de bevoegdheden die ze al hebben moeten ook door de gewesten worden betaald.
- werkloosheidsuitkeringen niet langer door de vakbonden

U kan dit wel willen. Maar wat is er uit voerbaar ?

Garry 25 augustus 2009 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296065)
De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

Van Rompuy, die mummie, hebben ze die dan nog altijd niet begraven? Laatst dat ik dat gemummificeerd geval zag op TV was dat gegarandeerd dood. Dat gaf geen teken van leven meer.

Cyrano 25 augustus 2009 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4296271)
Van Rompuy, die mummie, hebben ze die dan nog altijd niet begraven? Laatst dat ik dat gemummificeerd geval zag op TV was dat gegarandeerd dood. Dat gaf geen teken van leven meer.

Niet onderschatten. Die zit op een ei te broeden. Ik begrijp dat je hem uit het oog verloren hebt. Maar de begrotingsproblemen verdwijnen niet door de andere kant uit te kijken. Eens komt het moment van de afrekening. Niet met kleingeld.

Garry 25 augustus 2009 17:45

Ik lees hier niet anders dan besparen hier en besparen daar. Een fabriek die met tekorten kampt moet investeren. Met besparen zal het er niet komen. Idem voor de regering. Ze zullen moeten zien hoe meer geld binnen te halen. Ook moet je zien dat je niet staat te dweilen met de kraan volop open. Maar daar zit het probleem al he, niemand die het aandurft de Waalse kraan dicht te draaien. Die van het koningshuis staat ook duchtig te spuiten.

Dus om antwoord te geven op de vraag, hoe? Niet natuurlijk. De vaten lopen leeg en ze wachten en wachten en wachten nog wat, in de hoop dat ze terug vol stromen en intussen staan ze er op te kijken gelijk een koe op een fles chocomelk.

Dajjal 25 augustus 2009 17:59

Het antwoord ligt niet in weeral maar op zoek gaan naar meer inkomsten, maar drastisch in de UITGAVENkolom te snoeien:
  • Veel te veel ambtenaren
  • afschaffen brugpensioen
  • beperken dop tot 6 maand
  • Geen gelukzoekers meer toelaten, tenzij die die voor onze economie een toegevoegde waarde betekenen (Greencard systeem)
  • Een aantal van de regeringen, gewesten, etc... afschaffen
  • ...

kizzy 25 augustus 2009 18:00

Niet via besparing op het koningshuis: die hebben net allemaal te horen gekregen dat ze tot aan hun dood op rozen zitten.

Niet via het asielbeleid: die zitten lekker op hotel

Niet via besparingen in justitie: die zijn oppermachtig en i.p.v. snelle rechtsgang looopt het hier aaaallleemmaal een beeeetje traaaaager dan in pakweg Nederland (ja, het land dat onze politici nochtans graag als voorbeeld nemen in andere materies). Gevolg: torenhoge gerechtskosten, rechters die vrolijk hun gangetjes gaan, schandalige budgetoverschrijdingen in de bouw van justitiepaleieen en overvolle gevangenissen. Oplossing: nieuwe celcapaciteit voorzien

Hoe dan wel: wij zullen het gelag wel weer mogen betalen zeker? Pensioenen afschaffen en elke dag een broodbon overhandigen. Kunnen we alvast niet verhongeren. Let wel: niet voor wie een eigendom heeft he; die moet maar zijn plan trekken. Geef alleen nog aan wie zijn/haar hele leven alles verbrast heeft; die 'verdienen' dat tenminste...

kizzy 25 augustus 2009 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296065)
De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

Hij kan altijd een heffing invoeren op zonnepanelen: 10 euro per paneel per jaar; dat loopt lekker op he. Je mag immers niet vergeten dat al die groene energie op zijn beurt een weerslag zal hebben op de begroting (minder btw-heffing op energie!)

Garry 25 augustus 2009 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy (Bericht 4296323)
Niet via besparing op het koningshuis: die hebben net allemaal te horen gekregen dat ze tot aan hun dood op rozen zitten.

Niet via het asielbeleid: die zitten lekker op hotel

Niet via besparingen in justitie: die zijn oppermachtig en i.p.v. snelle rechtsgang looopt het hier aaaallleemmaal een beeeetje traaaaager dan in pakweg Nederland (ja, het land dat onze politici nochtans graag als voorbeeld nemen in andere materies). Gevolg: torenhoge gerechtskosten, rechters die vrolijk hun gangetjes gaan, schandalige budgetoverschrijdingen in de bouw van justitiepaleieen en overvolle gevangenissen. Oplossing: nieuwe celcapaciteit voorzien

Hoe dan wel: wij zullen het gelag wel weer mogen betalen zeker? Pensioenen afschaffen en elke dag een broodbon overhandigen. Kunnen we alvast niet verhongeren. Let wel: niet voor wie een eigendom heeft he; die moet maar zijn plan trekken. Geef alleen nog aan wie zijn/haar hele leven alles verbrast heeft; die 'verdienen' dat tenminste...

zeer juist.

Ze zouden beter al de vreemdelingen die hier veroordeeld worden terug sturen naar het land van herkomst en familiehereniging geld wat mij betreft in twee richtingen he. Dat zou veel beter werken dan ze hier op te sluiten in drie sterrenhotels. Ginder is een gevangenis nog een gevangenis en wanneer de familie weet dat ze mee moet afdruipen zal de druk vanuit die richting ook zijn invloed hebben om hun crapuuletjes aan te sporen binnen de lijntjes te lopen

Cyrano 25 augustus 2009 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4296342)
zeer juist.

Ze zouden beter al de vreemdelingen die hier veroordeeld worden terug sturen naar het land van herkomst en familiehereniging geld wat mij betreft in twee richtingen he. Dat zou veel beter werken dan ze hier op te sluiten in drie sterrenhotels. Ginder is een gevangenis nog een gevangenis en wanneer de familie weet dat ze mee moet afdruipen zal de druk vanuit die richting ook zijn invloed hebben om hun crapuuletjes aan te sporen binnen de lijntjes te lopen

10000 gevangenen waarvan 7000 vreemdelingen waarvan 5000 veroordeelden maal 25 000 € (gokje) per jaar brengt ons dus 125 miljoen € op. Nog 19 miljard 875 miljoen € te gaan.

"Alle baten helpen, zei de boerin, en ze roerde met de naald in de pap."

Cyrano 25 augustus 2009 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy (Bericht 4296334)
Hij kan altijd een heffing invoeren op zonnepanelen: 10 euro per paneel per jaar; dat loopt lekker op he. Je mag immers niet vergeten dat al die groene energie op zijn beurt een weerslag zal hebben op de begroting (minder btw-heffing op energie!)

30.000 installaties met zonne-ernergie (gokje) met 20 panelen per installatie. Dus 600.000 panelen maal 10 €. dit brengt 6 miljoen € op.

Nog 19 miljard 869 miljoen € te gaan.

Cisalpina 25 augustus 2009 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296258)
U kan dit wel willen. Maar wat is er uit voerbaar ?

Bent u Herman Van Rompuy dat u zo aandringt?

U stelt trouwens goede vragen, meneer de Eerste Minister. Niet zo 1-2-3 van een repliekje te voorzien.

Cisalpina 25 augustus 2009 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296246)
Welke ? Voor hoeveel ?

De mensen klagen over de hoogte van de belastingen. Bedoelen zij de percentuele hoogte of wat zij zelf in Euros moeten afstaan? Ik denk het laatste. Hun procent kennen ze niet, het bedrag soms wel.

Het aanvijzen van de belastingsinning doet pijn bij elke burger. Een paar Eurootjes bij de kleine man, een paar Eurootjes meer bij de rijkere. Voor elk doet het pijn en vinden zij dat zij al genoeg betalen.

Indien de Belastingen bij iedereen alles zou halen zoals de wet voorschrijft en niets kan meer zwart of grijs dan breekt er revolutie uit.

Ik dacht meer aan de boekhoudingen van bedrijven en zelfstandigen enzo. Had ik niet eens ergens gelezen dat dat allemaal niet zo nauw gecontroleerd wordt?

Garry 25 augustus 2009 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4296439)
10000 gevangenen waarvan 7000 vreemdelingen waarvan 5000 veroordeelden maal 25 000 € (gokje) per jaar brengt ons dus 125 miljoen € op. Nog 19 miljard 875 miljoen € te gaan.

"Alle baten helpen, zei de boerin, en ze roerde met de naald in de pap."

Oei, gij durft precies ook al niet die kraan die wagenwijd open staat naar Wallonië en die naar Laeken, dicht draaien. Alle beetjes helpen he, en hier spreken we niet van een beetje hoor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be