![]() |
250.000 € week hotelkosten voor asielzoekers
vandaag - VTM nieuws 7.00 uur:
250.000 €/week aan hotelkosten voor de asielzoekers. De mensen in kwestie zijn bij natuurlijk, naar ons land komen, geen reet moeten flikken en kost en inwoon krijgen in een hotel. Volgens een geinterviewde man heeft hij het héél goed naar zijn zin, vorige week sliep hij nog buiten! En dan maar klagen dat de geen geld is in de staatskas. Hoelang zal die waanzin nog blijven aanhouden? Ik vraag mij echt af welk voordeel ons land of de regering erbij heeft om geen drastische maatregelen te nemen en enkel asielzoekers te aanvaarden die effectief een meerwaarde voor ons land betekenen. Is er dan echt niemand die een beslissing durft te nemen in dit dossier.... onbegrijpelijk... |
zo en de problemen ging VRP toch oplossen ?
|
Citaat:
En intussen aan de echte sukkelaars maar zeggen dat er geen geld meer is. Ik ga effe emigreren en kom dan terug als asielzoeker: GRATIS KOST EN INWOON - JOEPIE!!!!! |
vandaag - VTM nieuws 7.00 uur:
250.000 €/week aan hotelkosten voor de asielzoekers. De mensen in kwestie zijn bij natuurlijk, naar ons land komen, geen reet moeten flikken en kost en inwoon krijgen in een hotel. Volgens een geinterviewde man heeft hij het héél goed naar zijn zin, vorige week sliep hij nog buiten! En dan maar klagen dat de geen geld is in de staatskas. Hoelang zal die waanzin nog blijven aanhouden? Ik vraag mij echt af welk voordeel ons land of de regering erbij heeft om geen drastische maatregelen te nemen en enkel asielzoekers te aanvaarden die effectief een meerwaarde voor ons land betekenen. Je kan maar asielzoekers erkennen als vluchteling als de asielprocedure doorlopen is............ondertussen moet je die mensen opvangen. Je kan dat dus niet beoordelen op het moment dat ze asiel aanvragen.....dat heeft een beetje tijd nodig ( 4 maanden) . Dat de centra vol zitten is omdat er buiten asielzoekers in procedure nog andere groepen moeten opgevangen worden ( uitgeprocedeerde families met kinderen) en vooral de meervoudige asielaanvragen (onder impuls van de nieuwe regularisatiecriteria) en het stijgend aantal asielaanvragen in België. |
[quote=Astar;4296379]
Citaat:
|
en stijgend. Er bestaan zeker goedkopere doch menselijke alternatieven. In welke hotels liggen ze? Wie is de eigenaar van het hotel(s)? Wie heeft dit beslist?
|
Citaat:
|
het asiel beleid is ronduit schandalig hier in belgië en west europa
Hoelang gaan we onze welvaart nog laten afnemen door profiteurs van heel de wereld??????? We zijn het ocmw van de wereld en dit terwijl de landen waar deze vreemdelingen vandaan komen zich een breuk lachen. Ik vind dat we duidelijk eisen moeten stellen aan vreemdelingen. Ze moeten een meerwaarde betekenen voor onze samenleving en een integratie cursus voltooien waaronder de taal leren zeker een onderdeel is. In afwachting van hun dossier is het niet onze taak om iedereen onderdak en eten te geven, onze samenleving mag niet boeten of voor de kosten opdraaien omdat andere landen geen moeite doen om al hun inwoners te verzorgen |
al die rijkdommen hier, al die overbodige ministers,... en amper 250.000 euro voor die arme mensen, die beelden waren vreselijk, kinderen en met tot 10 man op een hotelkamertje, terwijl al die leegstand, moest Boudewijn koning zijn, het zou geene waar zijn.
|
Abdijen en kloosters, plek zat. Alle linksen zoals o.a. filosoof op hun kosten verplicht 1 gezin binnenpakken zolang als nodig.
|
Citaat:
:rofl: |
[quote=kizzy;4296383]
Citaat:
België staat op de 10e plaats in Europa. Als je rekent asielzoekers/per 1000 inwoners staat België op plaats 6. Er zijn nog altijd andere landen binnen de EU die interessanter zijn dan België. Zweden bijvoorbeeld is nog steeds erg in trek, ook Frankrijk. Dat heeft niets te maken met strengere voorwaarden want de regels om erkend te worden als vluchteling zijn gebaseerd op een Internationale Conventie ( overal gelijk dus). Wat wel meespeelt is het opvangbeleid, en dat is verschillend binnen de EU. België is bijvoorbeeld een stuk minder interessant vanwege de materiële hulp die asielzoekers hier krijgen, in andere EU landen is er bijvoorbeeld nog steeds financiële steun. het waarom van de stijging heb ik hierboven al aangehaald. |
Citaat:
De leegstand is een andere zaak. Waarom zouden er dan geen andere mensen buiten asielzoekers mogen intrekken? Het staat toch leeg. Blijft een moeilijke zaak. Hoe het er nu aan toegaat is wel erg ja! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ware het niet zo schandalig, dat onze smeerlappen van politici hun kiezers met die toestanden opzadelen, en enkel op zoek zijn hoe ze de werkende Belg nog meer geld uit zijn zakken kunnen kloppen om die hele georganiseerde rotzooi te betalen... We zijn niet veel meer dan een grote speldekop op de wereldkaart, vele wereldburgers weten nog niet wat het woord "België" als betekenis heeft en denken dat "Brussels" de naam van het land is. Maar volgens onze compleet gestoorde politiek korrekten zullen we wel al de miserie van de wereld opvangen! Je kunt die mensen toch niet aan hun lot overlaten! Liever nog samen vergaan... |
Citaat:
Er worden elk jaar ongeveer 6000 uitgeprocedeerde (mannen, koppels, vrouwen) gerepatrieerd, ongeveer 3000 keren vrijwillige terug met het IOM. Waar het wel wringt is bij de uitwijzing van families die zoals u weet niet meer opgesloten mogen worden met het oog op repatriëring. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be