Saoedi (80) krijgt zijn tienjarige bruid terug
 

Wat een viezerikken.
Arm kind.



Gelieve de regels mbt auteursrecht te respecteren en een bron te vermelden aub.

En wat heeft die foto hierboven daarmee te maken? Lijkt me dat HLN ergens iets van het net geplukt heeft. foei. Dan is dit toch iets minder laag gevallen

Awel Johan, een generische oude Arabier, ter illustratie :-D

Over onze vrome priesters zullen we maar zwijgen zekers?

Commediant.

Mag uw foto dienen als die van generische Christelijke kinderverkrachter? Je hoeft geen pose aan te nemen of christen te zijn of zo. Gewoon wat blank uitzien en ergens op een stoeltje zitten is voldoende.

Een kursus journalistieke ethiek zou HLN geen kwaad kunnen.

Dan vallen hun verkoopcijfers!!

het blijft wel pervers

Ziekelijke Sharia en de leerrijke reacties hier.

Iemand die in een andere draad zichzelf ontpopt als negationist hoeft anderen geen lessen moraliteit te geven..

Niettemin zijn dit walgelijke pedofielepraktijken

Ik denk niet dat er velen op dit forum aan zullen twijfelen dat Saoudi Arabië een 'ietwat' ouderwetse wetgeving heeft. Er is geen ander islamland dat het nog ietwat slechter doet eigenlijk. Dat de VS dit land blijven steunen is vanuit mensenrechtenstandpunt onbegrijpelijk.

Journalistieke ethiek en HLN, heb jij gedronken of zo? Ik keur dat niet goed, he, maar ik verwacht niet meer van een vod als HLN.

Vriendjes van amerika he

Want onze wet zegt ook dat onze 'vrome' priesters hun tienjarige slachtoffers legaal kunnen terugkrijgen?

Wet of geen wet, kinderen worden sowieso seksueel misbruikt, voor de religieuse freaks kan het geen barst schelen. Stop je leuter in een kleuter, is gewoon een populair religieus spelletje.

Dat heeft niets met religie te maken, hoezeer jij die link maar al te graag zou willen leggen. In SA is islam = staat. Het uithuwelijken van een 10 jarig kind aan een ouwe rukker wordt daar blijkbaar door de rechtbank (en dus de staat) goedgekeurd.
En wat betreft onze contreien: pedofilie houdt geen rechtstreeks verband met priesterschap, hoor.

U heeft twee keer gelijk. Heeft u al weet van een officiële veroordeling van deze schandelijke praktijken door het land wiens vaandel u zo fier laat wapperen in uw avatar? Dat is toch de vlag van dé morele gids van deze planeet, niet?

Inderdaad. Had liever gehad dat het niet bestond.

Spijtig genoeg niet, nee. Ik begrijp niet dat het Westen dit zomaar laat voorbijgaan. Ik hoor inderdaad niets uit de V.S., en ook niets uit de anders zo hard schreeuwende Europese leiders telkens er een Westerse mogendheid in de fout gaat. Verder nergens iets te horen van de VN of andere extrastatale organisaties alla Oxfam en consoorten die anders altijd beter weten. Laat staan van de Arabische landen zelf. Stilzwijgende schande van de wereld.

Dat is niet relevant. De de vetzakkerijen van niet-priesters (in dit geval islamistische fundamentalisten) zijn immers niet dienstig als verschoning voor de misdaden van de pedo-priesters.
4% (die uitkomt) is al niet van de poes. Gezien de exclusieve celibataire en 'sexloze' status die de priesters zich toe-eigenen, weegt elk geval van kindersmisbruik heel wat zwaarder door voor hen. Het is er populair, met als enig verschil dat het in onze contreien achter gesloten deur gebeurt.