De rechtszaken tegen het blok zullen het blok waarschijnlijk nog meer stemmen opleveren. Het blok buiten de wet stellen heeft niet veel zin, de discussie inhoudelijk voeren wel. Laten we een stukje van op de PVDA website als basis nemen, graag jullie commentaar.


Het Vlaams Blok:
eigen rijk volk eerst

· Was het niet het Blok dat vond dat de fiscale amnestie niet ver genoeg ging? Zowel in Kamer als Senaat kritikeerden Blokvertegenwoordigers de huidige wet, omdat die "de anonimiteit" van de fiscale fraudeurs niet voldoende waarborgt: "Zolang de belastingplichtigen en de banken niet voor honderd procent zeker kunnen zijn, is het geen goede maatregel."1


· Was het niet een Vlaams Blokker die pleitte voor lagere vennootschapsbelastingen dan overal elders? Het Blok steunt zich daarvoor op de belastingsadviseurs van het internationaal consultantbureau KMPG: "de KMPG is van oordeel dat ons land moet overwegen om zijn tarief voor de vennootschapsbelasting verder te verminderen tot minder dat 30%, zodat het concurrentiëler wordt dan het Europees en het OESO-gemiddelde"2


· Was het niet Blokker Annemans die nog meer cadeau's wil geven aan de patroons? Volgens het Blok zou de onafhankelijkheid van Vlaanderen "3 miljard euro per jaar ruimte voor loonlastenverlaging geven".3


· En wie eiste dat er meer geld aan defensie en oorlogsvoorbereiding zou besteed worden? "Het Vlaams Blok heeft, met het oog op een Europese defensie, steeds gepleit voor een verhoging van het budget"4


· Wist je dat het Vlaams Blok drie keer méér overuren wil invoeren? In november vorig jaar diende het Blok een wetsvoorstel in om het jaarlijks aantal overuren te verhogen van 65 tot 195 uren. Het wetsvoorstel vraagt daarvoor ook "de afschaffing van de vereiste van een voorafgaande toelating van de inspectie of van een voorafgaand akkoord van de vakbondsafvaardiging" en "een gunstiger fiscale en parafiscale behandeling van de overwerktoeslag".5 Niet toevalig de eerste verzuchting van de patroons in Trends, vorig jaar.


· Dacht je dat enkel de VLD de remgelden (de opleg) voor zieken wil verhogen? Alsof het huidige remgeld nog niet hoog en "behoorlijk" genoeg is eist het Vlaams Blok: "Er moet een behoorlijk remgeld worden ingevoerd."6


· En wie wil de loonnorm verlagen tot een niveau onder de buurlanden? "De enige manier om ons te wapenen is dat onze loonkosten niet gelijk, maar lager liggen dan die van de belangrijkste handelspartners, met name Duitsland, Frankrijk en Nederland." Zo eist het Blok in de Kamer.7


· Het is ook het Vlaams Blok dat een duur privé-pensioenstelsel wil invoeren. "Het privé-pensioensparen moet gestimuleerd worden" en "het repartitiestelsel moet vervangen worden door een stelsel van kapitalisatie" aldus het Blok.8


· Wist je dat het Blok een vlakke belasting wil invoeren? Volgens het Blok moeten minimumloners evenveel betalen als multimiljardairs en moeten de progressieve belastingschalen afgeschaft worden. "Onze regering zou er goed aan doen zich te inspireren op wat thans in de Verenigde Staten gebeurt. Daar wordt de invoering van een flat-tax, een vlakke belasting, overwogen. Iedereen zal daarbij eenzelfde belastingpercentage betalen op al zijn inkomen."9


· Hetzelfde Blok denkt er aan om de CAO's af te schaffen. "Deelname in de bedrijfsresultaten van de ondernemingen in plaats van CAO's met verworven rechten"10


Stem dus niet tegen jezelf. Een gezonde raad van de PVDA+

Waarom maak jij een verschil tussen rijke en gewone mensen? Of is een arbeider die de lotto wint voor u opeens geen gewone mens meer?

Met gewone mensen bedoel ik mensen die de eindjes zo goed en zo kwaad mogelijk aan elkaar knopen, die schrik hebben voor ontslag of voor ziekte, omdat dit genoeg is om hen van de ene dag op de andere tot "arme" te bombarderen, die gebonden zijn aan handen en voeten door allerhande leningen (huis, auto, soms zelfs meer), die werkloos zijn tegen hun wil, of leven van een klein pensioentje, die hard werk leveren voor een loon dat een fractie is van dat van de patroon.

Jan Hyoens, vind jij dat de werklozen profiteurs zijn zoals werd gesuggereerd door Freddy Van Gaever? En bovenstaande citaten zijn toch ook veelzeggend over het "sociale" karakter van een partij die beweert op te komen voor "de kleine man"?

Ik neem aan dat Het Vlaams Blok, net als alle andere partijen, de bedoeling hebben om op te komen voor heel de bevolking. Met als prioriteit de autochtone bevolking die vandaag op alle gebied benadeeld wordt ten opzichte van allochtonen.

De PVDA moet trouwens niet teveel gaan zeuren over hun steun aan de 'gewone' arbeiders, er staan er amper op hun verkiezingslijsten. 't Zijn allemaal advokaten en dergelijke 'geprivilegieerden' van de maatschappij. Toch?

Je geeft hier een beeld van een groot deel van de Vlaams Blokkiezers!

Waar zegt Van Gaever dat?

En bovenstaande citaten moeten in een breder kader bekeken worden!

Waar isde polloptie "Niemand"? 8O

Dat weet ik, Jan, en daarom ben ik ook zo teleurgesteld in de media: niemand doorprikt het zogenaamde arbeidersvriendelijke programma van het Blok.

Die had ik voorzien, maar er ging iets fout bij de praktische uitvoering :oops:

[size=7]NIEMANDS[/size] :!:

[size=7]WABLIEF ???[/size] :wink:

vooral zichzelf :idea:

Ik word steeds geconfronteerd met dezelfde vraag, vooral van gewone arbeiders die dagelijks worden geconfronteerd met de problematiek in Borgerhout.
Waarom woont de woordvoerder van het Vlaams Blok- Antwerpen (Filip De Winter) bv. niet in een arbeiderswijk, waar hij geconfronteerd wordt met de feiten, i.p.v. de realiteit te ontvluchten in zijn villa te Ekeren?
Deze vraag wordt vaak geformuleerd door Jan met de pet.

:lol: :lol: :lol:

en wanneer komt gij die dan tegen? Als ge uwe bmw in de garage doet? :lol: :lol: :lol:

Ik woon in een arbeiderswijk, en stal dagelijks mijn fiets in de garage.

8O laat dan maar dat liberaal vallen in uw nick! :lol:

Wat voor kletskoek is dat nu? Wil dat dan ook zeggen dat al diegenen die voor pakweg irak opkomen ook daar meoten gaan wonen om het zelf te ondervinden?

Zou het dan ook niet vanzelfsprekend zijn dat het Blok in zijn standpunten en plannen net dat deel van de bevolking het meeste benadert? Of zijn ze enkel goed genoeg om stemmen van te winnen?

Zeer zwakke respons!

Daar zit juist het verschil tussen ons en de linkse salonintellectuelen!
Wijj luisteren naar de noden van de gewone mensen en brengen die ook naar buiten, zelfs al zijn ze politiek niet correct! De linkse bourgeoisie daarentegen vindt de gewone man in de straat te dom om zijn eigen noden te kennen en zegt dan maar in zijn plaats wat dat is!