![]() |
Mathias Storme blijft bij N-VA - 26/04/2004
Steunbetuigingen voor uitspraak over Vlaams Blok ,,Ik krijg tientallen steunbetuigingen", zegt professor Mathias Storme na zijn uitlating dat het ,,bijna een morele plicht is om voor het Vlaams Blok te stemmen". Volgens Storme heeft de veroordeling van het Vlaams Blok een grote, verborgen draagwijdte. ,,Wat nu allemaal verboden is in België, is geweldig", zegt hij. ,,De steunbetuigingen die ik nu krijg, komen heus niet alleen van het Vlaams Blok. Ook belgicisten, holebi's en linksen vinden het arrest van de rechter gevaarlijk voor de vrije meningsuiting", zegt Mathias Storme. ,,Overigens was mijn uitspraak genuanceerder dan alleen die morele plicht. Ik verwacht van alle partijen dat zij afstand nemen van de anti-racismewet, zoals die nu geïnterpreteerd werd in het arrest van de rechter. Want deze wet gaat veel verder dan alleen het bestrijden van het racisme. Weet u dat moslims die hun moskee steunen met geld, kunnen veroordeeld worden als misdadigers? Het is hypocriet dat die partijen eerst die wet maken en dus de rechter hebben gedwongen die wet te respecteren", aldus Storme. N-VA-voorzitter Geert Bourgeois heeft nochtans gezegd dat Storme na zijn uitspraak niet meer welkom is in zijn partij. ,,Maar dat is slechts de persoonlijke mening van boer Bourgeois. Hij kan mij niet buitengooien. Alleen de partijraad kan dat. Ik stap zeker niet over naar het Blok. En als ze me buitengooien, sticht ik een nieuwe partij" zegt professor Storme. Frank Van Hecke vindt de uitspraak van Storme moedig. Maar hij beseft dat Storme niet naar het Blok zal overstappen. ,,Het is de grote sterkte van Storme dat hij een onafhankelijke nationalist is én een groot jurist. Wat hij zegt, lijkt als twee druppels water op onze analyse", zegt Vanhecke. |
amai, ik zou mijn baas eens voor 'boer moeten uitschelden.. :)
|
Citaat:
|
Ineens den brandstapel op.
|
In het Nieuwsblad stond er gewoon Bourgeois.
|
ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!
Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in. Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming. Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook! Loreke |
Met de CD -V ????????? :roll: :lol: :lol: :lol:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Onnozelaars, noemde Eric Donckier de huidige partijen in zijn column van vandaag. Hij heeft nog gelijk ook :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
Voor jou is de N-VA dan nu misschien net goed, veel n-va'ers van in het begin vinden deze partij maar niets :p edit: als ik gezien had dat ik niet de eerste met deze vergelijking was had ik dit niet gepost. Sorry aan alle bovenstaanden voor het plagiaat. Ich Habe es Nicht Gewusst. :/ |
ja ik ben een Vlaams-nationalist.
Neen, ik ben geen blokker. "sociaal en verdraagzaam". Sorry voor het gebruik van deze verschrikkelijke woorden. Mijn excuses hiervoor aan de aanwezige blokkers die dit blijkbaar een halve misdaad vinden. Iemand uitmaken voor spiritist is net iets te makkelijk ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Denken we maar aan zijn kruistocht tegen het holebihuwelijk :roll: De N-VA is daarvoor en heeft dat zelfs mee goedgekeurd. Denken we maar aan zijn toetrede in het Blokcomité tegen vreemdelingenstemrecht. Allemaal zaken die onze partij het eticket 'conservatief' opleverden. We mogen wel nog geen te voorbarige vreugdeconclusies trekken, Storme is nog niet weg (partijbestuur komt vandaag samen)... |
PS @ Fribre: Storme is niet de enige met een beetje specialisatie in de rechten die tegen het homohuwelijk is (of toch tenminste tegen de constructie zoals opgezet door de wetgevende macht). Ook de Raad van State had ernstige (juridische) bezwaren.
En dat de N-VA mensen als Storme en Platel gewoon laten vallen, dat vind ik gewoonweg "loemp" (zoals we dat bij ons zeggen). |
haatproza?
dan heb je nog niet veel meegemaakt Hyoens ;-) eigenlijk zijn jullie wel grappig Meestal lachwekkend-superieur en denigrerend, dan weer vol bewondering en lof (verstrepen, storme,...), om vervolgens verontwaardigd en bijna al jankend het slachtoffer te gaan uithangen. Dit alles met maar één leiddraad: is het tegen de partij (vorming Vlaams kartel), dan breken we het af, is het goed voor de partij dan wordt het bejubbeld ( verstrepen) of verzwegen ( uitspraken Demol). Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang Het partijbelang is daaraan absoluut ondergeschikt. Maar ik kan begrijpen dat jullie moeite hebben dit te begrijpen. De mogelijkheid tot het vormen van een eigen opinie zijn jullie blijkbaar verloren bij de aanschaf van jullie lidkaart. |
Citaat:
Het Vlaams belang en CD&V? Contradictio in terminis! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be