Uw partij zal er niet meer in slagen om alleen samen met spa te regeren
dus zal het waarschijnlijk een 3-partijstelsel worden.
Moest u toch kunnen kiezen aan wie zou u de voorkeur geven?
als u stemmen genoeg zou halen natuurlijk.

om eerlijk te zijn zie ik het liefst een regering zonder ROOD , als het effe kan met het Blok er ook in , maar dat zal wel niet voor de eerste 4 jaar zijn vrees ik. Hoewel in Brussel... :wink:

mijn veronderstelling:
vld en cd&v liggen mekaar niet
spa stuurt aan op een verlengengde samenwerking met blauw en omgekeerd,maar omdat spa en vld beide stemmen zullen verliezen zullen ze niet kunnen zonder cd&v.
met de bewering van stevaert dat als de spa de vlaamse verkiezingen zouden verliezen,hij uit de vlaamse regering zou stappen en meteen ook uit de federale kan men bijna geen rekening houden,vermits dan geen regering zou gevormd kunnen worden.
het blok staat buitenspel,maar zal veel stemmen halen.
dus een tripartite,ja of ze zouden weer een konijn uit hun hoed moeten toveren.
een mogelijkheid,groen haalt de kiesdrempel,dan hebben zij de sleutel in handen.

Coalitie-vorming is dikwijls een kwestie van zuivere wiskunde. Men kan niet op voorhand zeggen hoe alles gaat evolueren. Als twee partijen samen in een regering zitten, groeien ze ook naar elkaar toe. Terwijl de partijen in de oppositie zoveel mogelijk gaan afwijken van de koers van de regeringspartijen.

Ik kan dus moeilijk een antwoord geven op die vraag. De politici spelen het spel, maar het zijn de kiezers die de kaarten schudden.

Daar geloof ik niet in.
De kiezers schudden de kaarten, doch de politici rapen ze op, en verdelen de slagen naar goeddunken.
Een stem voor partij x of z heeft nauwelijks invloed op de coalitievorming en het is net de coalitie die het beleid bepaald.......

Mocht dat waar zijn, konden we net zo goed de verkiezingen afschaffen.

Neen.

Ik pleit voor aanvulling van het vertegenwoordigend systeem met directe democratie, over de partijgrenzen en coalities heen.
(De betreffende topic hebt u reeds ontdekt :wink: )

PS
Alvast bedankt voor het ingaan op de themata.

het is waar.... :roll: jullie konden net zogoed denken aan een coalitie met een partij die ruim 25% van de stemmen zal behalen. maar die vergeten jullie in de coalitievormingen te betrekken, waaruit volgt dat die telkens gaan tussen de 3 zelfde partijen en als men er niet uitkomt neemt men nog een kleine garnaal erbij. Wat men niet beseft is dat door dat feit de socialisten ALTIJD in de regering zitten. Men kloot zichzelf dus door niet met VB te praten in coalitievorming. Ik hoop dan ook dat u uw democratische kant laat zien en de uitspraak van Gent kritisch bekijkt. Hetzelfde hof had zich immers al eerder onbevoegd verklaard voor dit soort communistenpraktijken. U kan het imago van uw partij mijns inziens alleen redden door die stap te zetten. Dat dit niet reëel is besef ik ook wel aangezien de uil niet zien wil. Ter info : ik stemde vroeger VLD

Awel, ik vind dat dat met het niet alleen monddood maken van de mening van 1 op 5 vlamingen, maar ook nog eens met het vervolgbaar en fout en racistisch maken van die mening, nu voor héél wat vlamingen gebeurt is.

En ik hoop dat alle vlamingen zich realiseren dat jij misschien de volgende bent die dat overkomt, wanneer jij op een partij wil gaan stemmen die plots 'niet meer mag' volgens de Politiek Correcte dictatuur Vlaanderen.

Vlaanderen, het land waar 1 op 5 mensen net zo goed géén stemrecht zouden kunnen hebben. Dank u VLD!!!!

Heel simpel: als er één partij een absolute meerderheid haalt -dankzij de kiezer- dan kunnen de partijen dit niet tegenhouden. Dat is democratie. De kiezer schudt de kaarten en soms geeft hij/zij de politici veel speelruimte, en soms niet. Ik vrees dat de ruimte na 13 juni beperkt zal zijn...