patrickve |
2 september 2009 14:16 |
Jongens toch, ge moet toch gepatenteerde kwakzalverij leren onderscheiden van daadwerkelijke wetenschap.
Allez, lees dit hier eens, de eerste paragraaf van wat op die pagina staat:
Citaat:
Marko Rodin has discovered the source of the non-decaying spin of the electron. Although scientists know that all electrons in the universe spin they have never discovered the source of this spin. Rodin has. He has discovered the underpinning geometry of the universe, the fabric of time itself. He has done this by reducing all higher mathematics – calculus, geometry, scalar math – to discrete-number mathematics.
|
Wat in 't vet staat is een totaal belachelijke uitspraak waar geen enkele echte wetenschapper van wakker ligt. De spin van het elektron komt voort uit de algebraische struktuur van de Dirac vergelijking, en het was net Dirac's grote ontdekking (begin de jaren 1930).
Telkens als men begint te dwepen met grote natuurkundige ontdekkingen die een revolutie van de wetenschap betekenen, maar in de garage zijn ontdekt, zonder dat daar een resem publicaties in Nature, Physical Review, of Physics Letters of zo tegenover staan, hou uw portefeuille maar goed vast.
We zouden trouwens de grote ontdekkingen in de wiskunde ook wel kunnen apprecieren in een groot aantal academische publicaties.
Maar nee, onze jongen heeft de ultieme wetten van het universum ontdekt, de ganse wiskunde op zijn kop gezet, en... een bobijntje uitgevonden
Citaat:
This is the template for the universe and it is all within our base ten decimal system!
|
Ah!
Welnu, dat doet me veel te veel denken aan dat ding dat je voor 949 Euro kan kopen om kernstroom tegen te houden bij je thuis.
|