Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Arteveldestadion (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127911)

nihao 1 september 2009 10:23

Arteveldestadion
 
Vandaag weer in de krant : bouw zit in het slop.
(Burgemeester Daniël 'GrootKanon' Termont had zich al een keer laten ontvallen dat er na zes eerste steenleggingen misschien nog één zou volgen.)

De hamvraag is : wanneer zal het tot de 'diesizjonmakers' doordringen dat de locatie niet deugt ? Dat ding moet op Flanders Expo staan (excuseer, The Loop) ! Het is toch d�*�*r dat alle nodige (financieel) ondersteunende activiteiten (kantoren, winkels...) zullen komen.

roger verhiest 1 september 2009 10:34

Het is een bekend verschijnsel dat ergens iets "nieuws" doen politiek (perceptioneel) beter in de markt ligt dan "oude zaken" goed te onderhouden en of te revalorizeren...

Politiek houdt zich graag bezig met afbraakwerken, nieuwbouw.. spektakel... (takel-spek ?)

F.Lurk 1 september 2009 12:21

Waarom zouden die pottenstampers van de Gantoise een nieuw stadion nodig hebben? Het is een kleine club dat nooit in de prijzen valt. Pure geldverspilling en politieke grootdoenerij van mensen die gewend zijn boven hun stand te leven.

nihao 1 september 2009 13:27

Flurkske, ben jij één van die naïevelingen die nog geloven dat het om die peekes op de groene mat gaat ? Wake up, het gaat om de walking dinners in de boxen erboven. En die hebben wel baat bij wat frisse infrastructuur. (En Gentbrugge wordt er zoveel leefbaarder door !)

giserke 1 september 2009 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4308949)
Flurkske, ben jij één van die naïevelingen die nog geloven dat het om die peekes op de groene mat gaat ? Wake up, het gaat om de walking dinners in de boxen erboven. En die hebben wel baat bij wat frisse infrastructuur. (En Gentbrugge wordt er zoveel leefbaarder door !)

Die aanwezige gasten in de VIP zullen zich wel hebben verslikt op het verlies van 1-0 tegen kortrijk. :twisted:

The Loop is ook geen optie. met de huidige plannen is de locatie The Loop al prop vol.

Nr.10 1 september 2009 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk (Bericht 4308799)
Waarom zouden die pottenstampers van de Gantoise een nieuw stadion nodig hebben? Het is een kleine club dat nooit in de prijzen valt. Pure geldverspilling en politieke grootdoenerij van mensen die gewend zijn boven hun stand te leven.

Het is vooral een héél kapitalistisch project.
Voetbal draait rond geld, veel geld, heel veel geld.
En tussen de lijnen lopen er een paar vedetten die dat allemaal moeten dragen.

BTW: die De Witte van AA Gent is ook voorzitter van de Profliga. De Profliga verenigt de profclubs, met als enige doel hun belangen te verdedigen, lees: voor meer winsten te zorgen. De Play-offs zijn daar het resultaat van. Zo krijgen we Anderlecht-Standard minsten vier keer dit seizoen in plaats van normaal twee keer. Dat zorgt voor extra kassa voor de topclubs en zou het voetbal, ik citeer, "meer aantrekkelijk moeten maken voor de mensen".

roger verhiest 2 september 2009 11:38

Met Bertje zou het allemaal geen waar geweest zijn ...

Cisalpina 2 september 2009 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4310088)
De Profliga verenigt de profclubs, met als enige doel hun belangen te verdedigen, lees: voor meer winsten te zorgen.

Is het niet normaal dat een vereniging haar eigen belangen verdedigt?

nihao 7 september 2009 14:29

Men wijst er mij hier nu op dat het genie dat deze locatie heeft gekozen, ook de man is die de directeur van het Vlaams Huis in New York heeft geselecteerd...


P.S. Giserke, als je glas zo propvol is als The Loop loop je wel een serieus gevaar op deshydratatie... Het enige wat er 'loopt' is -ik citeer de ontwikkelaar- "geen mastodontproject. Het gaat over gebouwen van 2500 tot 4000 vierkante meter." Die ontwikkelaar -ECPD- heeft op zijn eentje al ruim 100.000 m² van het projectgebied in handen. Het gaat dus om een paar druppels. (Toevallig ook de vorm die de gebouwen zullen krijgen.)

nihao 8 september 2009 12:52

En wat zie ik vandaag ? Nummer twee op het lijstje voor die job was Greet De Keyzer !

Je zult begrijpen dat ik dus een klein beetje moet afdingen op het genie van onze Ivan, want ons Greet speelt toch wel een hele klasse lager. Hoe lang heeft ze er niet over gedaan om een persoonlijk babbeltje met George Double-U voor mekaar te krijgen ?

Adam Smith 12 september 2009 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk (Bericht 4308799)
Waarom zouden die pottenstampers van de Gantoise een nieuw stadion nodig hebben? Het is een kleine club dat nooit in de prijzen valt. Pure geldverspilling en politieke grootdoenerij van mensen die gewend zijn boven hun stand te leven.

Excuseer, maar volgens mij gaat het gewoon om de faciliteiten die clubs ter beschikking staan. En het spijt me te zeggen, dat terwijl in vrijwel alle West Europese landen geïnvesteerd in faciliteiten, dat men in Belgie toch achter is gebleven. Daarbij ''we'' (Belgie én Nederland) wilden toch een WK? Dan hebben ''we'' echt betere en grotere stadions nodig....

Nr.10 13 september 2009 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 4311417)
Is het niet normaal dat een vereniging haar eigen belangen verdedigt?

Zijn de belangen van het voetbal als sport dezelfde als de kapitalistische?

nihao 14 september 2009 15:01

Vandaag gehoord : "Dat ze maar voort eerste stenen blijven leggen, op den duur zal het er dan wel staan !" Jawel, er zijn nog optimisten !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be