Links wint in Duitsland, terwijl de rest van Europa naar rechts schuift
 

Hoe kan het dat links in Duitsland wint terwijl de rest van Europa opschuift naar rechts?

Zou het hiermee te maken kunnen hebben?

Ethnic groups:

German 91.5%, Turkish 2.4%, other 6.1% (made up largely of Greek, Italian, Polish, Russian, Serbo-Croatian, Spanish)

Duitsland heeft namelijk een zeer kleine Noordafrikaanse of Afrikaanse gemeenschap. De criminaliteit onder de allochtone groepen in Duitsland is niet schrikbarend hoog zoals in andere Europese landen.

Ik denk dat je (weer eens) alleen maar wensdromen zit te spuien; tik maar eens zoekwoorden zoals "kriminelle ausländer" in een zoekmachine en je komt genoeg tegen, ook over Duitsland.

http://www.welt.de/hamburg/article15...den_Fokus.html

http://www.welt.de/hamburg/article15...erie_fest.html

Natuurlijk zijn er ook criminele buitenlanders in Duitsland. De schaal waarop het voorkomt is echter veel minder dan bij ons. Marokkanen zijn bijvoorbeeld twee of drie keer zo crimineel als Turken. Ook is de criminaliteit anders. Marokkaanse criminelen zijn vooral straatterroristen en tasjesrovers terwijl Turkse criminelen meer actief zijn in grootschalige drugshandel en wapenhandel. (Heroinehandel vooral in handen van Koerden). Van de straatterroristen hebben we nu eenmaal meer direct last van.

In Nederland kun je door de straatterroristen bepaalde wijken gewoon niet in. Zie wat er met die Prem gebeurde.

Nederlands spreekwoord: "wie zich aan een ander spiegelt, spiegelt zich zacht".

Feit blijft, dat ook in Duitsland de (culturele) niet-Duitsers ZWAAR oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.

Voel je je trots op die zwarte handel in wapens en drugs?

Je aanhoudend geschreeuw om Turken te promoten op Dit Forum zal bij veel Nederlanders de oude spreekwoorden oproepen:

"Doe maar gewoon, dat is al gek genoeg";
"Veel geschreeuw en weinig wol";
"Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen";
"Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan lopen".

Kortom, ik denk dat jij de verkeerde manier van opvallen nastreeft.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/h...+criminaliteit

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/h...erswijk+turken

Wat kan het leven toch simpel zijn als je alles met spreekwoorden en clichés kan uitleggen...

simpel, maar voor u precies nog niet simpel genoeg

Waw. Knappe redenering. Als je misdaad in google ingeeft vind je links naar criminele feiten. Echt een openbaring. En daaruit conclusies trekken over de statistieken.

Ik vermoed dat het verdrag van Lissabon daar wel een rol in zal gespeeld hebben. In tegenstelling tot Belgique en veel andere staten is die poging tot staatsgreep van het Europese grootkapitaal daar wél een onderwerp van aandacht en discussie geweest.

Een crisis is nooit echt positief voor de zittende regering,gelijk welke strekking.Maar het aanhoudende geteut rond Opel,waarbij de verzamelde Duitse "centrumrechtse" regeringen zich blijkbaar gewoon laten doen door de GM-direktie, zet vermoedelijk steeds meer kwaad bloed......

maanden loopt die zever al,en het is nochtans de Duitse belastingsbetaler die betaalt,en de gewone Duitse werkman die nog zal betalen.....voor iets waar de eigen regering blijkbaar niet veel invloed over heeft.......

Je zou van minder gefrustreerd naar "Die Linke" lopen en hopen op een verplichte nationalisatie van Opel ..... :?

In de schilderswijk wonen vooral Koerden. Die Koerden worden aangezien voor Turken.

In het algemeen zijn Nederlanders eenmaal veel positiever over Turken dan over Marokkanen. Als Duitsland 2,5 miljoen Marokkaanse inwoners had gehad, dan zouden Duitsers misschien ook een ruk naar rechts gemaakt hebben.

Ik weet het niet.
http://www.elsevier.nl/web/10221239/...d.htm?rss=true

Turken zijn het slechtst geintegreerd omdat er geen significante Marokkaanse of Antilliaanse minderheid is. Toch zijn de Turken in Duitsland beter geintegreerd dan de Turken in Nederland. Ik had begrepen dat de Turkse bedrijven in Duitsland inmiddels meer dan 100 miljard euro omzet draaien. Turken blijven misschien achter op onderwijs, toch werken Turken bijna altijd voor hun geld of ze starten hun eigen zaak op. In Duitsland zullen ze ook geen oude vrouwen op straat beroven en in Duitsland bestaan er geen wijken waar je als Duitser niet in kunt. In de Turkse gemeenschap wordt neergekeken op criminelen. Vooral op dieven.

Een Turkse vriend van mij was tijdens het EK naar Zwitserland gegaan ivm de wedstrijd Turkije-Duitsland in de halve finale. Hij zei dat Duitsers ontzettend vriendelijk waren en dat ze samen feestvierden daar. Duitsers vertelden hem dat Turken altijd hun beste vrienden waren geweest (ook in het verleden).

Ik vermoed dat Willem doet wat veel van zijns gelijken doen. Zij zijn verontrust over criminaliteit. Zij vinden daarbij relatief hoge cijfers voor allochtonen. Vervolgens trekken ze algemene conclusies ten aanzien van allochtonen op grond van die cijfers.

Jouws gelijken praten liever tot en met de absolute cijfers weg; hoe "relatief" is iets nog als het aandeel in de misdaad een veelvoud van het aandeel in de bevolkingsopbouw "spiegelt"?

Cijfers worden steeds handiger weggehouden uit de Media maar ik denk niet dat het er de laatste 10 jaar beter op is geworden.

http://www.trouw.nl/krantenarchief/2...tatistiek.html

Politiek echter is het fundament van de democratie, het is het in praktijk brengen van één of meerdere ideologieën.

Zonder politiek geen democratie maar een dictatoriaal bewind en het recht van de sterkste.

Vermits “rechts” sowieso de macht en het geld heeft, is het daardoor beter een sociaal democratie te hebben, het is de enige verdediging van de niets of weinig hebbende, indien “rechts” ook nog de lakens uitdeelt dan is het evenwicht verbroken, de gegoede klasse: de economische, ambtelijke en religie-elite, ze zijn de happy few, deze moeten we niet verdedigen ze verdedigen zichzelf wel, geen probleem, een coalitie is mogelijk en beter.

Democratische politiek op zijn beurt is gefundeerd op verschillende ideologieën, referenda zijn het meest democratisch.
Hoe groter de coalitie vorming van de verschillende ideologieën hoe sterker de democratie.
Diegenen die niet verkozen zijn wachten op de bank, in oppositie tot de volgende verkiezing.
Indien er maar een minoriteit zich bewust is van de zin van het kiezen dan is de democratie in gevaar.

Ja hoor Turkie, daar heb je wel gelijk in.Het jarenlange strenge immigratiebeleid/ beleid van de CDU/CSU heeft ervoor gezorgd dat de Duitsen nog min of meer gespaard blijven van engelse en Hollandse toestanden met immigranten. Niet vergeten dat in Duitsland je ''Duitse'' nationaliteit kan worden afgenomen als je als nieuwe Duitser geen loyaliteit betoond. Zelfs de SPD is qua immigratie nog strenger als Labour of de Hollandse PvdA......cheers mate.:drinking:

Je analytisch vermogen is weer fantastisch. Nu moet je weer verklaren waarom er wel een debat plaatsvond in Duitsland. Misschien omdat er daar een linkerzijde is?

inderdaad ja. Daar was een Die Linke die een degelijke kern had en de mankracht om dat mogelijk te maken. Net als de SP in Nederland bijvoorbeeld, of Sin Féin en SP in Ierland.

In Vlaanderen is het maar triestig... gelukkig hadden we een paar klokkenluiders zoals Van Outrive en Sleeckx die een kleine beweging op gang konden brengen, maar hier lopen helaas te veel sektes rond om ook maar in de verste verte Duitsland te benaderen...

Duitsers zijn altijd sossen geweest ,ook onder Hitler.
Na de oorlog zaten dezelde nazi's bij socialistische partijen.