Het ware gezicht van NL
 

Cort van der Linden, Nederlands' pro-Duitse Kabinetshoofd in Wereldoorlog I




De collaboratie van Nederland




Concentratiekamp van Amersfoort, in Nederland werd 90% van de joodse bevolking uitgeroeid...


De politionele acties in Nederlands-Indië






Nederlandse lafheid veroorzaakt genocide te Srebrenica (1995)

Tolerantie tegenover neo-nazipartijen is in Nederland erg gewoon. In het buitenland zijn prominente Nederlandse politici niet welkom.

Ge kunt het weer niet laten hé.

Doet me eraan denken

even veel prentjes als lijntjes tekst.

wat is uw stelling, Bwarrior?

Doet dat geen pijn? Zo een balk in uw oog?

Duuuh

Ik geef mijn vergissing ootmoedig toe. Dit kan maar één iemand zijn.

Sommigen willen geen confrontatie met hun geschiedenis.

Sommigen zien in wanneer het tijd is dat verleden los te laten en vooruit te kijken. Niet zoals in België, waar het nog alle dagen WO II is.

Heb je al een Nederlander zien reageren dan?
Sommige landen verwerken gewoon hun geschiedenis.

Oh, ik wil hem best zien. Maar in hoeverre is dit mijn geschiedenis? Dit doet me een beetje denken aan sommige Antillianen, die elke blanke Nederlander bijna persoonlijk verantwoordelijk houden voor de slavernij. Maar wat heb ik daar mee te maken? Ik heb nooit slaven gehad, nog mijn voorouders. Maar goed, als bovenstaande het ware gezicht van Nederland is, dan zijn de miljoenen doden in Kongo-Vrijstaat, en de slachtingen in Rwanda het ware gezicht van Belgie.

Wat is het doel van geschiedenis bestuderen ?

Juist, ervoor zorgen dat dezelfde fouten niet herhaald worden.

Was U die dag op school aan het spijbelen ?

Probleem met Nederlanders is dat ze over het algemeen erg vrijpostig en op het ranje af van arrogant zijn.

Wie klein is spreekt luid om zich te laten gelden.
Klopt niet voor Nederlanders want die zijn vrij groot van gestalte.
De vraag die zich stelt is: Waarom roepen ze zo luid ?

Omdat sommige ''Belgen'' doof blijken?

Die Belgen hebben een hoorapparaat.

Misschien van tegen de zee in te moeten roepen?

Misschien kun je er eens wat psychologie op loslaten:

Op een (Nederlandstalig) Belgisch forum, in een subforum dat ''Staatsinrichting'' heet, opent iemand die zich ''Belgische strijder'' noemt uit het niets een draad met ''het ware gezicht van Nederland'' met bij elkaar geraapte, en historisch niets met elkaar te maken hebbende, foto's en teksten.

Waarom? Lijkt op jaloezie.

Twee maten en twee gewichten. De flaminganten confronteren de Belgischgezinden dagelijks met het verleden van de "schurkenstaat België". Daarbij worden waarheid en fictie voortdurend door en onder elkaar gebruikt. Wanneer iemand die pro-Belgisch is, wijst op minder aangename passages uit het verleden van Nederland, dan is het plots: "o, wat heb ik d�*�*r mee te maken".

Belgen halen vaak hun identiteit en gevoel van eigenwaarde uit het afzetten tegen Nederland. Hun zelfbeeld wordt bepaald door wat ze niet zijn, namelijk een niet-Hollander. Kennelijk heeft Belgie zelf niet genoeg intrinsieke waarde om een zelfbeeld uit op te bouwen.

Blijft U maar Hollander en laat ons in onze waarde.

1. Elk land heeft minder aangename passages ''uit het verleden''. Het gaat erom hoe dat land ermee omgaat.
2. Dus omdat ''flaminganten'' overhoop liggen met ''Belgischgezinden'' (is dat een nieuw eufemisme?) opent u een draad over Nederland? Hoe logisch.