leerlingen en leerkrachten bedreigd door moslims.
 

Het spelleke van die extremisten in belgië mag wel eens ophouden. Leerlingen moeten het recht hebben om veilig naar school te gaan zonder al die doodsbedreigingen(gebaar van keeldoorsnijden). Als het vlaams belang vreedzaam wil betogen slagen ze dat uit elkaar. Terwijl moslimas niet vreedzaam betogen en de kinderen hierdoor verhinderen om naar school te durven gaan is een misdaad van onze regering. De brave moslimas die willen naar school gaan zonder hoofddoek worden met de dood bedreigd. Schandalig dat de politie niet ingrijpt.

Geef nu eens toe beste socialisten dat jullie systeem van islampamperen niet werkt. De meeste willen integreren maar worden afgedreigd door de extremisten die geweld niet schuwen. Sla die onvreedzame betoging uit elkaar zodat jullie ook met de vreedzame vlaams belang betoging hebben gedaan in Brussel.

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx

De pagina waar je naar linkt bevat het woord "doodsbegreiging" niet. De kleurrijkere illustraties zoals "keeldoorsnijden zijn eveneens afwezig van die pagina.

Aanschouw o Wereld de fundamentele oneerlijkheid van Noekie. Driemaal post hij een link naar hetzelfde artikel, en driemaal staat er niet in wat hij beweert dat er in staat.
hier
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=173
en hier
http://forum.politics.be/showpost.ph...99&postcount=9

en driemaal probeer je de feiten te minimaliseren

En driemaal zet ik de puntjes op i.

goed voor u ... OT bedreigingen door moslims part 6897452

OT?

Selecctiviteit ivm "criminaliteit" op forumberichten. Onze noorderburen leven in doodsangst mbt tot de aktiviteiten van Voetbalhooligans, die de politie zelfs zo ver brachten dat ze "gericht" gaan schieten. Maar ja : hier kan men geen bevolkingsgroep viseren, tussen die hooligans zitten alle bevolkingsgroepen - ik las zelfs ooit eens in een artikel dat zelfs kaderleden van bedrijven in hun vrije tijd graag al eens voor hooligan spelen (autootjes in brand steken, ruiten inslaan enz..)

Geweld is blijkbaar zeer aantrekkelijk.. tot men er zelf slachtoffer van wordt - het is een feit dat vechtsporten een mogelijke positieve invloed heeft op het fenomeen...

Het gaat hier in deze draad specifiek over het hoofddoekenvraagstuk. Men moet zich realizeren dat een school in feite een aanbieder van diensten is waarvan men al dan niet gebruik van kan maken. De Moslimgemeenschap moet zelf nu eens vaststellen wat ze feitelijk willen. Ik weet dat er moslimlanden in Noord-Afrika zijn waar het heel gebruikelijk was dat vrouwen, meisjes op straat en plein public een hoofddoek en zelfs een sluier dragen, terwijl ze die binnenshuis en op de werkplek gewoon afleggen -
ook moslima's die geen hoofddoek dragen zijn "ware en goede" gelovigen. Moslima's die
een hoofddoek dragen, maar zich voor de rest gewoon of exotisch kleden zodat ze opvallen en hun vrouwelijke vormen duidelijk zichtbaar op "westerse" wijze etaleren
hebben de Koran blijkbaar niet begrepen en bij hen is het "hoofdoekenprobleem" een zuivere tienergedraging zoals we in verleden ook al kenden met leren vestjes, Milletfrakken e.d.

Misschien kan de moslimgemeenschap een schoolwegwijzer bieden ttz; aanduiden aan welke schiolen men in de klassen en op de speelplaatsen nog altijd een hoofddoek mag dragen.. In Istanbul mogen de meisjes aan de universiteit geen hoofddoek dragen en sommige moslima's wijken dan ook uit naar bv; de universiteit van Wenen, waar dit wel nog mag. Ik vraag me in eer en geweten af wat er belangrijker is : een goede school
waarvan het diploma het papier waard is waar het op gedrukt staat of een school waar de leerstof ondergeschikt is aan de godsdienstige of politieke overtuiging van jezelf of je ouders.

Ik hoorde van één van de pro-hoofddoekenaktiviste dat het dragen van een hoofddoek in wezen geen belemmering is van de professionele carrière van moslima's - er zijn in de traditionele gezinnen die op het hoofddoekengebruik staan anders wel nog vele andere belemmeringen. Wars van het geloof (moslim of niet-moslim) zijn er vele volkeren waar er door de sociale gewoontes en de discriminatie van vrouwen een steeds groter vrouwentekort ontstaat. De sterfte- en zelfmoordratio van vrouwen en meisjes is in deze landen gewoon hoger & daar zijn ook moslimlanden onder. Ik weet dat er een steeds sterkere emancipatiegolf is onder moslimvrouwen (en ook in andere landen)
en dat het hoofddoek daarbij in wezen geen prioriteit is.

Nadenken voorbij de vooroordelen is hier de boodschap zowel vanwege de anti-hoofdoekenfractie als de pro-fractie. Een maatschappij met strenge kledingsvoorschriften met of zonder hoofddoek is alleszins niet-compatibel met onze
westeuropese waarden.

driewerf heeft gelijk. Er wordt in dat artikel inderdaad niet gesproken over doodsbedreigingen.

Desalniettemin is het best wel triest dat leerlingen bedreigd worden omdat ze naar school willen gaan.

't Zal wel dat het protest groeit, wie niet meedoet wordt bedreigd en bang gemaakt.

Volgens mij zou het al veel helpen mochten de media hier wat minder aandacht aan schenken. Uiteindelijk gaat het maar over een banaal schoolreglement.

Negeer de protesten en ze zullen vanzelf ophouden wegens gebrek aan aandacht.

Kijk, in Antwerpen is al jaren een religieuze oorlog aan de gang binnen Marokkaanse moskees.
Dat gaat als volgt in zijn werk, jongeren worden totaal gebrainwasht door verenigingen die claimen de ware islam uit te dragen. Meestal zijn dit jongeren in aandachtswijken zonder al te veel toekomstperspectief, met ouders die amper beseffen waaruit de wereld van hun kinderen, jongeren bestaat.De oorzaak begint als bij de taal, vaak spreken beide of minstens een ouder binnen die gezinnen de taal niet ookal zijn ze vaak jaren hier.

Ga maar eens kijken waaruit het bestuur binnen Marokkaanse moskees in Antwerpen bestaat, uit laagopgeleide, amper de taal sprekende eerste generatie migranten,die totaal de voeling met hun zonen verloren zijn, wat de leefwereld van die jongeren betreft.
En daar spelen die organisaties met het ware geloof handig op in, ze preken in het Nederlands, hebben blitse websites en zijn vaak ook cyberimam, een handige manier om jongeren voor je verenigingen te winnen. Via gesloten zittingen en zomerkampen worden die jongeren opgehitst tegen de samenleving,tot religieuze militanten gemaakt, door mensen die vaka wel ene hogere opleiding hebben genoten, nooit in de media komen maar wel de touwtjes in handen hebben in een radicaliseringsproces wat al jaren bezig is en door de hordes welzijnswerkers:ambtenaren in aandachtswijken ook totaal niet wordt opgemerkt.
Die religieuze militanten worden aangemoedigd om de oudere generatie binnen moskees aan de kant te schuiven, wat wordt gemotiveerd met de boodschap dat jongeren niet genoeg hebben aan de volksislam van hun ouders, de moskee jongeren niet bereikt, jongeren geen Arabisch meer spreken maar wel Nederlands, eenmaal overtuigd om een nieuw bestuur bestaande uit tweede de derde generatie de kans te geven, verandert de toon in die moskees.

De toon is een pak radicaler, en jongeren die hier actief zijn bedreigen, persoonlijk mocht ik dit ook meemaken! De dreiging varieert, het gaat van agressieve mails , verbale agressie met dreiging tot fysiek geweld onder druk zetten, tegenwerking, tot het misbruiken van contacten om een eigen agenda door te drukken.

Bij het beleid moet je echter zeer voorzichtig zijn met het doorgeven van deze signalen! Zeker bij bedrijfseenheden die politiek aangestuurd worden en dat zijn er nogal wat!
Omdat dit beeld over Marokkaanse moslims taboe is, dat zijn immers mensen die kansarm zijn, gestigmatiseert en gediscrimineert, over onderlinge druk, radicalisering wat jongeren aanzet tot agressie en criminaliteit bestaat amper beleidsmatig enig initiatief!

Af en toe wordt echter het brede publiek via media ermee geconfronteerd dat dit dus wel waarheid is, binnen die aandachtswijken met hordes welzijnwerkers.

Er waren al eerder dit soort berichten, over de Roma, over de Turnhoutse baan...maar dit wordt onmiddellijk geminimaliseerd en ter discussie gesteld...overgelaten aan het discours van rechts, dit politieke stijdbijltje verdiend echter hoe dan ook de nodige aandacht, in het belang van allereerst vele Marokkaanse Antwerpse moslims zelf die het lede ogen dit proces aanzien en zwijgen...omdat anders zij zelf kop van jut worden, wie het met die mensen goed voorheeft kan niet anders dan dit bevestigen!

In deze wel, http://www.gva.be/antwerpen/hoboken/...grimmiger.aspx

"Maar in Hoboken verloopt het proces veel radicaler. Volgens directrice Chris Weyers is het niet meer gezond als moeders met hun vuisten op de deuren bonken en met hun hand doen alsof ze hun hals oversnijden. "Dat zijn doodsbedreigingen aan het adres van leerkrachten en leerlingen”, aldus Weyers."
Kwestie van de puntjes op de i te zetten.

Toevallig is er dan ook in Hoboken een moskee waar het proces zoals ik omschreef plaats vond...vandaar meer "actie";-)

Ik heb uit goede bron dat zelfs Marokkanen van de eerste generatie die de problemen die je schetst probeerden aan te kaarten nergens gehoor vonden.

[quote=Andres21;4315208]driewerf heeft gelijk. Er wordt in dat artikel inderdaad niet gesproken over doodsbedreigingen.

Desalniettemin is het best wel triest dat leerlingen bedreigd worden omdat ze naar school willen gaan.

't Zal wel dat het protest groeit, wie niet meedoet wordt bedreigd en bang gemaakt.

Volgens mij zou het al veel helpen mochten de media hier wat minder aandacht aan schenken. Uiteindelijk gaat het maar over een banaal schoolreglement.

Negeer de protesten en ze zullen vanzelf ophouden wegens gebrek aan aandacht.[/QUOTE] neen laat de media maar doen zij hebben reeds genoeg met de mantel der liefde bedekt

Dat klopt, zo liet Mohammed Chakkar al in 2006 in de media zetten dat de Antwerpse politiek liever naar een imam ( hij had het over Nourdine uit Merksem)dan naar de allochtonenraad luisterde, die vooral de stem van het Marokkaans middenveld vertegenwoordigde als je de integratiedienst even buiten beschouwing laat.

Politici willen gewoonweg stemmen dus iedere moslim die zegt een woordvoerder met achterban te zijn heeft hun aandacht, Daar maakte de imam handig gebruik van maar helaas viel hij voortijdig door zijn uitspraken over vrouwen door dem and waardoor SPA hem niet langer als kandidaat op de lijsten beschouwden. Er is niet echt kennis over aandachtswijken op kabinetsniveau vrees ik, meestal denken politici van wel wanneer iemand die tot de doelgroep behoort voor hen werkt...maar wat die mensen zeggen klopt dus.. ook ik kon met hun signaal geen blijf....

ach driewerf en consoorten zullen dit wel negeren, minimaliseren of ontkennen daar kan je van op aan!
Het wordt hoge tijd dat iedereen eens gaat beseffen wat er gaande is in de allahtone wijken te Antwerpen. Fysiek geweld,bedreigingen tegen niet-moslims is bijna dagelijkse kost ... autochtonen en andere niet-moslims zijn 2de rangsburgers in deze wijken!

Je overdrijft wat...de meeste allochtonen en Vlamingen leven in die wijken perfect vreedzaam naar mekaar! Niet met maar in vrede naast mekaar en dat is prima want daar voelen mensen zichzelf het beste bij...maar die oorlog gebeurt onder moslims en daar plukken dus moslms zelf evengoed de wrange vruchten van als Vlamingen! Maar omdat er onderling amper contact is en niemand daar werk van maakt, kent de gemiddelde Marokkan de problemen van Vlamingen niet en andersom!

Zo te merken is het voor de meeste onder hen eigenlijk zonde , dat een kleine minoriteit hun eigen ruiten aan het verbrijzelen is.

Tenzij, zij ervan uitgaan hier schijnongestraft hun leven te kunnen slijten. Dit voordeel of gunstmaatregel, als permanent verworven te beschouwen.

Mogelijk zijn hun 'Achillespezen' (Griekse Mythologie) arrogantie, onbeschoftheid, losbandigheid en de onophoudelijke agressiviteit van hun jeugd.

Voor welke redelijke en geloofwaardige redenen, zouden zij er een eer in zien, hier dagdagelijks met de vinger gewezen te worden.

Voor al deze wanorde en miserie, zullen ze beslist nooit gedecoreerd worden en zullen ook nooit de opluchting ervaren door de 'Orde van Leopold'
opgeroepen te worden dit,ter beloning voor hun civisme en burgerzin.

Tenzij het 'Stockholm syndroom' op grote schaal ook zou werken?

Ik vraag me toch af waar al diegenen nu zitten die hier voor en tijdens de vakantie beweerden dat er helemaal geen sprake was van druk en dat het optreden van de directies gebaseerd was op racisme en niet een reactie op een fundamenteel probleem? Sywen, anoniempje ...

Ik lees onder meer: 'Het protest tegen het hoofddoekenverbod wordt feller. In Hoboken probeerden zo'n 250 ouders, leerlingen en sympathisanten de toegang tot de school te belemmeren. Volgens de directrice werden leerlingen die hun hoofddoek aflegden uitgescholden.' (Bron: De Morgen, 4/9/2009)

Of in De Morgen van gisteren: 'De directie hekelt intussen de protestvoerders. "Ze bellen de leerlingen en hun ouders thuis op en intimideren hen aan de schoolpoort. Gisteren stond er op de speelplaats zelfs iemand de namen van de meisjes te noteren die het verbod wel naleven.'

Daarbij merk ik graag op dat het opzichtig opschrijven van bijv. nummerplaten een geliefkoosde tactiek is van de georganiseerde misdaad om eventuele getuigen te ontmoedigen te getuigen. Pure maffiose intimidatie. In deze sfeer moeten jongeren dus nu naar school, omdat een aantal fanatici zich weigeren neer te leggen bij een beslissing van een inrichtende macht.

Deze taferelen doen mij eigenlijk een beetje denken aan de gebeurtenissen in Little Rock, waar in 1957 blanken massaal gingen protesteren tegen de eerste zwarte kinderen die gemengd onderwijs zouden gaan genieten (de Little Rock Nine). Het wordt dan ook hoog tijd dat de politie hier een eind aan maakt. Kinderen de toegang tot de school proberen te ontzeggen of lawaai maken voor het schoolgebouw: ordeverstoring. Snijbewegingen met de vinger, namen oplijsten: bedreiging. Onwettig afwezig: kindergeld afpakken en politie over de vloer om de spijbelaars op te pikken. Geloven in allah, god, jaweh, de smurfen of de snorkels betekent niet dat je boven de wet staat.

Niet mee eens. Deze hoofddoekenzever is een non-issue.

Ik zou eerder geïnteresseerd zijn in een uitgebreide en kwaliteitsvolle verslaggeving, resultaat van ernstige en langdurige onderzoeksjournalistiek, omtrent de problematiek die alice aanhaalt in #10 van deze thread.

Zoiets zou in de pers moeten komen én uitgebreid en maandenlang dagelijks aandacht dienen te krijgen van de media. Niet deze hoofddoekenonzin die in se over niets meer gaat dan een stom schoolreglement.