Vanackere: Vlaanderen moet eigen rekeningen betalen
 

Vanackere wil de bevoegdheidsverdeling tussen beide niveaus herbekijken en Vlaanderen dwingen om zijn eigen bevoegdheden ten volle uit te oefenen en daar zelf ook het geld voor te vinden.

Dat zegt hij dinsdag in een interview met De Morgen.

Met zijn bijdrage aan het debat over de begroting plaatst federaal vicepremier Steven Vanackere (CD&V) zijn regering regelrecht tegenover de Vlaamse regering van partijgenoot Kris Peeters.

Vooral in de sociale zekerheid, zegt Vanackere, draait de federale overheid op voor een aantal bevoegdheden die eigenlijk regionaal zijn. Hij noemt het tabaksfonds of de screening van borstkanker. "Op die manier zouden we drie- tot vierhonderd miljoen euro kunnen besparen. En als wij dat morgen niet meer willen betalen, is er geen wet die ons tegenhoudt."

"Wij zijn net vragende partij om Vlaanderen zijn eigen bevoegdheden te laten uitoefenen", reageert de N-VA via Kamerfractieleider Jan Jambon. "Wij zijn heel blij dat men, nu het water hen aan de lippen staat, tot hetzelfde inzicht is gekomen".

Jambon bezorgde een tweetal jaar geleden een nota aan toenmalig premier Leterme waaruit moest blijken dat de federale overheid voor 1,1 miljard euro "buiten de lijntjes kleurde". "Dat bedrag zou de regering kunnen besparen door zich aan de bevoegdheidsverdeling te houden."

Bron: Knack http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...icle39079.html

Et pour les francophones la même chose?

idd, als de andere Gewesten/Gemeenschappen dezelfde voorwaarden krijgen, waarom niet?

Waarom wordt er gesproken over "Vlaanderen moet zijn eigen rekeningen betalen" en niet over "de Gemeenschappen en Gewesten moeten hun eigen rekeningen betalen"?

Tendentieuze verslaggeving of ongelukkige woordkeuze van de minister?

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de ene Gemeenschap/het ene Gewest zelf dient te betalen en de anderen niet?

Dat is idd wat de N-VA al jaren zegt.

Ik snap echter niet waarom Vanackere daarmee "lijnrecht" tegenover Peeters zou staan. Integendeel: de Vlaamse regering wil haar bevoegdheden "maximaal invullen" en nu vraagt Vanackere dat ook. Geen probleem dus, lijkt me.

Het zijn de gazetten. De minister sprak over "de regionale bevoegdheden", niet over de "Vlaamse bevoegdheden."

Waar ze naartoe willen is dat waarvan Vlaanderen voordeel bij de federale heeft overhevelen naar Vlaanderen zodanig dat de andere gewesten er ( via die federale ) niet moeten voor mee opdraaien. Omgekeerd echter zal niet pakken: waar de overige gewesten ( = dus niet de Vlaamse ) het meest door de federale zal betaald worden ( en dus ook door Vlaanderen ) zal een federale zaak blijven.

Inderdaad. Tewerkstelling is een regionale bevoegdheid, maar wie betaalt de werkloosheids-uitkeringen? Juist ja. Maar de eerste Vlaming die consequent de redenering van Vanackere zou doortrekken naar de werkloosheids-uitkeringen wordt standrechterlijk geexecuteerd.

Inderdaad en momenteel worden sommige bevoegdheden zowel op federaal als op regionaal vlak uitgeoefend zoals de baarhmoederhalskanker preventie (Onckelinkx).... Raraaa hoe zou dat komen denk je?

Nu weigeren de Walen en de Brusselaars blijkbaar hiervoor met geld over de brug te komen.

Het was te denken.

belgie failliet! belgie barst!
vlaanderen op termijn terug bij nederland!
de koning (en co) en de brusselse franstalige politici vertrekken allemaal naar hun 2e verblijven in frankrijk en brussel zelf wordt vlaams!
wallonie bij frankrijk!

Jamaar la belgique is een sociale (eerder socialistische) democratie en het rijke Vlaanderen moet leren solidair zijn.

maar vlaanderen zegt al een tijd 'non'.
en dat betekent voor de Franstalige politici dat ze niets meer te zoeken hebben in België en dat ze zich aant voorbereiden zijn op le grand retour naar grote broer la france, samen met spijtig héél wallonie.

continuez �* attirer la mamelle fédéral

Leren ? 8O
Ik heb het nooit anders geweten.