O. Maingain: "De MR zal extreem veeleisend zijn."
 

Ik hoop dat jullie het interview (en de reacties erop) ook kunnen lezen:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ma...icle39116.html


Het komt er op neer dat dhr. Maingain een staatshervorming nodig vindt als hij daarmee een splitsing van BHV kan tegenhouden. Met een status quo is hij immers best tevreden.

citaat: "Ik kan nog twintig jaar leven met de huidige toestand in Brussel-Halle-Vilvoorde. En er zijn uitstekende juristen, ook in Vlaanderen, die beweren dat we best nog federale verkiezingen kunnen organiseren zonder een oplossing voor B-H-V."

Maar als er een staatshervoming komt, dan zal hij minstens eisen

- dat Brussel wordt uitgebreid

- dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt versterkt

- dat de recalcitrante burgemeesters in de faciliteiten-gemeenten worden benoemd


Tweede citaat: "Waar ligt de sleutel voor een evenwichtig vergelijk? Uiteraard in meer bevoegdheden, ook fiscaal, voor de gewesten en gemeenschappen in ruil voor de versterking en de uitbreiding van Brussel.

Er moet voor gezorgd worden dat de faciliteitengemeenten, met hun in meerderheid Franstalige bevolking, niet meer aan de willekeur van Vlaanderen zijn overgeleverd. Tijdens de onderhandelingen van 2005 gaven Vlaamse onderhandelaars trouwens openlijk toe dat die gemeenten feitelijk al lang niet meer in Vlaanderen liggen. En als we een vertrouwensklimaat willen creëren, moet natuurlijk ook de benoeming van de faciliteitenburgemeesters ter sprake komen."

Over welke 'willekeur van Vlaanderen' heeft die man het? Toch niet over het verlangen de Grondwet en de taalwetgeving gerespecteerd te zien?

En wèlke 'Vlaamse onderhandelaars' gaven openlijk toe dat de faciliteiten-gemeenten 'feitelijk al lang niet meer in Vlaanderen liggen'??? Kan iemand namen noemen (aangezien O. Maingain dat niet deed, en de interviewer van dienst blijkbaar in slaap was gevallen)?



Laat de storm maar opsteken. De wind is gezaaid.

tijd om die muur rond brussel te beginnen bouwen; Voor wanneer de openbare aanbesteding?

Zeg nu eens eerlijk : wat vind je van die Maingain ?
Zou het toch iets meer zijn dan een dorpspoliticus die toevallig -dankzij het feit dat het water zo laag stond- een spijker gevonden heeft en nu door er verwoed op te kloppen de indruk kan wekken dat hij aan de weg timmert ?

Ziet eruit als een poofter, vind ik.

Een agent-provocateur in dienst van de Franse staat. (Lees: de tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonië bewust aanwakkeren, met als doel het uiteenvallen van België te versnellen, om zodoende Wallonië en Brussel te overtuigen van de 'noodzaak' tot aansluiting bij Frankrijk).

Mangain is het schoothondje van Reynders,niet meer en niet minder....

En laat ze maar snel aansluiten bij la france,hoe rapper hoe liever....

En hun deel van de staatsschuld krijgen ze uiteraard mee...

Het klein napoleonneke van la france zal dat stelletje armoedezaaiers graag zien komen....

Veel praat, en géén nagel om aan hun gat te krabben...

Wel niet vergeten dat hij, juist daarom, ook Brussel en de Vlaamse Rand erbij wil.

Wilt de rand wel naar brussel. Tschijnt dat die financieel aan de grond zitten.

Hij heeft het nog niet hardop gezegd,maar eigenlijk wil maingain het liefste antwerpen bij die brusselse rand meenemen,verbonden met een corridor van minstens 50 km breed tot in wallonië.....

Tja, een kwestie om wat rendabele economische factoren onder waals toezicht te krijgen,de putten ginds moeten na een splitsing toch door iemand worden gevuld....:lol:

Inderdaad, quasi falliet ,brussel in casu,met helemaal falliet,wallonië dus,en die rijke brusselse rand moet dat alles dan gaan sponsoren....

Hahahahaha.....:lol::lol:

Tja, Maingain, dus.

For what it’s worth, mijn beknopte mening over die kerel :

Het is makkelijk om Maingain vanuit Vlaamse hoek als een baarlijke duivel te zien. Hij laat immers geen enkele gelegenheid onbenut om Vlaanderen en de Vlamingen te jennen, voor het hoofd te stoten, te beledigen, op te jagen, en nerveus te maken. En vermits het geen dommerik is, weet hij zeer goed hoe hij dat moet aanpakken.

Hij moét dat overigens doen : het is zijn fonds de commerce, de reden van zijn politiek bestaan. Zonder dat zou hij politiek omzeggens niets betekenen. Zijn kiesclientèle verlangt van hem dat hij de grote held uithangt ten aanzien van de Vlaamse vijand, dat hij de man is – en soms de enige bovendien – die de Vlamingen regelmatig op hun plaats zet. Een kiesclientèle dat hem weliswaar fervent aanhangt, maar in ruimer kader gezien toch wel beperkt is, eigenlijk.

De vraag is dan ook, of Maingain in de Belgische Franstalige politiek wel zo’n doorwegende rol speelt dan hij zelf graag zou willen. Een rol die verder gaat dan de man die af en toe een ballonnetje mag oplaten, ja zelfs dan de man die op eigen risico de kop in de vuurlijn mag steken opdat men zou zien welke munitie de vijand gebruikt.

Het is u allen wellicht ook opgevallen dat Maingain, ten tijde van Leterme’s coalitie-onderhandelingen, en zolang die in de aftastingsfase zaten, aan tafel mocht meezitten, en regelmatig de pers te woord mocht staan. De Vlaamse onderhandelaars waren het er echter allen over eens dat Maingain zich tijdens de gesprekken zelf erg gedeisd en afzijdig hield, en nauwelijks aan het woord kwam. Trouwens, van zodra de onderhandelingen in een wat ernstiger fase (nou ja) kwamen, was het met Maingain gedaan : hij mocht niet meer mee zitten aan de onderhandelingstafel, en zelfs vanuit Franstalige hoek werd hem aangeraden van zijn mond te houden tegenover de pers.

Op zich zegt zoiets eigenlijk al voldoende over Maingain’s “belangrijkheid” in de Belgische Franstalige politiek.

Maar er is méér.

Wie regelmatig de lezerscommentaren in de Belgische Franstalige kranten volgt, kan merken dat Maingain weliswaar erg geliefd is bij zijn typisch maar beperkt franskiljons publiek, maar grotendeels gehaat wordt door velen in Wallonië : men vindt dat het een onruststoker is, iemand die de Belgische politiek polariseert, kortom, iemand die onnodig reactie en gebrek aan welwillendheid uitlokt vanuit Vlaamse kant. Zoals een Waalse lezer ooit schreef : "met Maingain als vriend, hebben de Walen geen vijanden meer nodig".

Ik ben er, dit alles overwegend, persoonlijk van overtuigd

• dat Maingain in werkelijkheid een politiek lichtgewicht is, waarmee niet te veel rekening moet gehouden worden
• dat hij evenwel in zekere zin, zij het ongewild, een bondgenoot is van het Vlaams-nationalisme
• dat hij, eens het er echt op aankomt, voor de Belgische Franstalige politiek als niets méér dan kanonnenvlees zal dienen.

Maingain geniet dan ook in Franstalig politiek België bijlange niet de achting of belangrijkheid die zijn pisnijdige en soms rechtuit racistische grootspraak wil doen vermoeden.

Zolang de federale regering bestaat uit (ook Vlaamse) partijen en mensen die één en ander in België op de ene of andere wijze min of meer willen samenhouden (en dat is tot nader order zo), zal men vanuit die hoek Maingain en wat hij uitbazuint grotendeels negeren.

Van zodra er echter ooit over een heuse ingrijpende staatshervorming gepraat (moet) worden, zal hij wellicht in een eerste fase in de vuurlijn geworpen worden, maar daarin snel ten onder gaan.

Tot die tijd zou ik mij, als ik jullie was, niet �*l te nerveus laten maken door zijn provocerend discours.

Wat niet belet dat een mens kan doen alsof, indien dit nuttig kan wezen. Een beetje zoals voetballers die kermend neerstuiken als een tegenspeler in hun richting heeft gespuwd. Altijd goed om de scheidsrechter en het publiek een beetje aan zijn kant te krijgen, nietwaar….

Mangain probeert de geesten in Vlaanderen te rijpen voor de breek-uit-strategie van de Franstaligen.
De voortdurende claims op Nederlandstalig gebied moeten in Vlaanderen een sfeer van vermoeidheid en onenigheid creeeren. Met als resultaat grond ruilen tegen relatief onbenullige toegevingen (andere burgemeesters, splitsing BHV).
Met name een corridor (St Genesius Rode) en gemeentes in het noorden en westen (Hier verhuist momenteel de net-verfranste migranten-middenklasse massaal naar toe: En de angst van Mangain en de zijnen is dat juist deze snel groeiende groep relatief makkelijk te Nederlandiseren zal zijn) van Brussel staan zeer hoog op het verlanglijstje.

Een noodzakelijke strategie voor de Franstaligen die heel goed weten dat de toekomst van Brussel op de hele lange termijn wordt beslist in de Rand.

Een Washingtonisering van Brussel (agglomeratie van 5 miljoen, officiele kern (DC) van nog geen miljoen) blijft als een dreigend zwaard boven de Franstalige posities hangen.

Ik ben het met uw visie grotendeels eens.

De vraag is echter, of Maingain voldoende politiek gewicht in de schaal kan werpen om zijn streven te verwezenlijken. En bovendien, vertegenwoordigt Maingain daadwerkelijk " de Franstaligen" in België ?

Mijn antwoord op beide vragen is : neen.

Ik zou het strategisch inzicht van de man niet gering schatten.
Scherpzinnig persoon, spreekt vloeiend Nederlands (studie in Utrecht), nauwelijks gehecht aan status en geld (daar waar de gemiddelde Vlaamse minister zo schaamteloos vrolijk van wordt), en is bereid en in staat om de nodige Vlaamse haat te incasseren. Deze man heeft een missie. En daar houdt hij stoicijns aan vast.

Zijn invloed achter de schermen is groot. Niet omdat hij als een puppetmaster twee bejaarde edellieden in de Oostelijke Rand hoog en laag laat springen. Niet omdat Christian Eyken zijn veldgeneraal is. Niet doordat zijn partij zelf zo groot en invloedrijk is, maar omdat zijn ideeen een belangwekkende en doorwrochte analyse omvatten voor de toekomst van de Francophonie in en rond Brussel.
Doordat Mangain contacten onderhoudt met sleutelfiguren in alle Franstalige partijen worden andere partijen gevoed (geinfecteerd) met hoogwaardig tactisch en strategisch gedachtengoed.

Enerzijds ;

U woont en leeft daar midden in, of in elk geval veel dichter bij het gewoel dan ik. De roep van Maingain klinkt u dus ongetwijfeld veel harder in de oren dan dit voor mij het geval kan zijn.

Bovendien is uw vinger aan de pols uiteraard veel directer dan de mijne.

Anderzijds ;

Mijn persoonlijke analyse van zaken, voor wat Maingain betreft, is gebaseerd op een ruimer en algemener zicht – want vanop grotere afstand – op de Belgische Franstaligen en hun politiek. In dat ruimer kader gezien, is de betekenis van Maingain niet zo groot.

Ik zei het zelf reeds : Maingain is geen dommerik. De rol die hij zichzelf heeft toebedeeld, ja, u noemt het wellicht terecht “zijn missie”, vervult hij met verve.

Maar “de Franstaligen” in België bestaan uit veel méér dan de Bruxellois en/of de Franstaligen in de Rand. De ingrijpende invloed die Maingain graag voorhoudt te hebben op de andere Belgische Franstaligen (zeg maar de Walen), het weze de bevolking aldaar, of de politieke partijen, blijkt gewoonweg nauwelijks of niet te bestaan.

Het is niet Maingain die de dienst uitmaakt of de strategie uitzet in Franstalig België.

In welkdanige politieke beslissingen die, bijvoorbeeld inzake aangelegenheden als een staatshervorming, door de Franstalige partijen worden genomen, heeft Maingain zo goed als geen zeg.

Als dat wel zo zou zijn, kunnen zowel hijzelf als de kopstukken van alle Franstalige partijen (MR incluis) dat verduiveld goed verbergen, als u het mij vraagt.

Ik begrijp niet dat die man nog leeft met al die woeste nationalisten in Vlaanderen of hebben die gewoon last van maagzuur..

Ik zou graag Eberhard Leclerc en Hallebarde danken voor het niveau van hun bijdragen. Helaas kan ik nu niet dieper op de kwestie 'Maingain' ingaan, omdat de plicht roept. Later kom ik hier zeker nog op terug.

Het klopt dat hij in Wallonië op heel wat minder aanhang kan rekenen dan hier in 'la région bilingue', maar doordat zijn mini-partijtje voor de MR het verschil kan uitmaken tussen grootste en tweede partij in Franstalig België, mag zijn invloed niet worden onderschat. Voor heel wat Bruxellois is hij zowat hun Charles De Gaulle.

De Vlamingen beschikken in Bart De Wever over iemand die op politiek-strategisch vlak in staat is tot gelijkaardige prestaties.

Spijtig genoeg is het Frans van Bart minder goed dan het Nederlands van Olivier.

Tot nu toe heeft Olivier - "Gargamel" - Maingain consequent vastgehouden aan bovenstaande 'eisen'. De man heeft dienaangaande een vastberaden koers uitgezet voor Brussel en omgeving, waarvan hij niet af te brengen is.

Dit maakt hem gevaarlijk en onberekenbaar. De Vlaamse partijen zouden hem daarom moeten mijden, als het al op onderhandelingen aankomt waarbij Maingain aan tafel zit. Een cordon sanitair rond Maingain en zijn entourage moet overwogen worden als deel van de Vlaamse strategie en tactiek in de beslissende slag om Brussel.

Helemaal correct, meer bepaald nog in SGR.
En dat is als sinds de zeventiger jaren zo.

Maingain zegt enkel wat Reynders wilt zeggen. en met hem in feite de gehele Franstalige politieke klasse.

En hij zal zijn zin krijgen. Brussel zal mss niet officieel uitbreiden, het zal er sterk op lijken:

- Alle Franstaligen in Halle-Vilvoorde (en zelfs mss in geheel Vlaams-Brabant) zullen kunnen blijven stemmen in Brussel, ook in Waals-Brabant zal (als compensatie uiteraard) dit mogelijk gemaakt worden, alhoewel daar totaal geen vragen naar zijn van Vlamingen
- de benoeming van de burgemeesters in de rand zal niet meer de exclusieve bevoegdheid zijn Vlaanderen, maar ook Brussel zal zijn zeg hebben
- fiscale inkomsten van geheel Vlaams-Brabant en Waals-Brabant (als compensatie) zullen gedeeltelijk naar Brussel vloeien.

en dit zal als een overwinning van de Vlamingen onthaald worden in CD&V- en VLD-kringen.

na 1 symbolisch belangenconflict van het Vlaams parlement zal dit gestemd geraken, let op mijn woorden.