Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   homosexuele onthaalouders (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128229)

vandaele 9 september 2009 13:38

homosexuele onthaalouders
 
Naar aanleiding van volgende quote:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 4324606)
Het is simpelweg onmogelijk dat iemand met zo'n ideeën daar niet naar handelt.
...
Het gaat overigens niet om een mening, maar over een levensvisie, die vanzelfsprekend een invloed heeft op haar omgang met kinderen. En dat kan je nu nog zoveel ontkennen als je wil, je maakt jezelf enkel wat wijs.

stel ik mij de vraag: zou jij je kind plaatsen bij een koppel homosexuele onthaalouders? Het is simpelweg onmogelijk dat iemand met zo'n geaardheid daar niet naar handelt. Het gaat overigens niet om een mening, maar over een levensvisie, die vanzelfsprekend een invloed heeft op haar omgang met kinderen.

Ik denk dat het latere wereldbeeld van een kind ten dele bepaald wordt door de onthaalouders. En eerlijk gezegd zou ik liever hebben dat mijn kind een wereldbeeld heeft
waar hetero de norm is.

Flanelcondoom 9 september 2009 13:39

Heb jij een vrouw en/of kinderen?

vandaele 9 september 2009 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4324849)
Heb jij een vrouw en/of kinderen?

Dat doet er niet toe.

Liberty 9 september 2009 13:49

Alweer een topic homo-bashing:roll:

alice 9 september 2009 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele (Bericht 4324847)
Naar aanleiding van volgende quote:



stel ik mij de vraag: zou jij je kind plaatsen bij een koppel homosexuele onthaalouders? Het is simpelweg onmogelijk dat iemand met zo'n geaardheid daar niet naar handelt. Het gaat overigens niet om een mening, maar over een levensvisie, die vanzelfsprekend een invloed heeft op haar omgang met kinderen.

Ik denk dat het latere wereldbeeld van een kind ten dele bepaald wordt door de onthaalouders. En eerlijk gezegd zou ik liever hebben dat mijn kind een wereldbeeld heeft
waar hetero de norm is.

Foute redenering, de seksuele geaardheid van iemand zegt niets over opvoedkundige kwaliteiten, of levensvisie, een nazi symphatistant met Hitler portretten aan de muur geeft blijk van een visie die de meeste mensen die ik ken ver willen houden van hun kroost, hier homoseksualiteit bij sleuren is dan ook in mijn ogen pervers!;-)

bgf324 9 september 2009 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele (Bericht 4324847)
Naar aanleiding van volgende quote:



stel ik mij de vraag: zou jij je kind plaatsen bij een koppel homosexuele onthaalouders? Het is simpelweg onmogelijk dat iemand met zo'n geaardheid daar niet naar handelt. Het gaat overigens niet om een mening, maar over een levensvisie, die vanzelfsprekend een invloed heeft op haar omgang met kinderen.

Ik denk dat het latere wereldbeeld van een kind ten dele bepaald wordt door de onthaalouders. En eerlijk gezegd zou ik liever hebben dat mijn kind een wereldbeeld heeft
waar hetero de norm is.

Mss zou je kind beter een minder bekrompen denkbeeld hebben dan jou?

Pieke 9 september 2009 13:56

een beetje zielig eh vandaele. En goedkoop.

Kay_ 9 september 2009 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 4324868)
een beetje zielig eh vandaele. En goedkoop.

En vooral onorigineel.

bgf324 9 september 2009 14:03

Wat verwacht je anders van iemand met jesus als avatar? :lol:

Een vernieuwende, respectvolle, openstaande denkvisie? :lol:

freespirit 9 september 2009 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 4324858)
Foute redenering, de seksuele geaardheid van iemand zegt niets over opvoedkundige kwaliteiten, of levensvisie, een nazi symphatistant met Hitler portretten aan de muur geeft blijk van een visie die de meeste mensen die ik ken ver willen houden van hun kroost, hier homoseksualiteit bij sleuren is dan ook in mijn ogen pervers!;-)

Daar heb je volledig gelijk in, maar hetgene de poster hier ook wilde aankaarten (denk en hoop ik) is het gegeven dat men enkel weer de - voor mij eveneens - verderfelijke extreem rechtse hoek viseert. Moest die dame haar privé-eigendom vol rode communistische vlaggen met sikkels hangen, een portret van Mao (grootste politieke leider - massamoordenaar aller tijden) of indien ze moslim was een hoofddoek op hebben en zo de politieke islam uitdragen, dan zou deze undercoveractie zelfs nog geen televisiemoment hebben opgeleverd. Nogmaals, ik keur haar houding en visies af en mijn kinderen zouden daar niet gaan, omdat mijn persoonlijke ideologische visies te ver van de hare afliggen. Toch zeggen haar uitspraken niets over pedagogische kwaliteiten en de bekwaamheid kinderen op te vangen. Gisteren in het journaal was er overigens een moeder aan het woord, anti-VB, die zeer lovende woorden had voor de dame in kwestie.

De stommiteit die de onthaalmoeder echter deed, was openlijk uitkomen voor een sympathie waar ook de kinderen aanwezig waren en hun ouders het konden zien en horen. Moest ze dat portret van Hitler in haar slaapkamer hebben hangen, zou er geen haan naar kraaien. Dat zijn overigens privé-zaken. Men wijst 'kind en Gezin' met een beschuldigende vinger dat ze te laks waren en iet optraden, maar haar sympathie staat immers los van haar pedagogische waarde als onthaalmoeder. En laatste functie vervulde zij volgens vele mensen goed tot uitstekend. Om de cynici in de media te counteren die zeggen dat een te kleine ruimte voor opvang van kinderen een weigering kan inhouden en Nazi-sympathieën niet, kan ik klaar en duidelijk zijn: het lijkt me 'gezonder' voor kinderen van die jonge 'onbewuste' leeftijd om niets beseffend een portret van Hitler tegen de muur te zien hangen, dan om met teveel in een kleine ruimte te zitten in een 'verdraagzaam' gezin.

Dat ze die moeder vragen de uiterlijke tekens van haar sympathieën weg te nemen, vind ik niet meer dan normaal. Haar licentie intrekken vind ik een stap te ver. Dit heeft niets meer met haar opvattingen te maken. Benieuwd of men hetzelfde zou doen als een moslim-onthaalmoeder de sharia op tafel zou hebben liggen en hier vol bewondering over zou spreken.

Geert C 9 september 2009 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4324881)
Wat verwacht je anders van iemand met jesus als avatar? :lol:

Een vernieuwende, respectvolle, openstaande denkvisie? :lol:

Eh, eigenlijk wel ja. :?

bgf324 9 september 2009 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4324886)
Eh, eigenlijk wel ja. :?

Keep on dreaming Geertje :-o

Ars_Nova 9 september 2009 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele (Bericht 4324847)
waar hetero de norm is.

Jij hebt dringend een les in statistiek nodig.

Geert C 9 september 2009 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4324887)
Keep on dreaming Geertje :-o

Dan heeft hij een bedrieglijke avatar! :-o

Want de visie van Jezus was en is vernieuwend, respectvol en openstaand! 8-)

smokey 9 september 2009 14:12

"you will be gay from hanging out with gays, in the same way that you will grow taller, from hanging out with tall people"

Pieke 9 september 2009 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4324881)
Wat verwacht je anders van iemand met jesus als avatar? :lol:

Een vernieuwende, respectvolle, openstaande denkvisie? :lol:

bij mijn weten was Jesus dat allemaal

Another Jack 9 september 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4324892)
Dan heeft hij een bedrieglijke avatar! :-o

Want de visie van Jezus was en is vernieuwend, respectvol en openstaand! 8-)

Inderdaad, dat WAS ze, in het jaar 30.

vandaele 10 september 2009 13:41

Jammer dat dit topic afgedaan wordt als:

- homo-bashing
- zielig
- onorigineel
- foute redenering
...

Het is eigenlijk eenvoudig: ik heb helemaal geen problemen met homosexuele mensen. Ik zou hen enkel niet laten kinderen adopteren. Om dezelfde redenen zou ik mijn kinderen niet bij homosexuele onthaalouders plaatsen.

Nu zijn er mensen die geen problemen hebben met adoptie van kinderen door homosexuelen. Dat die mensen mij - met een ander denkbeeld - het etiket opkleven van "zielig" en "bekrompen", toont eerder aan dat zij geen echte argumenten hebben om mijn punt te weerleggen.

cookie monster 10 september 2009 14:03

Wat bv metalleenstaande ouder , die komt tochook
iemand vanandere geslachtte kort , of .... ??

Libro 10 september 2009 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4324892)
Want de visie van Jezus was en is vernieuwend, respectvol en openstaand! 8-)

't Is wat ze ervan maken hé :-(.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be