Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Wanneer smelt de Noordpool? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128440)

Sjaax 15 september 2009 14:30

Wanneer smelt de Noordpool?
 
Eerlijk gezegd kan ik niet wachten totdat de Noordpool gesmolten is. Dan kan ik met mijn jachtje snel naar Japan varen. En kan ik het hele jaar door aan de kust in aangename temperaturen onder de palmbomen zitten, zonder telkens verre vakanties te hoeven boeken. Zou ik het nog meemaken?

maddox 15 september 2009 14:47

Vilvoorde aan Zee spreekt me wel aan.

patrickve 15 september 2009 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4336019)
Vilvoorde aan Zee spreekt me wel aan.

Haha, Nederland en Vlaanderen zijn dan eindelijk verenigd :lol:
(sorry, kon het niet laten...)

Micele 15 september 2009 16:05

Van Vlaanderen schiet niet meer veel over... Limburg allein... ;-)

http://users.telenet.be/xavier.wulla...n/relief_b.jpg

Naja, als de Noordpool zelf smelt gebeurt er eigenlijk niets, maar wel als het landijs smelt (Groenland o.a.)

Citaat:

Limburg, Limburg allein
Dao geit niks boave
Zo is t'r mer ein
Es wie awd Limburg
Limburg allein
Dao geit niks boave
Zo is t'r mer ein
:-)

Loki 15 september 2009 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4335974)
Eerlijk gezegd kan ik niet wachten totdat de Noordpool gesmolten is. Dan kan ik met mijn jachtje snel naar Japan varen. En kan ik het hele jaar door aan de kust in aangename temperaturen onder de palmbomen zitten, zonder telkens verre vakanties te hoeven boeken. Zou ik het nog meemaken?

cool 8-) een beetje zoals de film 'perfect storm'

De Prodigy 17 september 2009 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4336019)
Vilvoorde aan Zee spreekt me wel aan.

lol

Nr.10 18 september 2009 14:37

1 Bijlage(n)
Nederland: overbevolkt en onder de zeespiegel.
.

abou Anis 18 september 2009 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 4336187)
Van Vlaanderen schiet niet meer veel over... Limburg allein... ;-)

http://users.telenet.be/xavier.wulla...n/relief_b.jpg

Naja, als de Noordpool zelf smelt gebeurt er eigenlijk niets, maar wel als het landijs smelt (Groenland o.a.)

:-)

Neetsoe good want dan kômme dej hiël Antwèrpenère noa doa.

Micele 18 september 2009 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4341853)
Neetsoe good want dan kômme dej hiël Antwèrpenère noa doa.

Inderdaad.

Die moeten zich maar integreren bij de Brusselaars of bij de Walen. ;-)

Sjaax 18 september 2009 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4341845)

Nederland: overbevolkt en onder de zeespiegel.

Bij flink afsmelten van het Groenlandse ijs. Eigenlijk overstroomt maar heel weinig. Alleen bij Antwerpen wat.
Nederland overstroomt wel grotendeels. Dat is jammer voor de koeien, maar voor de rest is er niet veel aan verloren. Ik stel voor om de Nederlanders prioriteit te verlenen bij verhuizing naar Groenland.

Sjaax 19 september 2009 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4343980)

Rikbe is tegen mij. :cry:

schaduw 20 september 2009 06:41

Ik geef het ijs op de noordpool en het landijs op groenland nog tien jaar.

Distel 20 september 2009 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4342006)
Ik stel voor om de Nederlanders prioriteit te verlenen bij verhuizing naar Groenland.

Waarom wachten op een overstroming? :twisted: ;-)

Jedd 28 september 2009 00:31

ik steun sjaax' voorstel om alle nederlanders te verzuipen.

is geen groot verlies.

Zwitser 28 september 2009 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4342006)
Bij flink afsmelten van het Groenlandse ijs. Eigenlijk overstroomt maar heel weinig. Alleen bij Antwerpen wat.
Nederland overstroomt wel grotendeels. Dat is jammer voor de koeien, maar voor de rest is er niet veel aan verloren. Ik stel voor om de Nederlanders prioriteit te verlenen bij verhuizing naar Groenland.

Waarom zou Nederland overstromen? Denk je dat ze daar gewoon stil zullen blijven zitten, en niks doen?

Gewoon de dijken wat hoger, en het probleem is opgelost.

Buyck Ruben 28 september 2009 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4335974)
Eerlijk gezegd kan ik niet wachten totdat de Noordpool gesmolten is. Dan kan ik met mijn jachtje snel naar Japan varen. En kan ik het hele jaar door aan de kust in aangename temperaturen onder de palmbomen zitten, zonder telkens verre vakanties te hoeven boeken. Zou ik het nog meemaken?

Je kan er eens mee lachen maar ik zou het liever niet meemaken binnen 50 jaar. Maar ik ben er niet hoopvol in.

Sjaax 28 september 2009 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben (Bericht 4359166)
Je kan er eens mee lachen maar ik zou het liever niet meemaken binnen 50 jaar. Maar ik ben er niet hoopvol in.

Een serieus antwoord geeft Patrick (hoewel in een andere draad):
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 4358574)
Ik denk dat die scenario's vrij onwaarschijnlijk zijn, om twee redenen:
- ten eerste is de tijdschaal te klein (binnen 40 jaar)
- ten tweede gaat dat uit van een veel hogere klimaatsgevoeligheid dan nu de meest gangbare lijkt (3 graden voor een CO2 verdubbeling, na stabilisatie, die zelfs nog niet eens bereikt zal zijn in 2050)
- ten derde zijn regionale voorspellingen heel moeilijk, om niet te zeggen zo goed als onmogelijk.

Dat wil niet zeggen dat ze uit te sluiten zijn, maar voor 't zelfde geld heb je ook twee graden minder in sommige streken in Europa, als bijvoorbeeld de Golfstroom afwijkt.

Men heeft al moeite om uit te maken of op lange termijn een CO2 verdubbeling de gemiddelde aard temperatuur met 1 graad of met 5 graden gaat doen stijgen. Laat staan om regionale neerslag condities uit te rekenen.

De tijdschaal is veel te klein om binnen een mensenleven grote gevolgen van de klimaatverandering te ondervinden. Het gaat dan wel over woestijnvorming in Europa, maar eenzelfde ingrijpende gebeuren als het smelten van de Noordpool duurt ook nog wel even. (Sinds het begin van de industriële revolutie zo'n 0,7 graad stijging. Met nog eens 0,7 graad erbij is de Noordpool niet gesmolten.)

FerdiEgb 29 september 2009 08:25

Overigens is het zo dat Groenland zijn eigen temperatuurregime volgt: de zomertemperaturen in de periode 1935-1950 (en dus de afsmelt) waren hoger dan in de huidige periode... Zie:
http://www.ferdinand-engelbeen.be/kl...land_temp.html

TomB 29 september 2009 09:22

Het smelt vooral in de zomer!

Jedd 1 oktober 2009 23:35

sjaax is een heel nieuwe versie va&n de economie aan het ontwikkelen.

Vergeet kosten en baten.

vanaf heden is economie synoniem voor baten.Wie memt over kosten noem je een hystericus.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be