Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Duitstalige Gemeenschap wil meer bevoegdheden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128481)

djimi 16 september 2009 12:32

Duitstalige Gemeenschap wil meer bevoegdheden
 
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090915_075

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Binnenland
Duitstalige Gemeenschap wil meer bevoegdheden
dinsdag 15 september 2009
Bron: BELGA
Auteur: wle


EUPEN - Karl-Heinz Lambertz (SP), minister-president van de Duitstalige Gemeenschapsregering, heeft dinsdag in zijn regeerverklaring voor het parlement in Eupen gepleit voor meer bevoegdheden en de verdere uitbouw van de autonomie.

...

Vooral de bevoegdheden ruimtelijke ordening, stedenbouw en huisvesting moeten dringend overgeheveld worden, vindt de DG-regering. "De DG en niemand anders moeten kunnen beslissen wat, wanneer, waar en hoe er gebouwd mag worden in het Duitse taalgebied", aldus Lambertz.

De DG zal er ook over waken in toekomstige discussies over de staatshervorming als volwaardige deelstaat betrokken te worden. De regering-Lambertz zal daarvoor zelf initiatieven nemen en contact opnemen met de federale regering.

De debatten over de regeerverklaring vinden plaats op maandag 21 september.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Hoe zullen de debatten verlopen, denkt u?

Binnenkort zit wellicht niet alleen het Noorden van het land propvol fascisten, racisten en egoïsten, maar ook nog eens het Oosten.

Wanneer komt "Tschüss, Belgien, Tschü-hüss!" op de RTBf?

nihao 16 september 2009 12:35

Opvallend is wel dat wat hij vraagt gewest-bevoegdheden zijn...

vlijmscherp 16 september 2009 12:47

de separatisten!

vlijmscherp 16 september 2009 12:48

wie weet gaan ze die bevoegdheden wel krijgen in ruil voor een alarmbelprocedure ivm BHV??

stropke 16 september 2009 13:03

De koning krijgt het op zijn (h) eupen hiervan...:lol:

Rogge 16 september 2009 13:05

En dat een jaar nadat ze de Walen steunden in hun afwijzingen van de Vlaamse vraag naar staatshervorming... nuja, des te beter.

djimi 16 september 2009 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4337833)
wie weet gaan ze die bevoegdheden wel krijgen in ruil voor een alarmbelprocedure ivm BHV??

De Duitstalige Gemeenschap heeft er weinig belang bij Vlaanderen tegen zich in het harnas te jagen, maar het is uiteraard niet uitgesloten dat er dergelijk judas-geld in omloop is.

Van politiekers kan je - zeker in Belgique - ondertussen zowat �*lles verwachten.


Op Le Soir heb ik er tot nu toe nog niets over gevonden.

djimi 16 september 2009 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 4337859)
De koning krijgt het op zijn (h) eupen hiervan...:lol:

:-D

solidarnosc 16 september 2009 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4337833)
wie weet gaan ze die bevoegdheden wel krijgen in ruil voor een alarmbelprocedure ivm BHV??


Dat lijkt me vrij duidelijk. Nu, ik denkt dat het niemand in Wallonië kan schelen, wie waar en wanneer bouwt in de Oostkantons. Ik vraag me alleen of of heel die wetgeving etc voor een regio met nog geen 80.000 inwoners niet eerder een last zal zijn dan een voordeel.

Txiki 16 september 2009 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4337809)
Opvallend is wel dat wat hij vraagt gewest-bevoegdheden zijn...

Goeie opmerking. Zeer goeie opmerking... Want waarom zou een gemeenschap gewestbevoegdheden gaan eisen?

Renesse 16 september 2009 14:14

Dat is niet nieuw. Nu al heeft de Duitstalige Gemeenschap bepaalde gewestbevoegdheden, zoals arbeidsbemiddeling (er is een soort VDAB), toezicht en financiering van de gemeentes en de bevoegdheid over monumenten.

Maar men wil meer. Logisch toch?

Zwartengeel 16 september 2009 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337899)
Goeie opmerking. Zeer goeie opmerking... Want waarom zou een gemeenschap gewestbevoegdheden gaan eisen?

Ik ken anders nog een gewest dat ook graag gemeenschapsbevoegdheden zou willen...

flamingant 16 september 2009 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337899)
Goeie opmerking. Zeer goeie opmerking... Want waarom zou een gemeenschap gewestbevoegdheden gaan eisen?

omdat ze van het Waalse Juk afwillen
Het is veel logischer dat de Oostkantons een volwaardige 4de deelstaat wordt.

Dan zijn we ineens ook van een extra regering en parlement af (de franstalige gemeenschapsregering kan dan gewoon de Waalse regering worden, zonder de duitstaligen)

Txiki 16 september 2009 14:30

Niet vergeten dat daarmee ook nóg eens het Brussels Hoofdstedelijk Gewest versterkt wordt, terwijl de eis net zou moeten zijn om die af te bouwen. Zelfs helemaal af te schaffen.

Ik ga de vraag stellen aan wie ze gesteld moet worden. Eens kijken of ik antwoord krijg.

flamingant 16 september 2009 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337963)
Niet vergeten dat daarmee ook nóg eens het Brussels Hoofdstedelijk Gewest versterkt wordt, terwijl de eis net zou moeten zijn om die af te bouwen. Zelfs helemaal af te schaffen.

Ik ga de vraag stellen aan wie ze gesteld moet worden. Eens kijken of ik antwoord krijg.

sommige bevoegdheden zijn gewestbevoegdheden, andere gemeenschapsbevoegdheden. Dat is nu eenmaal de logica.

Txiki 16 september 2009 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 4337964)
sommige bevoegdheden zijn gewestbevoegdheden, andere gemeenschapsbevoegdheden. Dat is nu eenmaal de logica.

Maar jongen toch, dat weet ik toch ook :roll: Anders zou ik mijn vraag toch zo niet stellen... En dan is het toch NIET logisch dat een gemeenschap gewestbevoegdheden vraagt?

Geert C 16 september 2009 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337965)
Maar jongen toch, dat weet ik toch ook :roll: Anders zou ik mijn vraag toch zo niet stellen... En dan is het toch NIET logisch dat een gemeenschap gewestbevoegdheden vraagt?

Wel als die gemeenschap ook een gewest wil worden.

flamingant 16 september 2009 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337965)
Maar jongen toch, dat weet ik toch ook :roll: Anders zou ik mijn vraag toch zo niet stellen... En dan is het toch NIET logisch dat een gemeenschap gewestbevoegdheden vraagt?


ik sta achter de eis van de DG om een gewest te worden...
Ik sta (zelfs als flamingant) NIET achter de eis om op federaal niveau enkel gemeenschapsbevoegdheden uit te delen, met het oog op brussel. Als bepaalde dingen beter op gewestelijk niveu worden geregeld (situatie van brussel is cruciaal) moet dat op die manier verlopen.

Al ben ik WEL voorstander (net als LDD) om de gemeesnschapsbevoegdheden in brussel door enerzijds het Vlaams parlement en anderszijds het parlement van de franstalige gemeenschap te laten uitoefenen (en niet door de VGC/COCOF/GGC)

Txiki 16 september 2009 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4337973)
Wel als die gemeenschap ook een gewest wil worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 4337985)
ik sta achter de eis van de DG om een gewest te worden...

En waar heeft de Duitstalige Gemeenschap die wens of eis geuit?

Geert C 16 september 2009 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4337987)
En waar heeft de Duitstalige Gemeenschap die wens of eis geuit?

De Duitstalige Gemeenschap die wens misschien niet expliciet geuit (omdat de Franstalige partijen dan helemaal niet meer bereid zullen zijn nog meer bevoegdheden over te dragen), maar een aantal Duitstalige politici hebben al te verstaan gegeven dat dat het einddoel is dat ze voor ogen hebben. Ik vind dat eigenlijk nog niet zo'n slechte zaak: eerst de oprichting van een Duitstalige gewest-gemeenschap, dan de oprichting van een Waalse gewest-gemeenschap om te eindigen met de opsplitsing van de Franse Gemeenschap in Wallonië en de Brusselse Franstalige gemeenschap. :cheer:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be