Dit is een logisch gevolg van de politiek van de socialistische leider Jose Luis Rodriquez Zapatero.

De ETA heeft decennia lang 'aanvalletjes' gepleegd, vooral dan zonder slachtoffers, hoogstens militaire officieren en politiemensen die werden doodgeschoten. Maar heeft er nooit iets mee bereikt.

De moslimterroristen van Al Qaeda vermoorden in een klap bijna 200 onschuldige mensen door een trein op te blazen, en de socialist Zapatero doet meteen wat de terroristen vragen, namelijk de troepen uit Irak halen.

Waarom zou de ETA nu geen massaslachting uitvoeren? Onder Zapatero krijgen ze hiermee waarschijnlijk ook meteen toegevingen.

Het gevolg van een laffe en slechte politiek.

De ETA heeft een lange geschiedenis van aanslagen op politieke, militaire en economisch/toeristische doelen.Dus zo nieuw is dat niet. Maar ja, een beetje schaalvergroting en wat minder selectiviteit kan wonderen verrichten. Althans als je een bepaald geloof aanhangt -tot nu toe-.

In alle geval Spanje is niet mijn vakantiebestemming.

Dit is een grap toch, hé Antoon?
Zapatero is amper 14 dagen effectief aan de macht
En dan noem jij dit een "laffe en slechte politiek"... :roll:

Eerst kijken, dan wikken en wegen, dan oordelen.
Niet andersom.

Parcifal, you don't get it. De ETA maakt zich voor om een massale aanslag te plegen tegen onschuldige toeristen. Waarom? Omdat Zapatero a la minute is gezwicht voor de slachtpartij van de moslims.

Mocht Zapatero na de aanslag van Madrid hebben verklaard dat moorden geen manier is om een eis te stellen dan had de ETA geen reden om zelf ook te denken aan massamoord van onschuldige burgers.

Allez zenne , onze Antoon is weer soep aan 't draaien...typisch ..je smijt weer alles op één hoop...jong , jong ,wanneer ga je het afleren... :cry:

Nee hoor. Jij wilt niet begrijpen dat je met terroristen niet onderhandelt, laat staan zwicht voor hun terreur. Of het nu om islamisten of baskische extremisten gaat, maakt niets uit. Toegeven is de poort openmaken voor meer onheil.

Vandaag dat de ETA zich nu sterk maakt dat ze een stapjerichting hel moeten maken.

Antoon, ik denk niet dat de ETA van zinnens is om de madrid aanslagen na te doen. Je mag niet vergeten: ze zouden enkel in hun eigen vel snijden. Zij wensen enkel een autonoom Baskenland, de moslimterroristen oplegen aanslagen uit diepe haat tegen het westen. Al Quaida wil bloed om het bloed, niks anders. Hoe meer slachtoffers hoe plezanter. Die van ETA hebben een meer menselijker, normaal doel (simpele onafhankelijkheid), en hun middelen zijn dan wel onmenselijk, het zijn slechts middelen, niet het doel zoals bij de moslimterroristen. Dat ETA dus ooit zo'n grote aanslag gaat plegen mét doden, dat betwijfel ik toch sterk. Tenzij misschien een of andere splintergroepering.

Sorry Antoon, maar das zever.
Das precies praat van Bush!

Nie verder denken dan uw neus lang is.
Dit is gewoon weeral eens de zoveelste truk van de ETA, om druk op de NIEUWE regering te zetten.
Wie weet zwicht deze regering wel.

En ETA zegt zelf dat ze het doen, in de nasleep van 11/3 omdat dit toch wel een grote impact heeft gehad.

Weet ge wat , Antoon , ik geloof u...zodra de ETA een bom laat springen genre 11/03 zal Baskenland eindelijk onafhankelijk worden , niet ? :roll: :? ..de volgende keer maak ik u iets anders wijs...

De Isamisten hebben met hun (zoveelste) massaslachting de Spanjaarden meteen doen zwichten. Er is massaal voor de socialisten gestemd, en die hebben meteen gezegd dat het al goed is, ze trekken hun troepen terug uit Irak, de staart tussen de benen.

De ETA probeert al decennia lang iets te verkrijgen met kleinschalige acties, inclusief verwerpelijke moordacties tegen officieren. Maar zonder resultaat.

Als ik de ETA was, dan wist ik al meteen hoe ik van die Spaanse Socialisten wat gedaan krijg.

dit is een hele andere zaak hoor Antoon. troepen terug trekken uit Irak is eigenlijk niet zo'n drama voor de spaanse regering, da's toch maar een ver land. Baskenland daarentegen ligt vlak tegen Spanje (is spanje, officieel gesproken), nog geen twintig aanslagen gaan daar iets aan veranderen. ETA doet dus gewoon een stommiteit, ik zou toch wel verwachten dat ze een beetje slimmer zijn.

Ik heb geen vertrouwen in die terroristen. En Zapatero heeft niet echt een teken van sterkte getoond, eerder een laffe houding gehad.

tja, het zijn dan uiteindelijk ook terroristen. Hun aanslagen gaan de Baskische zaak niet vooruit helpen, integendeel.

Zapatero had al VOOR de verkiezingen er een punt van gemaakt de troepen uit Irak terug te trekken.

Deze topic slaat dus op niets.

Zapatero, de socialisten én, zeker niet te vergeten, de Spaanse bevolking had al voor de verkiezingen en lang voor de aanslag in Madrid, besloten tegen de oorlog in Irak te zijn.
Aznar was waarschijnlijk sowieso afgestraft voor zijn knieval t.o.v. de Bushadministratie en het bedrog van zijn eigen volk.

Neen, want voor 11/3 gaven de peilingen zijn partij als winnaar aan.

Inderdaad. En het gevolg van de aanslag is de knieval van Zapatero voor de terroristen.

Zapatero zei lang voor de aanslagen dat hij de troepen uit Irak zou halen als hij werd verkozen. Je moet de schuld dus bij de Spanjaarden als volk leggen, niet bij Zapatero.

Aznar zou zeker stemmen verloren zijn door zijn Irak-politiek; als je beslissingen neemt waar 80% van de bevolking niet achterstaat dan is de kans reëel dat de kiezer je daarop afstraft.
De aanslagen in Madrid hebben van 'veiligheid' natuurlijk het hoofditem van de verkiezingen gemaakt en daar heeft Zapatero allicht ook stemmen gewonnen door zijn belofte (gedaan voor 11/03) de troepen terug te trekken als hij aan de macht zou komen.
We kunnen dus misschien concluderen dat de Spaanse burger een terugtrekking wenste en dat Zapatero hier gehoor aan gegeven heeft eerder dan dat hij toegegeven heeft aan terroristische verzuchtingen.
Of er enig verband is tussen de terugtrekking van de Spaanse troepen uit Irak en de recente uitspraken van de ETA laat ik open, maar beweren dat Zapatero hier een fout maakt vind ik onjuist.

Voor mij is het duidelijk. De bomaanslagen van Zandbakkiestanezen hebben de bevolking Zappatero doen kiezen.Die op voorhand de zin van die zandbakkiestanezen ging doen.

Ik heb al dikwijls genoeg gezegt dat democratie de dictatuur van de dommen is.

Als de ETA nu dezelfde soort aanslagen gaat plegen, bij voorkeur op de toeristen.Gaan de kiezers dan ook kiezen voor de regeringkannidaat die zegt de Basken hun zin te geven, of net kiezen voor de kannidaat die beweerd de Basken een lesje te leren.