GROEN : "Te weinig allochtonen in politiekorps"
 

"Geen 'no go'-zones"
Groen! meent dat allochtonen die politieagent willen worden nu al te vaak uit de selectieprocedure gefilterd worden. De groenen willen ook niet dat er in Brussel zogenaamde 'no go'-zones ontstaan. "In de buurt leeft het verhaal dat op het moment van de eerste rellen de politie zich heeft teruggetrokken en niet meer wou terugkomen, waardoor er in feite een 'no go'-zone ontstond. Dit kan voor ons niet," zegt Maes.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tiekorps.dhtml


Groen heeft wel een punt, allochtone politie zal beter in staat zijn de jongeren te kalmeren en zal ook de racisten in het korps ontmaskeren en zuiveren :-D

Hier moet de politiek werk van maken !

Ik zie het verband niet?

Waarom zouden mensen met bvb Poolse, Albanese, Israelische, chinese, zuid - afrikaanse, enz afkomst meer kunnen uitrichten?

Of moet we tussen de lijnen lezen, en bedoelt groen eigenlijk "Islam afkomst"?

Ge zijt het belangrijkste element van het bericht weer vergeten:

't is te zeggen: er moet meer geld naar de linkse kerk vloeien. Die mannen maken echt van alles misbruik om de maatschappij te melken.

De grieten op die foto zijn best wel stoer.

Ik kan het mij al levendig voorstellen: een Turkse politie-agent die in Schaarbeek een Marokkaan probeert te arresteren. Oorlog in regel...

Maar wij hebben dan wel het recht om straffeloos bakstenen te gooien naar die racistische politie-mannen, of hoe zit dat?

Er is daar echt maar één oplossing voor

je neemt 10 authentieke idealistische groene, en stopt ze samen op gemengde patrouilles met 10 allochtonen.

dan heb je 10 autothenieke autochtone groene, die als ervaringsdeskundige ons gaan uitleggen hoe je dat moet aanpakken? Want onze ervaring zegt dat je daar stillekes aan in de problemen mee komt.

De bendes dulden gewoon geen politie, al zet men daar een volledig allochtoon politiekorps. Mijn oplossing is in strijd met elk liberaal principe maar helaas nog de enige mogelijkheid: gerichte liquidaties!

EDIT: De rellen zouden vooral te maken hebben met gesloten drugsholen.

Kan dat niet volgens u? Ik kan dat maar al te goed begrijpen. Weet ge wat ik in de plaats van de politie zou doen? Ik ging naar de Wetstraat en daar mijne knuppel en mijn plastiek schild afgeven en zeggen dat ze het zelf mochten gaan oplossen.

De politiek heeft die soep gecreëerd, wel dat ze het maar gaan oplossen, t' is toch dat zootje crapuul dat ze hier zo graag willen hebben he?

Ga jij voor dat armzalige loontje van een agent je in de strijd gooien tegen dat crapuul? Als ze mij in plaats van dat schildje een bazooka meegeven , ja, 't zal rap opgeruimd zijn dan.

de bendes ?
 

Naar het Nieuws gekeken deze avond ?
De politie weet dat drugshandelaars die jonge gasten hebben opgeruid.
Moureaux weet al jaaaaaaaren dat er drugdealers "werken" in Molenbeek...
Waarom heeft hij niet vroeger opgetreden ???
:oops::x:oops:

Heb ik ook net gehoord (zie mijn EDIT)-politici laten ook alles maar waaien tot het ontploft.

EDIT: Assertieve zero-tolerance blijkt effect te hebben: geen relletjes vanavond, enkel één ruit van politiewagen gesneuveld.

Wetstraat
 

De "wetstraat" is daar fijn gerust in !
Moureaux en Cie zijn verantwoordelijk.
:evil::x:evil:

Ontploffen
 

Vroeger zegde onze "meester" : "Wie wind zaait, zal storm oogsten".
Maar dat is zeker ouderwets ?

Ja nu houden ze zich rustig . Ik zou het ook doen als er enorm veel politie rondloopt .
Maandag zijn ze weg , kunnen ze terug opnieuw beginnen .

Het feit dat ze niet kunnen praten, lezen en schrijven heeft er misschien iets mee te maken ?

Dit soort van onzin mogen we inderdaad verwachten van de groenen.
De multicultuur is niet het probleem, het zijn de racisten in het politiekorps die telkens weer opnieuw de lont aansteken.

Ik ben beschaamd in hun plaats.

als "ne kleinen" van een jaar of veertien met ne steen naar de polies smijt dan moet hij van zijn vader een flinke klets achter zijn oren krijgen en dan gaat hij dat gans zijn leven onthouden dat ge dat beter niet doet met stenen smijten..... en als die vader dat niet doet dan moet hij op zijn plichten gewezen worden en moet men hem dat uitleggen dat hij gezien hij verantwoordelijk is voor "zijne kleinen" zonder manieren, hij mag opdraaien voor de kosten.... en dan mag voor mijn part de polies hem een klets achter zijn oren geven en zijne kleinen ook zodat hij het alsnog begrepen heeft dat ge dat beter niet doet met stenen smijten !;-)

Ondanks massale investeringen in onderwijs en communicatie-media, slaagt 'onze moderne samenleving' er maar niet in een dringend en noodzakelijk debat te laten uitstijgen tot een niveau vèr boven het simplistisch gewauwel dat we ook in deze draad aantreffen.

Wat scheelt er eigenlijk met 'ons'?

Dat 'ons' een illusie is.

OK, en het simplisme dan?

Oòk een illusie?