Geloof je in de evolutietheorie ?
 

Gelieve het hier enkel te hebben over hoeveel mensen vandaag de dag nog in de evolutietheorie geloven , over de evolutietheorie an sich zijn hier al genoeg afgezaagde draden .

Wie in de evolutietheorie gelooft heeft er niks van begrepen.
Wie peilingen als deze opstelt evenmin.

De evolutietheorie lijkt mij momenteel de meest geloofwaardige theorie. Ik heb er wel al wat over gelezen en in tegen stelling tot al de creasionistische nonsens geloof ik wel dat we in de goede richting zitten. Maar ik zou er niet van verschieten mocht binnen nog eens 2000 jaar blijken dat we er toch weer naast zaten en dat het nog iets anders is. Ik kan wel geloven dat we nu echte bewijzen hebben met het ontcijferen van ons dna maar vermits ik daar niets van ken, zelf geen dna lees, ... blijft het voorlopig bij geloven. Ik heb het wel moeilijk met geloven dat we het nu bij het rechte eind zouden hebben doordat we vroeger ook dachten dat we het bij het rechte eind hadden met een schepping in zeven dagen door iets dat we god noemen. Zou moeten lukken dat ik net in een tijd leef waar we alles (bijna) bij het rechte eind hebben. Later kan misschien nog blijken dat we een aantal dingen serieus fout geïnterpretteerd hebben door bvb informatie die we nog niet hebben, ... . Er is ook nog zoveel dat we niet weten, zoveel hiaten, ... . Ik zie wel overal evolutie. Je kunt er niet naast kijken. God zie ik niet. Door middel van meditatie ga ik pogen mijn linker hersenhelft uit te schakelen zodat ik het een zijn met alles kan gewaarworden. Misschien brengt dat me nog op andere gedachten maar ik denk het niet.

quoted for truth

Goed geprobeerd. Jammer voor je maar ook jou overtuiging is een geloof.

De enige andere optie is: jij reisde terug in de tijd kwam je je viervoetige voorouders tegen.

De evolutietheorie is gewoon een primitief geloof in een 'modern' jasje.

Je hersencellen evenmin

:thumbsup:

Erasmus Darwin (de opa van..) heeft de theorie van de evolutie rechtstreeks van het oude Egypte gestolen.

Nutteloze poll...

²

Correctie: Het is niet een theorie, maar dé theorie.

Dan ben ik benieuwd naar uw omschrijving van creationisme....

Dat is duidelijk, er staat nog tweemaal hetzelfde in die peiling creationisme op semi wetenschappelijke basis = intelligent ontwerp of intelligent design.
Eigenlijk een moderne variant van het klassiek creationisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design

Creationisme = primitief geloof in een primitief jasje
Intelligent design = primitief geloof in een modern jasje
Evolutietheorie = onderdeel van de biologische wetenschappen

3

Het grote verschil met nu en toen is dat we ons nu baseren op kennis en observatie, terwijl we ons toen baseerden op mythologie en bangmakerij. Dat sluit nog niet uit dat we ernaast kunnen zitten, maar het maakt de kans een heel pak kleiner en het maakt "toen" en "nu" eigenlijk helemaal niet meer vergelijkbaar.

Het is een logische conclusie, gebaseerd op waarneming en bewijs.

Of we pasten gewoon wetenschap toe.

De evolutietheorie is een wetenschappelijke theorie, gestaafd door bergen van bewijs. Ik kan er ook niet aan doen dat ze uw debiel scheppingsverhaaltje met de grond gelijk maakt.

de andere draad over de evolutieleer was zeker te lang geworden dat jullie hier een nieuwe zijn begonnen? :-)

dezer dagen lijkt de Creator zich overigens vooral bezig te houden met het ontwikkelen en jaarlijks uitbrengen van een aangepast griepvirus, als was dat de zoveelste Fifa-game.

vraag is verder nog waarom de evolutietheorie en een Intelligente Designer elkaar zouden moeten uitsluiten?

De evolutietheorie legt enkel uit hoe leven van simpel naar complex is verworden. Het heeft niets met de oorsprong van het alles te maken. Die oorsprong vinden ligt ook buiten het bereik van de menselijke intelligentie/capaciteit.

Omdat leven geen intelligent ontwerp is, misschien? Een menselijke ingenieur zou het waarschijnlijk beter doen.