Eindelijk de eerste de bak in! Le suivant...
 

Eindelijk is een eerste uitbuitersklootzak de bak ingedraaid! Van Steenkiste, ex-topman van de bazenorganisatie VBO is verdacht van handel met voorkennis en is opgesloten waar hij thuishoort: de gevangenis.

ALLE toplui van dit regime, alle bazen en alle rijken (met uitzondering van de kleine miljonairs die de Lotto wonnen) zijn corrupt en crimineel. Allen hebben ze fraude gepleegd, rijk worden kan niet op een eerlijke wijze.

Organisaties zoals VBO, Voka, Fabrimetal,... zijn pure misdadigersclans die het uitbuitingsmechanisme en de corruptie van dit systeem goedpraten en actief ondersteunen.

Handel met voorkennis gebeurt wel degelijk op heel grote schaal. Politici (denk aan De Gucht), topmagistraten, financiers, het patronaat,... begaan op grote schaal witteboordencriminaliteit en steunen ondertussen oproepen vanwege reactionaire schreeuwers om meer politie op straat te sturen tegen de wildpissers en de handtasdiefjes.

Vincent Doumier, de baas van de beursgenoteerde holding Bois Sauvage, zou ingeseind zijn over de verkoop van Fortis aan BNP Paribas door een van de toplui van Fortis. Volgens gerechtelijke bronnen heeft Doumier dat bekend aan de speurders. De man wordt verdacht van valsheid in geschifte en misbruik van voorkennis. Bois Sauvage verkocht op 3 oktober, net voor de regering een deal sloot met het Franse BNP Paribas, 3,6 miljoen Fortisaandelen!

De Franse president, de jood Sarkozy, is samen met een partijgenoot van hem, het adelmannetje de Villepin betrokken in een smerige zaak van fraude via Luxemburgse bankrekeningen, nu een hot item in de Franse pers.

En dat alles is slechts het topje van de ijsberg, want de media zijn steunpilaren van dit regime en brengen pas iets in het nieuws als het spektakel kan oplveren wat de verkoopcijfers/kijkcijfers kan doen verhogen.

Bazen en rijken deugen niet. Ze buiten de werkmens uit en zadelen hem op met alle lasten (vreemdelingen, zware leningen, schulden,...) Ze horen gewoon allemaal hun bezittingen geconfisqueerd te worden en de zwaarste gevallen dienen opgesloten te worden in afwachting van hun proces.

Sarkozy is een Half-Jood, voor zover dat enig belang mocht hebben.

Dan zijn het arme niet-bazen geworden. Deugen ze dan weer wel? En wat met arme niet-bazen die baas en rijk worden?

Cru verwoord, maar de boodschap die Flurk hier verkondigt is wel juist. De elite die dit systeem beheert en instandhoudt is crimineel. Materiële gelijkheid is ongewenst en ook onmogelijk, maar het is inderdaad zo dat het huidige systeem de machtigen en "rijken" bevoordeelt. Het principe van verdienste naar werk wordt langs alle kanten met de voeten getreden, en dit wekt -terecht- in toenemende mate frustraties op bij steeds meer mensen.

Het systeem heeft ook de niet-rijken bevoordeeld. Iedereen deed er maar al te graag aan mee: hoger loon, meer willen verdienen, groter huis kopen, makkelijke hypotheken afsluiten terwijl je weet dat je het eigenlijk niet kunt betalen e.d. Een grotere breedbeeld, een derde PC, een tweede auto. Het is niet de elite, het zijn wij.

De klassejustitie heeft zich weer eens getoond. Van Steenkiste loopt sinds gisterenavond weer vrij rond! In het nieuws werd erbij vermeld dat er vanuit diverse hoeken druk werd uitgeoefend op justitie om het vrij te laten. Voor de kleine man die in de gevangenis belandt bestaat dit niet. Hij kan zelfs alweer aan de slag bij z'n bedrijf Recticel! Een gewone sterveling die in de gevangenis belandt is daarentegen op z'n werk onwettig afwezig en loopt grote kans op ontslag.

De Fransen worden dus bestuurd door een sjoemelende vreemdeling.

Niks van ! Vansteenkiste heeft dat zelf uitgelokt :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=128967

"Figurez-vous, il les apprend le néérlandais ! Ils risquent de trouver du boulot quand ils en sortent !! C'est intolérable, cet attentat contre la deflamandisation !!! Mieux vaut le libérer alors."

Gerapporteerd wegens antisemitisme.

Sarkozy is onschuldig omdat hij een Joodse achtergrond heeft?

Neen, maar die achtergrond erbij sleuren is compleet irrelevant en antisemitisch.

Oei, wat zeg je nu; mensen die zelfverantwoordelijkheid hebben?

Logisch toch, in een post van F.Lurk.

Nee nee nee, hier heb je het helemaal mis, hoor.

De Clearstream affaire is GEEN affaire van "Luxemburgse bankrekeningen" integendeel. De Clearstream affaire is een mop, waarvan sommigen denken dat sommigen denken dat ze diende om mensen verdacht te maken.

Hier in 't kort:

Clearstream is een Luxemburgse financiele instelling die de geldstromen tussen banken op internationaal vlak valideert. Die heeft dus niks met prive bankrekeningen te maken.

Een "grapjas" heeft een lijst van klanten van Clearstream (dus, internationale BANKEN) genomen, en daar NAMEN van prive personen aan toegevoegd, waaronder die van Nicolas Sarkozy, maar vele anderen, en die als "gelekte informatie" laten circuleren. Het was heel duidelijk dat die lijst niks anders kon zijn dan een valse lijst, want Clearstream heeft geen prive bankrekeningen van personen. Het is een beetje alsof je een lijstje zou rondstrooien waarop prive personen "geheime rekeningen" bij de Nationale Bank zouden hebben. Dat heeft gewoon geen zin. Maar goed, dat onnozele lijstje is dus in omloop gebracht *alsof* het iets betekende.

Dat is aan de oren gekomen van de Villepain, toen minister van buitenlandse zaken, en rivaal van Sarkozy voor de presidentsrace die zich aankondigde.
En het is daar dat de zaken niet duidelijk zijn. Blijkbaar heeft Villepain opdracht gegeven aan een generaal van de geheime dienst om die zaak te onderzoeken. Hoewel die generaal blijkbaar afgekomen is met te zeggen dat het Bullsh*t was, zou de Villepain toch maar meer en meer onderzoek hebben gevraagd. En 't is daar dat de dingen niet duidelijk zijn.

Sarkozy is er heilig van overtuigd dat de Villepain dat prima vond, en door al dat vragen naar onderzoek meer "gewicht" wilde geven aan dat onnozele lijstje, omdat het de naam van Sarkozy bevatte, en dus kon dienen (ook al was het totaal krankzinnig) om zijn naam wat door het slijk te halen (net genoeg om de Villepain het voordeel te geven in de race naar het presidentschap). Sarkozy gaat zelfs verder en verdenkt de Villepain ervan om de ganse zaak, opstellen van de lijst en het lekken ervan, helemaal te hebben georchestreerd. de Villepain verdedigt zich daarvan, en denkt dat Sarkozy in tegendeel hem heeft willen verdacht maken van Sarkozy te willen verdacht maken om hem (de Villepain) hem zelf een slecht imago aan te meten.

Wat nu helemaal zeker is, is dat er helemaal geen bankrekeningen, door niemand, mee gemoeid zijn. Al dat draait rond het verdacht maken van mensen dat ze anderen hebben willen verdacht maken, rond een valse (en zinloze) lijst van namen.

Nee, door een Fransman, geboren in Parijs in 1955.

Heb je er een even genuanceerde en tot de puntjes uitgewerkte mening over als over de hoofddoekjes?

De Gught kwam er sneller en makkelijker vanaf.

In die 'smerige zaak van fraude' is al een hele tijd gebleken dat de beschuldigingen tegen Sarkozy vals zijn en zelfs ingegeven door de Villepin. Maar ja, de ene is een Jood en de andere van adel, dus ze moeten wel inslecht zijn, niet?

Bescheidenheid zou je sieren, bijvoorbeeld door te zeggen: "dat lijkt mij compleet irrelevant en antisemitisch". Tenzij je alwetend bent, zoals velen op dit forum van zichzelf vinden.



"Ce livre devrait être diffusé, non seulement par les amis de la Palestine, mais par tous les amis d'une France indépendante et souveraine."
(Professeur Jean Bricmont, universitaire, essayiste).

"Un livre qui mérite le débat, et non un interdit de fait."
(Alain Gresh, directeur-adjoint du Monde diplomatique).

http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com

Operation Sarkozy : how the CIA placed one of its agents at the presidency of the French Republic

Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents �* la présidence de la République française

De auteur reconstrueert de banden tussen de VS, Sarkozy en diens entourage, onder meer via zijn stiefmoeder.