Vlaming dichter bij Waal dan Nederlander
 

HUMO 39/3603 p. 149:

HUMO: Ook in Wallonië boert JBC goed. Zijn de cultuurverschillen met onze zuiderburen minder groot dan velen denken?

Ann Claes (JBC): Als we 't over smaak hebben staat de Vlaming véél dichter bij de Waal dan de Nederlander.


Ook elders in dat interview lees je dat er een Belgische (kledings)cultuur is en de Belgen een eigen andere stijl hebben dan Nederlanders, Fransen of Duitsers.


.

Dus omdat Vlamingen en Walen zich min of meer hetzelfde kleden, mag BHV niet gesplitst worden en moeten we ieder jaar 12 miljard naar het zuiden blijven versassen? Je meent het...

Er zijn slechts heel lichte verschillen tussen Vlaming en Waal en BE kan perfect blijven bestaan.
Splitsen is helemaal niet nodig want de overeenkomsten zijn véél groter dan de verschillen.

Jullie argumenten pro belgique zijn werkelijk hélemaal op he, dat je al met zulke dingen moet afkomen? Wat wordt het volgende? Vlamingen en Walen eten het liefst van al aardbeienconfituur en Nederlanders bosbessenconfituur, dus laat ons samenblijven alstublieft?

Nee hoor; de flaminganten zijn erin geslaagd om de mensen te doen geloven dat VL en FR in België totaal verschillend waren; maar dat blijkt zo niet te zijn.
En... dat VL bij NL hoorde; maar Fortis, Westerschelde, enz... laten zien dat ook dat onzin is.

[quote=azert;4356848]Er zijn slechts heel lichte verschillen tussen Vlaming en Waal en BE kan perfect blijven bestaan.
Splitsen is helemaal niet nodig want de overeenkomsten zijn véél groter dan de verschillen.[/QUOTE

Belgie is een latijns land en de latino's domineren de cultuur.
Alleen de Vlamingen emanciperen nu sneller en het is de vraag of de overeenkomsten met de Walen blijvend zullen zijn of slechts een schijnbare overeekomst.
De taal ,muziek en films, zijn belangrijke cultuur-bepalers en als de Vlamingen
niet meer met de Franse cultuur opgevoed worden, zullen ze zich aansluiten bij Noord Europa.

Hoewel ik niet vind dat Vlaanderen bij Nederland hoort, kan een gelijke kledingsmaak bezwaarlijk een geloofwaardig argument zijn. Op dezelfde manier kan je zeggen dat de taal van de Vlamingen en Nederlanders een grote overeenkomst vertonen.

Kledingsmaak lijkt me gewoon geen reden om te splitsen of samen te blijven of voor wat dan ook.
Respect daarentegen.

De doorn in het oog van de Vlamingen is trouwens niet zozeer Wallonië, dan wel de Franstalige B-�*-papa elite in en rond Brussel.

Bij alle staten in Europa is het hemd nader dan de rok.
Dus deze conflicten betstaan er om dat we in verschillende staten leven.
Als Vlaanderen en Nederland een staat zijn ,dan zijn we allemaal Nederlanders met dezelfde belangen.

Als als Frankrijk in Belgie meer banen schrapt bij Dexia ,dan hoor je niemand.
Als Duitsland zijn opel fabrieken behoudt en in Belgie niet, is dat normaal.
Alleen voor Nederland leggen Belgen altijd andere normen aan, omdat we familie zijn.
Maar zo werkt het niet. Na 180 jaar splitsing en verraad heeft Nederland geen boodschap meer aan Belgie.

Een nieuwe variant op de bekende slogan is nu: De kleren maken de Belg...:lol::lol:
En Azert denkt da alle nederlanders zekers op klompen lopen en met een geruit short voor een kaasbol dragend, of als Zeeuws meisje erbij staan.
En BTW de nederlanders eten jam, wij vlamingen eten confituur.
Jam is ook weer geen juist woord, klinkt beetje te engels weer (tegen verengelsing van onze taal) dus in correct nederlandslaams noem ik het voortaan: vruchten brood beleg. :roll:
Zal morge mijn Sjoe eens vragen of ze mij het vruchten brrod beleg wil geven. Vlgs mij grijpt ze eerst de Van Dale om te zien wat dat is...:lol::lol::lol:

BHV is en blijft een speeltje voor bepaalde extremisten en kan het gros van de mensen in het NL-talig gedeelte van België niet beroeren. Het is niet omdat bepaalde extremistische kringen zich groot wanen doordat een hele boel andere anti-institutionelen maar voor hen stemmen (als groot deel van de vlottende massa die steeds op zoek zijn naar preferenties bij anti partijen)omdat ze daar hun misplaatst ongenoegen kunnen uiten, dat het gros van de inwoners uit het Noordelijk deel zich in die onzinnige debatten kunnen vinden.

Dat van die transfers die nooit echt bewezen werd dat het echt transfers zijn of waren blijft het stokpaardje van bepaalde kringen.
Niemand heeft ooit kunnen bewijzen dat ze er echt zijn.
Die sommige universitieitsprofessoren (bijlange niet allen) en andere would-like-to-be experten bewijzen enkel dat tijdelijk er meer werklozen zijn in het Zuiden, hetgeen niet altijd zo was en hetgeen eens heel vlug zou kunnen omslaan naar een omgekeerde feitelijke toestand want het buitenlands en Belgisch traditioneel kapitaal zouden vlugger dan tot nu gedacht eens veel meer ondernemingen in het Noorden kunnen sluiten en hun heil in lagere loonlanden kunnen zoeken.
In bepâalde kringen van syndicaten en mutualiteiten onstaan ook meer en meer toestanden van clientelisme die de situaties in Charleroi zouden kunnen doen verbleken en ook hier in de regio een syndicaal of mutualiteits profitariaat in het leven roepen.

Maar niet afwijken... het is een feit dat wij met de Hollanders op alle gebied er veel slechter aan toe zouden zijn dan met de zogenaamde Walen. Nederland is nog meer dan Wallonië er op uit van de Vlamingen en België in de zak te zetten. Zij komen geen van hun afspraken na en zijn steeds op zoek om hier van alles en nog wat te profiteren.

fruitsmeer is gemakkelijker.

of smeerfruit.

:lolabove:

De argumenten van de belgicisten worden met de dag belachelijker. Iemand van de JBC zegt dat Vlamingen en Walen een gelijkaardige smaak van kleding hebben en daarom moeten we samen blijven.

Te gek om los te lopen...

Belachelijker ?

Flaminganten worden met de dag radelozer zul je bedoelen ?

Nee hoor, Nederlanders kijken gewoon anders tegen Vlamingen dan andersom. Nederlanders zien in de Vlamingen een soort verloren zoon en een broedervolk. Vlamingen zoals jij, aan de andere kant, zien in de Nederlanders de aartsrivaal.

Dat er Nederlanders zijn die graag een eind zien aan België is niet omdat ten koste van de Vlaming willen profiteren, maar omdat het ons ook aangaat wat er over de grens gebeurt. Wanneer een Vlaming minder goed met zijn taal terecht kan in Vlaanderen, dan kan de Nederlander dat ook minder goed.

Uw argument is er niet eens één in se, want het gaat er impliciet vanuit dat de Vlamingen zich bij Nederland zouden aansluiten na het uiteenvallen van België.

ter vergelijking: Vlamingen lijken qua smaak meer op de Walen dan op de Tibetanen, dus moet Vlaanderen niet onafhankelijk worden.

Lichte verschillen zoals taal & cultuur?

Het Vlaamse establishment zou zeker slechter af zijn.

Leid de vernauwing van het zicht op de communautaire realiteit tot een cultivering en misplaatste lofrede op de belgitude langs de weg van de confectie? Begrijp ik dat nu goed? 8O

Verhip, idd das het juste woord. Als ge dit bij Van Dale introduceert grijgt ge er vast octrooi op.
Smeerfruit beste keus, er is al smeerkaas. Maar dan zoudt ge ook chocopasta annaloog eraan voortaan smeerchocola kunnen noemen.
Wat denkt onze nederlandskundige ervan, teverden Ernst?
En een klein kind dat pas zelfstandig leert eten maakt er met die dingen bij het onbijt een smeerboel van...:lol::lol:

Fruitsmeer ... Hmm. Het woord maakt zeker een goede kans te worden opgenomen in Van Dale, mits het frequent gebruikt zal worden. Maar ik weet nog wel een paar varianten:

- fruitpasta;
- vruchtenpasta;
- vruchtenkaas ('pindakaas');
- vruchtensmeer;
- vruchtenboter;
- vruchtengelei.

De mogelijkheden met '-pasta', '-smeer' en '-gelei' zijn eindeloos.