Honderden miljoenen klimaatvluchtelingen op komst
 

http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...-50-jaar.dhtml

Volgens een nieuw rapport verandert Zuid-Europa binnen 50 jaar in een woestijn, en zijn onze zomers hier in Belgie zoals die nu in Irak (Iedere dag Barbecue !).

De winters worden stormachtig en nat. Alles bij elkaar goed doenbaar.

Het probleem is dat we met honderden miljoenen klimaatvluchtelingen zullen zitten die naar hier komen.

Is het daarom geen tijd om een hele hoge dikke muur rond Belgie te bouwen (Voor de N-VA'ers en VB-ers onder ons mag het ook alleen rond Vlaanderen), met machinegeweren en frickin' lasers er op ? Liefst nog omringd door een gracht met krokodillen en Pirana's met een mijnenveld er voor.

U begrijpt wat ik bedoel - we kunnen ons maar beter voorbereiden om te beschermen wat van ons is.

Vermits de helft van de wereldbevolking zonder drinkbaar water komt te zitten, worden onze watervoorraden (die iedere winter weer zullen worden aangevuld) meer waard dan de huidige olievoorraden.

Laat ons dus nu beginnen met die muur te bouwen, vermits alles in dit kl*teland toch 30 jaar langer duurt dan nodig is.

Ik denk dat die scenario's vrij onwaarschijnlijk zijn, om twee redenen:
- ten eerste is de tijdschaal te klein (binnen 40 jaar)
- ten tweede gaat dat uit van een veel hogere klimaatsgevoeligheid dan nu de meest gangbare lijkt (3 graden voor een CO2 verdubbeling, na stabilisatie, die zelfs nog niet eens bereikt zal zijn in 2050)
- ten derde zijn regionale voorspellingen heel moeilijk, om niet te zeggen zo goed als onmogelijk.

Dat wil niet zeggen dat ze uit te sluiten zijn, maar voor 't zelfde geld heb je ook twee graden minder in sommige streken in Europa, als bijvoorbeeld de Golfstroom afwijkt.

Men heeft al moeite om uit te maken of op lange termijn een CO2 verdubbeling de gemiddelde aard temperatuur met 1 graad of met 5 graden gaat doen stijgen. Laat staan om regionale neerslag condities uit te rekenen.


Wat wel juist is, is dat er waarschijnlijk, als we niks doen, het zuiden van Europa riskeert te verdrogen - maar we kunnen daar ook grote technische middelen tegenaan gooien, he: gigantische ontziltingsinstallaties en water pompen uit de Middellandse zee, bijvoorbeeld.

Het is inderdaad een doemscenario, maar daarom niet realistisch.
De bossen in zuid-Europa branden bijna dagelijks af en veranderen in dor landschap.
Overal ter wereld is de boskap een onhoudbaar probleem geworden, waartegen men totaal machteloos is geworden door de grootheid ervan.

De opwarming komt trouwens niet enkel door de CO² uitstoot, maar door de combinatie van verschillende factoren, een zeer belangrijke daarvan, doch door media en politiek doodgezwegen, is de versteningen van het aardoppervlak.
De stijging van 10°C in Europa op 30 tot 50 jaar tijd, is geen onzin, maar een realiteit die mogelijk is als we niets doen tegen de verstening van onze omgeving.

Het wordt tijd om iets te doen aan de kleine burgerman. Zoals een verplichte werkdag op zondag in te voeren, onbetaald. Ongewettigde afwezigheid bestraffen met gelaatsverminking.

De kleine man staat hier machteloos.
Het zijn de economische reuzen en politici die hier een oplossing moeten brengen.
Men moet namelijk eindelijk eens ophouden om geld belangrijker te vinden dan het leven van miljoen mensen en het klimaat/milieu.
En internationaal gezamenlijk de problemen oplossen.

Dat is toch geen probleem want met al die omleidingen door wegenwerken over héél het land, zullen die vluchtelingen al lang zijn omgekomen door de honger eer ze hier hun weg kunnen vinden :-P

Mexicaanse griep, extra forte !

6 miljard + => 1 miljard op een jaar of 2/3 tijd.

Een ramp voor de mensheid, een zegen voor de planeet en al het andere leven er op.

Inderdaad. Het zullen dan nog vooral ontwikkelingslanden zijn waar de meeste slachtoffers vallen wegens gebrek aan vaccins en zo (we gaan toch de domoren niet uithangen en hen dat gratis geven, he). Dus van de slag de grote kweek gedaan, van de slag het gros van de religieuze fundamentalisten weg (mochten we de Amerikaanse redneks ook kunnen overtuigen van geen spuitje te nemen...).

World, here we come :-)

Ik val bijna van mijn stoel van nieuwsgierigheid welke doomsday-berichten we in de komende weken nog gaan krijgen,in de aanloop naar die conferentie in Kopenhagen binnen een paar maanden..

Je kunt je niet voorstellen met welke "urgentie" de maatregelen genomen moeten worden,welk "belangrijk "tijds-scharnier" we hedenochtend wel binnengegaan zijn en hoe "alomvattend" de wereldwijd op ons afkomende ramp wel zal zijn 8-)

Met wat beter klimaat zullen die centraal-afrikaanse vleermuizen wel naar hier komen. En die worden verdacht heel wat leuke ziektes met zich mee te dragen.

Heb je ooit eens de 24 days/weeks later films gezien? OK, ebola is nu niet van die aard dat het mensen zodanig gek maakt, maar dan toch wel een beetje (vooral onder degene die het nie hebben) en kwa bloedingen hoeft het niet echt onder te doen.

Maar idd, ik denk niet dat het zo ver gaat komen. Over 20 jaar slaan we elkaar allang de kop in over olie

De grondstoffenoorlogen zijn reeds begonnen.

Dan knn we mss ons water gaan verkopen lol

Wat moeten we erop zeggen??? :roll: Dat de realiteit vooral in hoofde van mensen die verantwoordelijkheid dragen het nog niet doordringt!


Miljoenensteden zitten bijna zonder drinkbaar water.

Droogtes veroorzaken ernstige problemen momenteel met de watervoorziening in miljoenensteden Peking, Mexico City en Nairobi. Los Angeles zou heel snel in de knoei geraken. Deze steden zijn geen kneusjes: drie van hen organiseerden al de Olympische Spelen. Nu moeten ze tientallen miljarden per jaar spenderen opdat er nog water bij de bewoners uit de kraan komt.

Link: http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenh...html#reactions

Kzou zeggen LEES HET ARTIKEL... onvoorstelbaar.

De economische strijd is allezins losgebarsten.


'China aast op miljardenbelang in olie Nigeria'.

China is in onderhandelingen met Nigeria om zowat een zesde van de olievoorraden van het Afrikaanse land te kopen. Met de deal zou een bedrag van zo'n 30 miljard dollar gemoeid zijn, zo meldt de Financial Times.

Link: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...237733-434.art

Zolang de lokroep van de stad duurt,zolang de bevolking blijft groeien,wordt ALLES een probleem......

Het kan regenen,de zon kan schijnen,maar mensen vreten alles leeg,en hebben de neiging de door henzelf veroorzaakte problemen aan "bovennatuurlijke krachten" of aan "anderen" te wijten...zo simpel is het


Overal,ook bij ons, worden aanhoudend indrukwekkende bedragen gespendeerd om drinkbaar water bij de mensen te krijgen...dat hangt niet samen met het CO2-gehalte in de lucht 8-)

Volledig akkoord het is gemakkelijk de gang van zaken op de "natuur zelf" af te schuiven. De mens heeft zichzelf diep in de SH*T gewerkt. Om het cru uit te drukken!

Nederland pikt Groenland in als nieuwe kolonie :cheer:

Dat men niet gek zou worden eens er hier van die tropische ziektes zouden uitbreken, zou ik niet te snel roepen.
Als je ziet wat men nu reeds doet met die Mexicaanse griep, een ziekte die niet erger is dan de gewone griep.
En het hoeft geen Ebola te zijn die hier opruiming komt houden.
Ziektes zoals cholera, melaatsheid, pest en aanverwanten zijn veel erger, daar deze een minder snelle dood tot gevolg hebben.

En nee, men zal elkaar binnen 20 jaar niet de kop inslagen voor olie.
De huidige bekende olievoorraden zijn voldoende groot om onze maatschappij nog 250 jaar te voorzien tegen het verbruik van 2007-2008 en dat wereldverbruik is in 2009 gedaald met 15% door verschillende oorzaken.

Daarnaast is men bezig met het overschakelen op andere energiebronnen en energiedragers. Wat het verbruik dus nog steeds doet dalen.

De oorlogen zullen eerder uitbreken voor water en voedsel.

1) Klopt inderdaad, het wereldbevolkingscijfer ligt veel te hoog en is nog steeds in stijgende lijn.

2) een echte menselijke eigenschap, de oorzaak ligt NOOIT bij hen en steeds ergens anders

3) Nu de oorzaken van het watergebrek/vervuiling en de CO² vervuiling hebben wel voor een groot deel dezelfde oorzaak. Namelijk de auto en de wegen die deze nodig heeft en de industrie en commerciële landbouw met zijn kunstmeststoffen en pesticiden.
Daarnaast de rioleringen van het westen en de grote steden.
Het kost namelijk enorm veel geld en werk om de vervuiling van het rioolwater er terug uit de halen en om er terug drinkbaar water van de maken.
En zo zie je dat punt drie ons gewoon terug bij punt 1 brengt.

Onze planeet kan het huidige bevolkingsomvang niet meer aan en wij hebben dus de keuze, of er iets aan gaan doen, of door overbevolking uitsterven.

Is die drinkwaterproblematiek een gevolg van klimaatverandering of van de groei van de steden?

Dus eens met Kelt (http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=15).