blinde Vinck
 

Het is Karel in het verkeerde keelgat geschoten dat de burgemeester Janssens zijn Bammetje ondemocratisch heeft genoemd (en dergelijke, waarbij de woordkeuze inderdaad niet altijd even gelukkig was).

Maar iedereen kan nalezen hoe 'responsief' de medewerkers van dat ding
(is het een administratie of is het een privébedrijf, of gewoon een onding ?) optreden in het Vlaams parlement, dat toch als taak heeft na te gaan of de belastingcenten goed worden besteed.

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...archString=BAM

Alhoewel, hij krijgt nu steun van een 'kritisch' parlementslid,
dat nu prompt ook wat FUD begint te spuien :

Kareltje, betekent dit dat je dan hoogstpersoonlijk een decreetsvoorstel zult neerleggen om het hele subsidiariteitsprincipe af te schaffen ?

Maar wat betreft die plannen (en prognoses) die dreigen opgeborgen te geraken valt er dit te lezen :

H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T-!

Ik zie dit vrij simpel

de regerende partijen hebben de BAM opgericht als een nep onafhankelijk bedrijf dat zou werken volgens de voorschriften van dezelfde partijen. en in den beginne gebeurd dit ook

op een bepaald moment hebben ze een sterke man nodig en ze 'kopen' vinck.
Vinck is inderdaad een sterke man (komt uit het prive bestuur waar normaliter economische parameters belangrijk zijn)

Vinck is inderdaad een sterke man, en is het op een bepaald moment niet meer eens met het gesjoemel van de partijen en laat dit ook merken / kennen

besluit van janssens: het wodt tijd dat we van vinck een zwarte piet maken en op de BAM een 'kameraad' aan het hoofd plaatsen, die zegt wat wij zeggen

wat houdt de anderssocialisten tegen om hun pionnen uit de bam terug te trekken

brengt te veel op waarschijnlijk.