"Vlaanderen mag budgettaire problemen niet misbruiken."
 

Ter aanvulling/vervollediging van de 'Maddens-doctrine'-draad/draden:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...sbruiken.dhtml

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"Vlaanderen mag budgettaire problemen niet misbruiken"

"Indien men cijfers aangrijpt om communautaire verwijten naar ons hoofd te slingeren, vrees ik het ergste", zei Begrotingsminister André Antoine (cdH) vandaag tijdens de eerste bijeenkomst van de Waalse en Franse gemeenschapsregeringen. Hij roept Vlaanderen op om communautair geen garen te spinnen uit de moeilijke budgettaire situatie.

...

Antoine wees erop dat de situatie er langs Franstalige kant nog nooit zo slecht heeft uitgezien. De crisis heeft de inkomsten doen wegsmelten en heeft voor een groot tekort gezorgd. Er zullen jaren nodig zijn om dat tekort weg te werken. Dit jaar gaat het voor het Waals gewest om 220 miljoen en voor de Franse gemeenschap om 500 miljoen euro.

...

"Het zuiden kiest voor een strak beleid en voor een terugkeer naar een begrotingsevenwicht. Maar de spelregels mogen wel niet worden gewijzigd. De situatie mag ook niet worden aangegrepen om communautaire dreigementen te formuleren. En de federale overheid moet niet proberen bepaalde uitgaven in onze schoenen te schuiven", waarschuwde de Begrotingsminister.

...

Minister-president Rudy Demotte beklemtoonde dat de regeringen niet zinnens zijn een beleid van besparingen te voeren. "Wij zijn niet van plan om sober beleid te voeren omwille van de soberheid. We willen niet dat de mensen twee keer opdraaien voor de crisis", klonk het.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Quousque tandem, ... ?

Hoe lang nog, ... ?

Zou de Maddens-doctrine toch al effekt hebben ?

Dit is nieuws van een maand oud...

Ja, het is dan wel gemakkelijk om op alles "non" te zeggen, en "oui" uitsluitend voor te behouden voor de geldstromen.
Trouwens Vlaanderen is daarenboven dat rijke gewest niet, zoals velen denken dat nog altijd is.
Wallonie is dan wel een economisch kerkhof, doch Vlaanderen kalft ook af, en heeft ook de moed niet om recurrentie besparingen door te voeren (allé, ik heb alleen nog maar belastingsverhogingen gezien).

LOL

wat een grap

de franstaligen hebben maar naar één argument oor: geld , geld , geld
en nu zouden we dit niet mogen gebruiken??

natuurlijk moeten we dit uitspelen, en nog geen beetje ook

de macht is
a) waar het geld zit
b) wie de meeste tijd heeft
nooit vergeten

Het aloude belgische liedje...
In plaats van in een goede economische tijd te zorgen voor een duidelijke schuldafbouw en het aanleggen van voldoende financiële reserves om een eventuele terugval op economisch gebied in crisistijd zonder al te véél besparingen te kunnen opvangen verkiezen de politici om in goede tijden het geld door ramen en deuren buiten te gooien om hun jobje electoraal veilig te stellen...

En in slechte tijden durven ze dan niet te besparen uit angst om daarvoor electoraal afgestraft te worden tijdens de eerstvolgende verkiezingsperiode...

Het verdriet van het politiek korte termijn denken ....



Dat moet meneer Demotte maar eens komen uitleggen hoe hij de steeds verder oplopende staatsschuld die gedurende de eerstvolgende jaren er extra gaat bij komen wil wegwerken...

Door zijn ogen te sluiten voor de werkelijkheid zal die helaas niet uit zichzelf gaan verdwijnen...

De toekomst van wallonië ziet er dus inktzwart uit....

Laat ons raden wat de slavenmentaliteits-Vlaming gaat doen...

Als flamingant en simpatizant van de nva, vind ik ook dat Vlaanderen de budgettaire toestand niet mag misbruiken voor kommunotaire toestanden.


Euh ... wat slaagt de Schoof nu weer uit zijn botten?

Wel, de Schoof is altijd tegen misbruiken.

Maar, .... de Schoof vindt wel dat de budgettiare toestand GEBRUIKT (is niet mis-bruikt ...) mag worden !! Ten volle zelfs.

Wat me steeds verbaast wanneer de budgettaire problemen ter sprake komen, is alsof men doet dat het crisismonster zijn tanden blijkbaar niet in de Vlaamse middelen gezet heeft, of, in het beste geval, slechts een kleine hap ervan opgegeten heeft.

Een vraag die daar rechtstreeks uit volgt, is deze: van waar dat schijnbaar aanwezige prominente verschil?

Vlaanderen mag inderdaad geen misbruik maken van de situatie, maar datzelfde Vlaanderen mag wel alle andere overheden in deze Belgische staat een nuchtere analyse onder de neus schuiven van de verscheiden oorzaken die de huidige situatie mee gevormd hebben. En indien volgens Vlaanderen vanuit die analyse volgt dat oplossingen aangereikt kunnen worden door een aantal institutionele hervormingen door te voeren, dan heeft Vlaanderen het volste recht om die bevindingen op tafel te leggen en te verdedigen.

De andere entiteiten moeten zelf hun analyses maken en hun alternatieven op tafel leggen. Daaruit kan een dialoog opgestart worden waaruit akkoorden kunnen komen waarin de belangen van de verscheiden betrokken partijen op elkaar afgestemd worden.

Indien de verschillen entiteiten in deze staat er niet in slagen om via de klassieke weg tot een vergelijk te komen, tja, dan kunnen ze nog altijd gaan aankloppen bij internationale bemiddelaars voor een laatste poging.

Die internasionale bemiddelaars zijn er pas nodig, indien een parlementaire meerderheid iets gestemd zou hebben, dat dan niet uitgevoerd zou worden.

En voorlopig is dat nog niet het geval.

Waar ligt het kalf gebonden dan? Dat is toch duidelijk: de sossen en de blauwbloedigen zijn kwasi belgonostagische partijen; de tsjeven zijn een raadsel: Leterme had alle troeven (800.000) om zijn been stijf te houden, maar neen .... en nu zitten ze daar met voorzitster moeder-overste Tijssen ...

stemmen allen de Vlaamse rezolusies in het Vlaams parlement, maar ontbreken de moed of de goesting om ze waar te maken ...

Inderdaad, nu we ze kunnen knijpen waar het zeer doet gaan we het niet doen zeker, hebben zij compasie met ons ?

Gewoon kraan dicht desnoods door gaan tot ze hun duizenden ambtenaren niet meer kunnen betalen, en dat zal niet te lang duren .

uiteindelijk vragen wij niet meer dan het toepassen van bestaande wetten.

Jongens, de Vlaamse regering bestaat uit de mensen waaruit ze bestaat net omdat die het de federale regering niet moeilijk zal maken.

Al wie iets anders hoopt is aan het dromen. Er komen geen belangenkonflikten, er wordt niets anders gedaan dan rustig betalen.

En bij de volgende kiezingen kan de Vlaming het VB nog eens afstraffen.

waarom zouden die niet misbruikt mogen worden?