Regering geeft halft miljard euro uit aan BNP Parisbas.
 

De begroting lijkt reeds opgelost want de Belgische regering tekent in op een kapitaalsverhoging van BNP Parisbas opdat haar invloed niet zou slinken. (hebben ze het hier over het gouden aandeel dat we niet gekregen hebben zoals indertijd beloofd ????) Met dat geld koopt Parisbas zich vrij(er) van de Franse staat. Wij gaan hier dus besparen om de Franse staat geld toe te stoppen.
Naar het schijnt zou het ons wel niets kosten want we verkopen gewoon het recht op goedkopere aandelen als aandeelhouder aan iemand anders en met dat geld kopen we nieuwe aandelen. Het is me niet bekend of die aandelen dan nog goedkoper krijgen of reeds meer dienen te betalen vermits we eerst het recht verkopen op goedkopere aandelen 8O.
Misschien zouden we beter dat recht verkopen en ipv daar dan nieuwe aandelen met te kopen het gat in de begroting vullen.
Of gaat dat later nog zoveel opbrengen, onze niet verwaterde invloed in BNP Parisbas waarin we een gouden aandeel bezitten excuseer waarin we geen gouden aandeel bezitten ofwel ofniet ofwel ofniet.
De miljarden vliegen weer in het rond en wij maar met centjes tellen en nagels bijten en die rotzooi met lede ogen aankijken en rechts stemmen. Op het kapitaal. Omdat men ons voor houdt dat het niet anders kan.

Zoals Walter Pauli schrijft : elke keuze (niet, deels of helemaal meedoen) is fout...

Het is een koan !

Man man, die Vanackere. Het gaat om het niet verwateren van onze zeggenschap blablabla maar misschien kunnen we al binnen enkele weken of maanden een meerwaarde realiseren (lees verkopen, speculeren). Twee zinnen verder : iedereen weet dat de financiële crisis voor een groot deel met speculatie te maken heeft en we gaan dat aan banden leggen. 8O
We gaan dus het speculeren aan banden leggen en we gaan ook wel zelf speculeren. Met geld van de belastingbetaler. Als BNP Parisbas een kapitaalverhoging nodig heeft om de Franse staat uit te betalen dan zal dat nogal een meerwaarde inhouden me dunkt. Kan de Frans staat niet gewoon haar aandelen verkopen op de beurs ? Of dan zakt het aandeel, ... negatieve spiraal, België grootste aandeelhouder in Parisbas, België failliet(er) ...

De grootbanken hebben ons gewoon in de tang. Er moeten dringend eens wat van die topbankiers ontvoerd en vermoord worden zodat ze terug gaan beseffen dat het om mensen gaat en niet om cijfers.

Als dat zo verder gaat....
Het zou me niet verbazen dat er hier en daar een "clubje" zou opstaan
�* la R.A.F. destijds.

Er wordt toch op géén énkel vlak rekening gehouden met het volk he.
Om moedeloos van te worden.

Het woordje tam ontbreekt in uw zin:

Er wordt toch op géén énkel vlak rekening gehouden met het tamme volk he
is completer. :|

Ja inderdaad ;)
Ik maak me zelfs ongerust over onze Waalse vrienden.
Als die vroeger hun mond open deden dan lag België plat en iedereen
hield zijn adem in...

ze gaan nu ook de franse regering sponsoren.

het is nu officieel dat de Franstalige politici in België al 180 jaar lang in het zadel zijn gezet door Parijs!
ze proberen te graaien wat er nog te graaien is alvorens het gedaan is met belgie.

Het was toch Reynders die al lang voor de crisis contacten met Frankrijk had voor de verkoop van de bank!?

Reynders zit NOG STEEDS in de regering, dus.....

:rofl:

Het einde is nog lang niet in zicht
citaat Volkskrant:


Banken moeten 1.500 miljard extra afschrijven

Gepubliceerd op 30 september 2009 20:09, bijgewerkt op 1 oktober 2009 08:39

AMSTERDAM -
De banken hebben nog niet de helft van hun slechte en ‘giftige’ leningen afgeschreven. Ze zullen daar nog eens 1.500 miljard dollar (ruim duizend miljard euro) op moeten afschrijven, bovenop het bedrag van 1.300 miljard euro dat al is afgeschreven als oninbaar.

De Amerikaanse banken hebben nu ongeveer 60 procent van de slechte leningen (met name verliezen op ‘subprime-hypotheken’ en commercieel vastgoed) afgeschreven, de Europese banken nog maar 40 procent.

Dit stelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in zijn tweejaarlijkse Global Financial Stability Report dat woensdag werd gepubliceerd, aan de vooravond van de jaarvergadering die komend weekeinde in Istanbul begint.

Het IMF erkent dat de banken zich sneller dan verwacht hebben kunnen herstellen van de financiële crisis. Maar de problemen zijn zeker nog niet voorbij.

Door de recessie en oplopende werkloosheid zullen volgens het IMF veel bedrijven en burgers niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Daarom zullen banken zijn genoodzaakt zeker nog eens 1.500 miljard extra af te schrijven op hun vorderingen. Maar dat bedrag is 600 miljard dollar lager dan wat het IMF een half jaar geleden nog nodig achtte – een vermindering met liefst 15 procent. ‘Er is een begin van een herstel. Maar het betekent niet dat de risico’s zijn verminderd, laat staan verdwenen’, aldus Jose Vinals van het IMF. Vandaag zal het IMF de World Economic Outlook presenteren. Verwacht wordt dat de groeiverwachting voor de wereldeconomie voor 2010 zal worden geraamd op 3 procent tegen 2,5 procent in het voorjaar

Het zijn wellicht dezelfde grote roepers, die eerst voorstander waren dat de B. staat het bedrijf Fortis beter helemaal had overgenomen, die nu tegenstanders zijn dat diezelfde B. staat .... zich ietske meer eigenaar maakt van .... Fortis.
Want in bnp paribas zit oa Fortis.


Mijn idee is: als 't opbrengt, dan is 't goed; als er verlies is .... dan zijn we de sigaar.
Vermoedelijk, naar mijn idee, gaat het opbrengen.

Waar baseert u dat idee op?:roll:

Als de Hollanders Fortis niet leeggezogen hadden was het nu nog Belgisch bezit.

de begroting voor dit jaar is toch al een puinhoop, dit kan er dan maar bij denkt de regering (in de hoop dat het niet opvalt)


De regering (met socialisten in de regering!) is met belastingsgeld aan het pokeren geslagen hopend dat dit uitdraait op een meevaller volgend jaar.
En als dat niet lukt, volgend jaar nog eens, met dubbele inzet.

SCHANDE.
En de van saksen coburgh had nog zo gezegd dat speculeren foei is, maar dat geldt enkel voor het klootjesvolk zonder voorkennis

vermoorden is te braaf. Publiek tienduizend zweepslagen geven ja :lol:

Het grootste deel van Fortis was Belgisch bezit .Een klein deel is naar Nederland gegaan.
Belgie heeft zijn grootste bank aan Frankrijk verkocht en Nederland heeft zijn bank genationaliseerd. Dat is het verschil.
Nederlanders lossen zelf hun problemen op en Belgen laten dat de Fransen doen.Zo is het al 180 jaar.
Niets nieuws onder de zon.