Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden
 

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090930_034

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden
woensdag 30 september 2009

Bron: belga

DOEL - De Rechtbank van Dendermonde verbiedt de Maatschappij Linkerscheldeoever om vanaf woensdag nog mensen uit hun woning te zetten in Doel.

...

Het verbod geldt nog tot eind juli volgend jaar. Als de Maatschappij toch nog mensen uitzet moet het een dwangsom van 250.000 euro per persoon betalen. De Maatschappij Linkerscheldeoever is verwonderd over de uitspraak en overweegt om in beroep te gaan.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Als het goed is, mag het ook eens worden gezegd:

"Puik werk van de Rechtbank van Dendermonde!"

:cheer: :thumbsup: :cheer:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129082

Wat is dat toch met dat Doel ??
In de jaren zestig is die strijd verloren, de Doelenaars zijn als de beesten behandeld. Nu wonen er nog twee Doelenaars in Doel en een hoopje mensen met een aandachtsstoornis. En dan gaat men van een overwinning spreken.
Een overwinning zou zijn dat Brasschaat, Kapellen, .. worden afgebroken en herbebost. En dat Doel werkgelegenheid bezorgt voor de mensen in de toekomstige hoogbouw in Antwerpen, de Vlamingen, de nieuwe Vlamingen en de golven klimaatvluchtelingen die ons nog te wachten staan.

Mensen die hun geboorteplaats en of huis niet willen verlaten zijn aandachtszoekers? :roll:

Dat zijn er welgeteld nog twee. Al de rest is de laatste jaren ingeweken om er een conservatieve kunstenaarskolonie van te maken.

Hetzelfde met die gast die zijn voet in het beton steekt. Kraakt een leegstand OCMW pand, volledig met eens. Maar weigert er dan uit te gaan terwijl het ocmw er wil in investeren, het afbreken en er nieuwe appartementjes op zetten om te verhuren aan sociale tarieven.

't Gaat over huurders...

Wat heeft het aantal ermee te maken? Zijn deze 2 aandachtszoekers?

Die kraker interesseerd mij niet, ik hoop dat hij veel las heeft gehad met kakken.

Niet waar

Ik zit voor de tv en bekijk het nieuws van 18:00 uur.
Jan Becaus is dus een leugenaar?

Dat zou me nu eens niks verwonderen.

En Wim De Vilder is ook een leugenaar?
(nieuws van 19:00 uur)

Tis vechten tegen de bierkaai hier.........

:cheer: blij voor die mensen :cheer:

spijtig dat ik vandaag er niet bij kon zijn

Is er ook een onderbouwing van de rechtbank waarom die mensen niet uit hun huis mogen gezet worden ?

Ik kan je er nochtans meer dan 2 noemen die al veel jaren in Doel wonen hoor.

Fantastisch nieuws. Mensen moeten wijken voor het grootkapitaal.
Ben er al een paar keer gaan wandelen. Zalig.

Het vonnis is onbegrijpelijk.

De ontruiming is reeds in 1960 aangekondigd.
Dus bijna 50 jaar lang zijn deze mensen op de hoogte dat ze moeten verhuizen en dat Doel van de kaart zal geveegd worden.
Al deze mensen moeten dus reeds zeer oud zijn om aanspraak te kunnen maken op hun geboorterecht binnen een gemeente waar het goed en gezond wonen is zonder dreiging van verhuis boven hun hoofd.

Nu word die dreiging gewoon opnieuw met een jaar verlengd, niet meer, niet minder.
Want DOEL zal verdwijnen. Al worden er veiligheidsredenen om de kerncentrale van DOEL open te houden ingeroepen.

Mensen werden niet onteigend en het is nog steeds woongebied, geen poot om op te staan dus om hen uit hun woning te verdrijven!
Bovendien, hoe lang moet je in Doel wonen voor je rechten hebt, mij lijkt dat iedereen die eigenaar of huurder is rechten heeft!

Al "dreigen" ze vijftig jaar, dat maakt het niet meer moreel verantwoord.

En dit dan?

Je snapt het niet, waren alle mensen die in Doel woonden huurders?