In de Tijd staat een mooi overzichts artikel over de nieuwe EEG lidstaten.

Het goede nieuws (voor ons) : tesamen zijn hun economien ongeveer gelijk aan die van Nederland of 5 % van de EEG. Komt daarbij een schrijnende gebrek aan kapitaal en een ambtenarije met een communinistische stempel, dus de weg is nog lang (geschat tussen 20 en 40 jaar).

Het slechte nieuws (voor ons) : cijfers van Recticel. Een arbeider in Wetteren kost 48 000 euro per jaar, 7000 euro in Polen, 2400 euro in Roemenie. Nochtans ligt hun gemiddeld welvaartsniveau op de helft van hier (omdat de levenskost daar ook veel lager ligt).

Het blijkt wel dat de productiviteit beduidend lager ligt, hetgeen onze bedrijven nog min of meer concurrentieel houdt (tenmisnte voor kapitaal intensieve activiteiten).

Voorbeeld functies : Slovakije voert een flat tax van 19% in (op alle vormen van inkomen).

Al bij al moeten we vaststellen dat enerzijds al dat paniek geroep over de nieuwe lidstaten eigenlijk zwaar overtrokken is. Anderzijds is het wel duidelijk dat we uit de competieve boot dreigen te vallen. Net onder het artikel staat een interview met Prof Abraham (KUL) die dat allemaal vrij nuchter analyseert en alhoewel hij pleit voor een 'dringende hervorming van de arbeidsmarkt in Belgie', blijft hij er vaag over. Het voorbeeld van Ierland wordt aangehaald (vennootschapsbelasting op 5 a 10 %).

Mijn besluit : we moeten niet bang zijn voor Oost-Europa, meer eerder bang zijn van de eigen verkalking van het denken. Protectionisme en conservatisme gaan niet helpen. We moeten ons eigen systeem aanpassen ipv. van de schuld ergens bij anderen te leggen. Verlaag de loonbelasting drastisch en de jobs blijven hier. Dit moet algemeen gebeuren want bedrijven kopen niet alleen 'arbeid' aan maar ook heel veel 'diensten'.

Wanneer gaan de politici eens beseffen dat in de competitie tussen de landen wij maar een keuze hebben: de eerste zijn in het Oude Europa om de 21ste eeuw binnen te gaan. Als Ierland het kan, waarom wij niet ?

Ik ben voorstander van een tax in verhouding met het inkomen, met een plafond van 50%.

Ik ben voorstander op een verhoging van de BTW op producten:

1. Hoe meer je wil kopen, hoe meer of hoe harder je gaat moeten werken omdat het leven duurder is.

2. Daartegenover staat dat arbeid goedkoper is, voor de bedrijven, waardoor er meer mensen in dienst kunnen komen, en meer in de bedrijven kan geïnvesteerd worden, en meer investeringen kunnen worden aangetrokken.

Daarvoor ben ik voorstander van een kapitaalbelasting op grote vermogens (vanaf 500.000.000 miljoen), vermogens in de zin van kapitaal, niet in de zin van bedrijfsaandelen, onroerende goederen, etc ...

Deze tax kan alleen worden ingevoerd op modiaal vlak, en is dus onmogelijk. Maar kan iemand een alternatief hiervoor vinden?

Het probleem in onze economie ligt hem in het feit dat de grote vermogens niet belastbaar zijn, daar deze personon meestal niet meer in België wonen, juist wegens die onroerende voorheffing en andere. Daardoor worden de kleine vermogens belast, en is de middenklasse de dupe van de rijkere klasse.Indien dit wel mogelijk zou zijn dan krijgen we enerzijds een inkomensherverdeling, een lagere belasting op lonen, en meer investeringen vor onze economie.

Wie helpt mij vooruit?

Er spookt al een paar dagen een uitspraak van Geert Noels door mijn hoofd, die hij deed op Nachtwacht (bij Duchatelet). Kleine staten of regio's (Hongkong, Ierland, Denemarken, etc) blijken het best in staat een hoge welvaart te creeren omdat ze flexibel zijn en snel kunnen inspelen op veranderde omstandigheden. Radicale maatregelen die soms nodig zijn worden blijkbaar gemakkelijker in kleinere landen genomen. Belgie is in dat opzicht het equivalent van een heel groot land, door de Noord-Zuid tegenstelling en de vele politieke inerties.