Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Airbus van het leger past niet in zijn hangar (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129132)

Descartes Jr 1 oktober 2009 21:04

Airbus van het leger past niet in zijn hangar
 


De Crem, goe bezig !

Jarno 1 oktober 2009 21:25


Jaani_Dushman 2 oktober 2009 00:10

Citaat:

Op Melsbroek vrezen ze dat herstellingen aan de Airbus daardoor zware vertragingen zullen oplopen.
:-?
Lijkt mij toch veel goedkoper om de hangar aan te passen dan het vliegtuig...

Xenophon 2 oktober 2009 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4366453)
:-?
Lijkt mij toch veel goedkoper om de hangar aan te passen dan het vliegtuig...

Ja, maar dat is nu eenmaal niet de Belgische manier.

Jaani_Dushman 2 oktober 2009 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4366495)
Ja, maar dat is nu eenmaal niet de Belgische manier.

Belgische oplossing: druk de grootte van de hangar uit in het metrisch systeem, en de lengte van het vliegtuig in het imperiaal systeem. Dan móet de hangar wel groter zijn dan het vliegtuig...

Erwinvds 2 oktober 2009 05:47

De A-310's (vorige vliegtuigen) pasten al niet. Ze stonden met bijna een kwart van de romp buiten de hangar. Dat Crembo niet in de gaten had dat de A-330 nog een stuk groter was zegt veel over zijn ego.
Zal blij zijn als ik die zever niet meer moet meemaken. Spijtig dat steeds de burger moet opdraaien voor die ego tripperijen.
Hij had beter de werk paarden, onze C 130 's laten op graderen. Die staan nu al jaren meer in de steigers dan ze vliegen. Ze moeten steeds één of twee kannibaliseren om de rest nog omhoog te krijgen. Gelukkig zijn onze piloten echte kunstenaars met die bakken.
Maar je kunt natuurlijk niet verwachten dat onze edele leiders in een C 130 aankomen hé.

Herr Flick 2 oktober 2009 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4366453)
:-?
Lijkt mij toch veel goedkoper om de hangar aan te passen dan het vliegtuig...


Allee gij, maakt er nen tweedekker van, we zagen een stuk van de vleugels en tapen er da me duktape gewoon boven aan de romp weer aan,

voordeel is dat hij dan ook wendbaarder wordt. ;-)

brother paul 2 oktober 2009 06:53

dus het is een oud probleem, en een verrot probleem op zijn belgisch. Zolang het een socialist was geen probleem, en nu ineens is het wel een probleem.
Dat ze dan die vlieger laten onderhouden bij sabena zeker, nog een aanbestedingske doen, zal goedkoper zijn dan de vlieger zelf onderhouden.

Wiley E Coyote 2 oktober 2009 08:09

't ging zogezegd onder De Crem allemaal beter gaan dan onder Flahaut nietwaar? De Crem Airlines is nie beter dan Air Flahaut...

Boduo 2 oktober 2009 08:26

Combinatie
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 4366581)
De A-310's (vorige vliegtuigen) pasten al niet. Ze stonden met bijna een kwart van de romp buiten de hangar. Dat Crembo niet in de gaten had dat de A-330 nog een stuk groter was zegt veel over zijn ego.
Zal blij zijn als ik die zever niet meer moet meemaken. Spijtig dat steeds de burger moet opdraaien voor die ego tripperijen.
Hij had beter de werk paarden, onze C 130 's laten op graderen. Die staan nu al jaren meer in de steigers dan ze vliegen. Ze moeten steeds één of twee kannibaliseren om de rest nog omhoog te krijgen. Gelukkig zijn onze piloten echte kunstenaars met die bakken.
Maar je kunt natuurlijk niet verwachten dat onze edele leiders in een C 130 aankomen hé.

De combinatie vliegtuig-hangar schept al j�*�*�*�*ren problemen.
De hoge pieten v.d. luchtmacht wéten dat.
Er klopt dus weeral iets niet in de "communicatie".
8O

brother paul 2 oktober 2009 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4366649)
't ging zogezegd onder De Crem allemaal beter gaan dan onder Flahaut nietwaar? De Crem Airlines is nie beter dan Air Flahaut...

ze konden misschien verder vliegen met dat vrac ? als je gewoon negatief wil doen dan bekijk je het zo

Txiki 2 oktober 2009 10:15

Splitsen die airbus!

toccata 2 oktober 2009 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4366518)
Belgische oplossing: druk de grootte van de hangar uit in het metrisch systeem, en de lengte van het vliegtuig in het imperiaal systeem. Dan móet de hangar wel groter zijn dan het vliegtuig...

:lol::lol:

Fallen Angel 2 oktober 2009 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4366033)

De oplossing is bij de hand:

TomB 2 oktober 2009 11:25

Zo'n hangar optrekken kost niets in vergelijking met het vliegtuig, vraag me af waarom daar zoveel spel over gemaakt wordt. Vergissing gemaakt, oplossing ligt voor de hand, gogo?

De schoofzak 2 oktober 2009 12:51

Dat de Krem da vliegtuig, diene Krem-Bus, gekocht heeft om die panne-bakken te vervangen, bewijst dat hij een geniepige belgonostalgikus is.

Persoonlijk hoop ik al jaren dat een van die vorige bakken eens een te snelle landing tussen twee vliegvelden in zou maken, om een moment dat vb. de een of de andere grote profiteur-nietsnut erin zou zitten.

Ik noem geen namen, 't is te delikaat.

stropke 2 oktober 2009 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4366788)
Splitsen die airbus!

Zit er dan een franstalig gedeelte aan?? :lol::lol:

brother paul 2 oktober 2009 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4367149)
Dat de Krem da vliegtuig, diene Krem-Bus, gekocht heeft om die panne-bakken te vervangen, bewijst dat hij een geniepige belgonostalgikus is.

Persoonlijk hoop ik al jaren dat een van die vorige bakken eens een te snelle landing tussen twee vliegvelden in zou maken, om een moment dat vb. de een of de andere grote profiteur-nietsnut erin zou zitten.

Ik noem geen namen, 't is te delikaat.

ik durf zelfs wedden dat ze niet verzekerd zijn...

Wimpeus 2 oktober 2009 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4367149)
Dat de Krem da vliegtuig, diene Krem-Bus, gekocht heeft om die panne-bakken te vervangen, bewijst dat hij een geniepige belgonostalgikus is.

Dat vliegtuig is niet gekocht, probeer u eerst eens te informeren.

Herr Flick 2 oktober 2009 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4367235)
Dat vliegtuig is niet gekocht, probeer u eerst eens te informeren.

Inderdaad ze leasen dat ding, juist voor Crembo en Fluppe overal naartoe te brengen.

Soms voeren ze tante fabi ook eens naar parijs, als ze naar de coifeur moet, ;-)

Als Berre II met zijn paola wilt gaan varen pakken ze ook deze kist, of de embraer,

Heel soms wordt het ook eens voor militaire doeleinden gebruikt, het aan en af vliegen van militairen in het buitenland.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be