Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen.

"Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!"

1. Dat mogen ze wel. Wanneer ze gedomicilieerd zijn in Waals-Brabant, stemmen ze daar ook.
2. Niets belet U om met een Vlaamse lijst in Waals-Brabant op te komen.
3. Verder is dit jullie eigen schuld. Wie drong er zo aan op de splitsing van de provincie Brabant (die nu hoogstwaarschijnlijk een kieskring zou geweest zijn)?! Wij niet hoor! :evil:

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten :wink:

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten :lol:

Inderdaad. Eigenlijk is deze mistoestand de schuld van de flaminganten: zij wilden immers de partijen en kieskringen splitsen :evil:
Kruisig de schuldigen :twisted:

1. Daar komen geen Vlaamse lijsten op.
2. klopt, maar ik herinner mij de coöptatie van een VU'er in het Waals Parlement, ik dacht Toon Van Overstraeten, die men daar heeft buitengehouden.
3. Zelfs in de provincie Brabant bestond de kieskring Nijvel al. En denk je nu echt dat de Franstaligen het zouden toelaten dat de Vlamingen in hun achtertuin zouden komen ploeteren? De Vlamingen subsidiëren, zelfs niet wettig, de Vlaamse verenigingen in Waals-Brabant. Kan van de francofonen in Vlaams-Brabant niet gezegd worden.

Maarre, als idee is het overigens niet zo slecht. Stel het misschien eens voor aan de Franstaligen. De ziekenkas betaalt toch terug.

Inderdaad.

Het meest hypocriete is dan nog dat sommige van die 'Flaminganten' opkomen in Wallonië en franstalig kiesdrukwerk bedelen

Juist om de absurdheid van BHV aan de kaak te stellen, Paulus ...

1. Dien er dan een lijst in... of is er misschien geen vraag naar? :wink:
2. Tja, ik weet niet of dat gebeurt is, maar dat is uiteraard onwettig. Een Belg die verkozen wordt in één provincie waar hij niet woont, MOET om te kunnen zetelen, verhuizen naar de provincie waarin hij verkozen is. Dat geldt in het hele land, dus ook voor Vlamingen die in Waals-Brabant willen zetelen.
3. Ja, maar met de hervormingen van de kieskringen (provinciale), zou die er zeker gekomen zijn. Dat is de logica zelve.

Inderdaad, één Kieskring Brabant. Niet morgen, niet straks, maar NU.

Ik denk dat het duidelijk uit het verleden gebleken is dat dit niet functioneert ...

Waarom niet 1 kieskring in de Wereld? Want we moeten toch samenwerken, we leren dat in de kleuterklas al! :twisted: Je wil België toch niet isoleren!

L'onion fait la farce

In Henegouwen? 8O

Wat is je argument tegen de splitsing eigelijk?

ik argumenteer niet tegen de splitsing, maar pleit voor:

Geen probleem. Maar wees dan ook zo eerlijk om (wegens discriminatiegronden) af te stappen van het feit dat een Waalse stem meer meetelt dan een Vlaamse stem (dit wil zeggen: geen parlement meer waar 50-50 Vlamingen en Walen in zetelen).

Waarom?

Als de onwettigheid het enige criterium is, kunt u meteen al uw voorstellen naar de vuilbak dragen. Wees consequent aub !

toon es aan dat de verhouding 50-50 is.

Uiteraard moeten verhoudingen gerespecteerd worden.
Daar is hier reeds een hele discussie rond geweest

Omdat zij dat niet begrijpen blijkbaar.

Ik zou zeggen: dat is een dom argument. En heeft niets te maken met de splitsing an sich.

Voila.

Het arr. B-H-V is ongrondwettelijk. Een beter argument?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Kijk maar eens naar de voorstellen voor de paritair ingerichte senaat.

OK

Tis dan ook de spreuk van het Belgische Vaederland. :wink:

Yep.