Europa ten dienste van wie???
 

Het is algemeen bekend dat Europa en de EU in het bijzonder vooral veel voordelen opleverden voor de multinationals, de bankiers, de holdings en het grootkapitaal. Maar de gewone man in de Eurozone zag zijn brood, bier, en andere levensmiddelen duurder worden. In Nederland bijvoorbeeld zag men dat men tien jaar geleden met 25fl. nog een serieus avondje kon stappen terwijl dit anno 2009 met 25 euro slechts voldoende is om een paar drankjes+de inkom van een dansgelegenheid te betalen. Bij de Europees continentalisten waar Anti-Amerikanisme blijkbaar verheven is als nieuwe hobby dient de Europese eenmaking zo snel mogelijk te gebeuren. Weet men dan niet dat bijvoorbeeld een cassière in een Zwitserse supermarkt(Geen EU-lid) bijna 3088 CHF (ongeveer 1378 britse Pounds of 2.000 euro verdient(netto welteverstaan). Gerard Batten, een belangrijk ideoloog hier bij ons in het Britse Koninkrijk heeft uitgerekend dat het verlaten van de EU een verlaging van de belasting voor burgers zou betekenen van 6 pence per pond, ofwel van ongeveer 5 eurocent per verdiende euro. Dat bedrag zouden de burgers dus netto meer in hun portemonnee overhouden en daardoor zouden ze veel beter in staat zijn om gewoon te blijven consumeren. En dat zou weer goed zou zijn voor de economie van het land. Want vooral de bestedingen van burgers blijven door de huidige crisis ver achter hier in de UK. Ook de recente uitslag bij de Ieren waar de burgers onder zware druk van de Ja-lobby en Brussel toch uiteindelijk "Ja" stemden. No is No dacht ik maar daar heeft de EUCCP het niet erg op begrepen.

Europa ten dienste van Europa. Van vrede, veilgheid, welvaart, open grenzen zodat we minder grensproblemen hebben, van solidariteit met die mensen en landen die het minder hebben als wij. Stabiliteit op dit continent, en dat al 20 jaar.

Europa voor iedereen die er niet alleen iets van verwacht, maar niet te lui is er ook iets voor te doen. Helaas: het komt ons nu eenmaal niet allemaal aanwaaien.

Een euro is veertig frank ... en dat is nu net wat ons aanzet meer uit te geven dan vroeger, immers 1 euro of 2 euro ... psychologisch ligt dat niet ver van elkaar terwijl het eigenlijk een verschil is tussen veertig en tachtig frank. Voor kleine produkten is dat dus een enorm verschil. De euro heeft ons dus eigenlijk aangezet ANDERS TE GAAN DENKEN waardoor we veel meer zijn beginnen uit te geven (voor hetzelfde).
Voor grote bedragen is dat verschil natuurlijk nog spectaculairder. Een huis bijvoorbeeld van 200.000 euro of eentje van 225.000 euro ... in onze oren klinkt het alsof dat dit bijna hetzelfde is maar in B.frankskes is dat wel een miljoen verschil hé.

Als men dus effectief de gewone burger zou willen helpen dan veranderd men die waarde. Een euro tien frank maken bijvoorbeeld zou veel beter zijn om ons koopgedrag te beschermen en er dus op toe te zien dat de prijzen niet zo spectaculair omhoog blijven gaan.

Is er dan geen welvaart in Zwitserland of Noorwegen?
Is er geen stabiliteit in Zwitserland of Noorwegen?
Is er geen vrede in Zwitserland of Noorwegen?

De grenzen aan Noorwegen en Zwitserland worden streng gecontroleerd en daar zijn de immigratieproblemen veel minder als hier bij ons in de UK.

"Europa" heeft helemaal niks te maken met vrede op dit continent. Vrede is er dankzij de nationaal opgebouwde welvaartstaten en politieke democratie. Twee zaken die door de EU nu worden ontmanteld.

Dus jij meent echt dat het omsmeden van de Frans-Duitse vijandschap tot een Frans-Duits broederschap en de Europese integratie niets te maken hebben met de Europese vrede? Dan moet de oorzaak van die vrede misschien bij de NAVO gezocht worden. :mrgreen:

Er zijn nationaal opgebouwde welvaartstaten omdat er vrede is, niet omgekeerd. ;-)

:roll:

Vrede is er voornamelijk dankzij de kernwapens. Vodden papier met melige teksten zijn enkel een vervrolijking, een theologenleugen om aan jezelf en anderen een verbloeming te tekenen van de enorme kracht die groter is dan mensen.
Daar het Licht groter is dan de mens, wordt de mens verlegen in Zijn nabijheid. Er wordt dan ook niet direct gesproken over het Licht, maar een lithurgie van rechten, verdragen en waarden wordt opgebouwd om het godsdienstig gevoel te kanaliseren.
Net zoals mensen de ware natuur van God niet kenden, maar een lithurgische traditie maakten om de ombekende, immense en bevreesde kracht te kunnen uiten op een voorzichtige manier.

geloof je er zelf in wat je copy-past of vind je het gewoon mooi staan?

Kernwapens maken mensen verlegen. Net zoals een kleuter stopt met het zingen van obscene liedjes wanneer de juf binnenkomt, net zoals mensen zich schamen wanneer iemand groter in de nabijheid is, schamen mensen zich in de nabijheid van het Licht. Hun conflicten worden futiel, en uit de uit schaamte gekanaliseerde energie onstaan automatisch verdragen.

Neem het Licht weg, en de mens wordt weer als een stel pubers in een klas waar de leraar afwezig is. Brutaal, nietig, vechtend om de kleine dingen.

Op Google kan je, als je een tekstfragment intikt, de originele bron.

Als je een originele bron vindt voor hetgeen ik net heb geschreven stort ik 1000 euro op je rekening. Andergevals ben je gewoon een idioot.

Die Frans-Duitse broederschap heeft niks met de EU te maken.

wel omgekeerd. Overigens, die welvaartstaten - nationaal opgebouwd- waren er al voor de EU.

wat een ijzersterke weerlegging.

De EU is er enkel maar uit voortgevloeid...

De opbouw van de welvaartstaten verliep vrijwel parallel aan de opbouw van het verenigde Europa.

Niet helemaal, al was de aanzet wel gegeven ja.

Neen. De opbouw van de welvaartstaten begon al voor WOII.

Juist, maar het echte tijdperk van de welvaartstaat begon pas na 'den oorlog'. ;-)

Dat men op de Britse eilanden zo vergeetachtig is, 2 world wars and 1 world cup herinneren de Engelsen zich immers wel. Wanneer men het verleden van Europa inclusief de Britse eilanden bekijkt hadden ze in voorgaande eeuwen met ''regelmaat van de klok'' een conflict. De EU is zowel het herstel van de machtsbalans binnen Europa (exclusief Rusland, inclusief het Verenigd Koninkrijk) en de enige manier om serieus invloed in de wereld te behouden als Europa zijnde, hoewel de traditionele grote Europese landen zoals Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk denken dat ze afzonderlijk nog een wereldmacht zijn; ze hebben invloed maar denken dat men eerste viool speelt, zou schromelijke zelfoverschatting zijn....

dankzij het algemeen stemrecht. De EU heeft daar weinig mee te maken, want de strijd voor stemrecht, pensioenen, sociale zekerheid e.d. gebeurde overal op nationaal niveau.

Europa heeft, met op de achtergrond de communistische dreiging die voor West Europese eenheid zorgde, wel voor een stabiele omgeving gezorgd, waarin men dit nationaal kon regelen...

Een grove leugen is dit.

Frans Duitse broederschap ? Eens ze europa economische hebben verdeeld zit het er onmiddelijk weer bovenarms op.

Dat is helemaal geen leugen, dat is een feit.