|
Het Vlaams Blok wilde gisteren per se aantonen dat een gemeenteraad zonder Blok maar niets was en dat de meerderheid dan kon doen wat ze wil. Het Blok kreeg de kous op de kop. In afwezigheid van 20 Vlaams-Blokleden werd een motie, ingediend door het nog enige oppositielid Luk Lemmens (N-VA), over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, unaniem goedgekeurd.
Dat is geen onbelangrijke motie, want ze komt van de grootste stad van Vlaanderen. Voor de Vlaams-Brabantse burgemeesters is dat belangrijk nieuws en een grote steun. Bij een eerste poging was de motie niet behandeld 'omdat het geen gemeentelijke materie was'. Sindsdien is er wel wat veranderd. De Vlaams-Brabantse burgemeesters krijgen steeds meer sympathie voor hun vastberadenheid. Ondertussen schreef ook de Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden Paul Van Grembergen een brief naar de gemeentebesturen. Zo'n motie kan natuurlijk wel. Het Vlaams Blok heeft het omgekeerde bewezen van wat het wilde bewijzen. Juist de aanwezigheid van het Blok is voor de meerderheid een reden om moties te verwerpen. We zeggen niet dat dit altijd zinnig is, maar zo is het wel. Soms is het ook de schuld van het Blok, dat eerbiedwaardige verzuchtingen kan brengen met een stuitende agressiviteit. Een stuk van Roger Van Houtte in de GVA : Luk Lemmens (N-VA) vroeg de hoogdringende behandeling van de motie en kreeg die. Terwijl de Blokkers zich wentelden in een roes van zelfbeklag en electorale euforie, werd een motie van algemeen Vlaams belang zonder hen goedgekeurd. Eén bezadigd oppositielid kan meer dan twintig tierende Blokkers. |
:lol:
Was het Vlaams Blok aanwezig, dan hadden ze waarschijnlijk de wet afgekeurd gewoon omdat het in het vaarwater van het Vlaams Blok ligt. Dus ...... :lol: :lol: ..... heeft het Vlaams Blok bewust verstek gegeven, zodoende dat de andere partijen konden bewijzen dat ze zonder het Vlaams Blok konden en hebben ze deze Vlaams Nationale eis goedgekeurt. Zodoende heeft het Vlaams Blok toch haar slag binnengehaald. Een beetje trappen in de eigen uitgelegde (voor het Vlaams Blok bestemde) hondendrol dus. Goe bezig, "brugge veilig en leefbaar" |
In sommige gemeenten is het dankzij de aanhoudende druk van het VB dat de gemeenteraad en burgemeester overstag zijn gegaan. Politieke actie aan gemeentehuis en in lokale actiegroepen meegerekend zijn het wel mensen van het VB die zich voor 100 % hebben ingezet en inzetten op zowel betoging als voorbereidende actie.
Maar men hoeft inderdaad niet met veel te zijn om iets te verwezenlijken. De burgervader van Dilbeek is overstag gegaan na veelvuldige interpellatie en brievencampagne van de VB fractie ..voor zover ik kan zien twee man groot of klein ;-)) Maar ....dat doet natuurlijk niets af aan de moedige houding van sommige VLD burgemeesters in dat arr en de actie van de idealistische NVA'er in Antwerpen. |
Brugge Veilig en Leefbaar,
U kunt ook goed knippen en plakken, maar wat Raven zegt klopt inderdaad volledig. Als u nationalist bent zou u beter nog eens nadenken vooraleer u NV-A gaat stemmen! |
Citaat:
Dit is inderdaad een degelijk opiniestuk, geschreven door een gerespecteerd jounalist met degelijke dossierkennis. Wanneer Stephen Pollard ooit nog eens een artikel schrijft over de Belgische politiek, dan informeert hij best "onze Roger" inplaats van zich te beroepen op die "Senior Fellow" :wink: |
Wil u nu zeggen dat de burgemeesters van de rand niets mogen doen buiten hun mandaat ? Dus ze mogen niet gaan betogen ?
Inderdaad een mooi artikel maar niet realistisch in de context van de uitspraak na een belangrijk proces tegen de vrije meningsuiting. Dat zou de journalist in kwestie ook moeten weten, en wat die afspraak betreft..de heer Lemmens is een eerlijk idealist die de politieke knepen van het vak kent en dus weet wanneer de juiste kaart te spelen...met medeweten van zijn vn opponent. Wat dacht je ? |
Landau,
Citaat:
Voorts nog even melden dat die Stephen Pollard niet te veel moet schrijven over de vrije meningsuiting. Op zijn website heeft hij de discussie brutaal afgebroken toen de kritieken op zijn artikel te zwaar werden. Daar heeft hij zijn bewuste tekst en de commentaren vlug verwijderd met daarbij nog met de vermelding niet op andere topics nog kritiek op het artikel te geven. Indien dit wel zou gebeuren, zou hij alles verwijderen. |
Citaat:
Of is die "Senior Fellow" zo verlegen over de leugens die hij Stephen Pollard heeft laten neerschrijven in de Times, dat hij zichzelf niet durft bekend maken? Belien durft volgens mij niet zo’n flagrante leugens gebruiken, het artikel is eerder geschreven in de stijl van Guido Naets. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dan verander ik het in : Stephen Pollard zou zich beter richten tot Roger Van Houtte als hij nog eens een artikel wil schrijven over de Belgische politiek. Waar Stephen Pollard zijn bronnen ook gehaald heeft, ze waren onbetrouwbaar en leugenachtig. Uit eerlijke schaamte, de leugens waren een beetje te gortig, heeft hij er een update op laten volgen. Het Blok heeft nochtans toen ze zo fier met het artikel uitpakte ( de update was toen nog niet gebeurd) niets over die leugens gezegd. De update corrigeerde ook niet alle onwaarheden die in het artikel stonden, zoals de bewering als zou het racisme van het Blok niet de echte rede zijn van de veroordeling. Nergens staat er immers in het vonnis dat het Blok wordt veroordeeld vanwege zijn uitspraken over een Vlaamse republiek. Men heeft het recht het vonnis aan te klagen, maar het is laf uitspraken te doen die niets met de veroordeling te maken hebben. |
Bravo en driewerf hoera voor Luk Lemmens.....wat die al niet durft gans in zijn eentje, zonder zijn handje vast te houden......... k'ben echter wel vrij nieuwsgierig hoevéél stemmen dat hij met zijne misplaatste one-man show gaat opbrengen aan de "Tjeeven-kontlikkers" van de NV A(mbetant) 8O
|
Citaat:
Kleintjes, zeer kleintjes om andersmans naam te misbruiken om hier Luc Lemmens aan te vallen. Eventjes een letterke toevoegen en dan denken dat alles in orde is! Trouwens de bijdragen van de echte thePiano zijn heel wat meer dan die 5 luttele reacties. En wat Luc Lemmens betreft, dat is inderdaad een hardwerkend gemeenteraadslid en Roger Van Houtte schreef terecht Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
tot 2006 dan zal het dada lucien zijn |
Jean Suys,
Het Blok benadert N-VA topfiguren, die dank zij N-VA zijn groot geworden, met postjes en mandaten. Wat vindt ge daarvan? |
Blokker Jean Suys
Zou beter eerst eens nadenken voor hij iets schrijft. Het Blok koopt mensen om met mandaatjes. Jean Suys u bent hypocriet. |
Citaat:
:lol: Gefrustreerd sukkeltje toch, toen in Brugge bleek dat G.D. geen OCMW-raadslid voor het VB zou worden, ging G.D. nog dezelfde avond over naar uw geliefde NiVeA! Zegt voldoende nietwaar... :wink: |
Citaat:
En welke verkiesbare plaats zou die bewuste G.D. hebben gekregen? Denk je niet eerder dat hij is overgestapt wegens het groeiend racisme van het Blok, zoals velen voor hem! |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be