Reclame mag geen leugens bevatten, ook voor geloofsboeken?
 

Er is net een europese maatregel ingevoerd die reclameboodschappen verbied foutieve informatie te bevatten.
Als je dus beweert dat een bepaald product een positief effect op de gezondheid heeft, moet je daar ook wetenschappelijke bewijzen voor hebben. Het resultaat is dat drie kwart van de reclameboodschappen voor voedingsproducten worden geweigerd in huidige vorm. Mooi zo.

Kan dat ook doorgetrokken worden naar geloofsboeken? Je mag nog enkel een hemel beloven als je kan bewijzen dat die bestaat EN dat jouw reglementen recht geven op een ticketje En dat jouw god degene is die de ticketjes verdeeld.

Zou dat niet gewoon logisch zijn?

Ik heb een veel beter idee: laten we alle romans verbieden.

Daar staan toch alleen maar dingen in die niet echt gebeurd zijn.

laten we verliefdheden ook meer verbieden

:cheer: Fahrenheit 451 :cheer:

Ik voel me niet aangesproken.

Wat Christendom betreft zijn er geen regelementen (géén enkele!) die iemand móet volgen om zichzelf te redden. Zo werkt bij de Joden en Muslims en atheisten maar helemal niet wat betreft de enige ware (bijbelse) Christendom. Dat is juist het unieke aan het Christendom (verschilt van ALLE andere religies/tradities/filosofietjes...etc)

De wetten en regels zijn er om een verschillende reden, NIET om een of ander 'ticket' te bemachtigen
.

Reclame kan niet anders dan leugenachtig zijn. De mensen moeten maar meer verantwoordelijkheid voor zichzelf opnemen.

Moeilijk te controleren zo'n maatregel lijkt me. Als een reklamespotje een gelukkig uitziend slank meisje naast een dikmakende hamburger zet zonder comentaar, 'mag' dat dan wel, of enkel als ze er letterlijk bij zeggen 'blijf gezond eet een hamburger'? Dat laatste gebeurd zowiezo niet zo vaak. Meestal is de reklame subtieler.

Wat betreft boeken. Leugenachtige geschiedenis wordt 'fictie' en geen 'non-fictie'. De boeken zelf hoef je niet te verbieden, de categorie waaronder je ze plaatst kan bestudeerd worden.

Dat doet me de vraag stellen... Waar vind je de bijbel ed terug in de Bibliotheek...bij fictie of non fictie?

Zijn geloofsboeken geschreven als fictie dan? Misschien kunt u dat de gelovigen vertellen.

Laten we geobsedeerde anti-gelovigen ook verbieden.

Jij doet me denken aan Bijbelvrouwtjes die vaccinaties willen tegenhouden.

Die bijbelvrouwtjes zouden wel eens stukken slimmer als jij kunnen zijn als het om vaccinaties gaat ;-)

Eens een goed idee van jou seg.

jij doet mij aan een geindoctrineerde denken die graag met het vingertje naar een andere geindoctrineerden wijst:-D

Jij slaat de nagel op de kop ;-)

en dat geld voor velen op dit forum;-)

Er is mij nooit verteld wat ik moest geloven. Geen indoctrinatie dus. Het is wel een van mijn levensdoelen anderen te bevrijden van hun jeugdindoctrinatie en bovendien toekomstig kindermisbruik in de vorm van religieuze opvoeding te voorkomen.

Dus jij vindt echt niks louche aan vaccins? ;-)

Hoe hebben je ouders je dan leren omgaan met het metafysische?

Dit kan je gewoon niet menen. 8O

geert wilders gekte:-D