Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Welke is de grondslag (basis-motivasie) van de belgonostalgische Vlaming? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129328)

De schoofzak 6 oktober 2009 11:49

Welke is de grondslag (basis-motivasie) van de belgonostalgische Vlaming?
 
Wie zijn ze, wat drijft hen ..??

Zwartengeel 6 oktober 2009 11:50

Angst voor het onbekende?

pajoske 6 oktober 2009 12:32

Kort samengevat: Het besef dat Vlaanderen niet beter is dan België, alleen duurder.

vlijmscherp 6 oktober 2009 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374085)
Kort samengevat: Het besef dat Vlaanderen niet beter is dan België, alleen duurder.

op welke manier dan duurder?

en wat met de constante verfransingdruk zolang België blijft bestaan?

pajoske 6 oktober 2009 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4374125)
en wat met de constante verfransingdruk zolang België blijft bestaan?

Zoals de meeste Vlaams-Nationalisten loop je tientallen jaren achter. De druk van ver-Amerikanisering is in Vlaanderen vele malen groter.
Kijk naar de media. Schrik om een van de (vele) goede Franse films uit te zenden. Maar ze overspoelen ons dagelijks met Amerikaanse brol.
Diezelfde media die ons (Limburg) overspoelen met soaps waar Nederlands als 'bennekik' als cultuur moeten doorgaan. De ver-Brabantisering van onze cultuur.

Selectieve verontwaardiging.

vlijmscherp 6 oktober 2009 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374172)
Zoals de meeste Vlaams-Nationalisten loop je tientallen jaren achter. De druk van ver-Amerikanisering is in Vlaanderen vele malen groter.
Kijk naar de media. Schrik om een van de (vele) goede Franse films uit te zenden. Maar ze overspoelen ons dagelijks met Amerikaanse brol.
Diezelfde media die ons (Limburg) overspoelen met soaps waar Nederlands als 'bennekik' als cultuur moeten doorgaan. De ver-Brabantisering van onze cultuur.

Selectieve verontwaardiging.

dus liever verfranst worden dan verengelst of verbrabantst of zoiets?

Xenophon 6 oktober 2009 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4374178)
dus liever verfranst worden dan verengelst of verbrabantst of zoiets?

Ja, en je moet er blij mee zijn. :rofl:

De domme Vlaming schijnt maar niet te begrijpen dat het verfransen voor zijn eigen goed is.

De Waal 6 oktober 2009 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4374000)
Angst voor het onbekende?


Zwartengeel 6 oktober 2009 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal (Bericht 4374189)

* lachband *

pajoske 6 oktober 2009 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4374178)
dus liever verfranst worden dan verengelst of verbrabantst of zoiets?

Wat is het verschil? In alle drie de gevallen is het niet mijn moedertaal. Alleen kom je met Engels als standaardtaal op het ogenblik verder dan met Frans. Over Brabants of zelfs standaard-Nederlands zullen we maar zwijgen zeker.

system 6 oktober 2009 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374172)
Zoals de meeste Vlaams-Nationalisten loop je tientallen jaren achter. De druk van ver-Amerikanisering is in Vlaanderen vele malen groter.
Kijk naar de media. Schrik om een van de (vele) goede Franse films uit te zenden. Maar ze overspoelen ons dagelijks met Amerikaanse brol.
Diezelfde media die ons (Limburg) overspoelen met soaps waar Nederlands als 'bennekik' als cultuur moeten doorgaan. De ver-Brabantisering van onze cultuur.

Selectieve verontwaardiging.

Inderdaad, massaal overgoten worden we met Amerikaanse oppervlakkige feuilletons van het intellectueel niveau van een 11-jarige. Permanente brol dus. Ik hoor daar nergens tegen protesteren vanuit Vlaams-Nationalistische hoek.

Maar o wee, o wee, indien er in een film of in een lied één zin Frans wordt gesproken. Dan schreeuwen diezelfde kornuiten met Geert Bourgeois op kop (en in koor) moord en brand over de zogenaamde 'de verkrachting van de Vlaamse cultuur'. Och arme wat een kleinzielige troep toch. Men zou er strak nog compassie mee krijgen.

De Waal 6 oktober 2009 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4374229)
Inderdaad, massaal overgoten worden we met Amerikaanse oppervlakkige feuilletons van het intellectueel niveau van een 11-jarige. Permanente brol dus. Ik hoor daar nergens tegen protesteren vanuit Vlaams-Nationalistische hoek.

Maar o wee, o wee, indien er in een film of in een lied één zin Frans wordt gesproken. Dan schreeuwen diezelfde kornuiten met Geert Bourgeois op kop (en in koor) moord en brand over de zogenaamde 'de verkrachting van de Vlaamse cultuur'. Och arme wat een kleinzielige troep toch. Men zou er strak nog compassie mee krijgen.

Niet straks, maar nu.:-D
die arme slaafjes toch.

Zwartengeel 6 oktober 2009 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal (Bericht 4374316)
Niet straks, maar nu.:-D
die arme slaafjes toch.

* lachband *

viaSanctus 6 oktober 2009 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374172)
Zoals de meeste Vlaams-Nationalisten loop je tientallen jaren achter. De druk van ver-Amerikanisering is in Vlaanderen vele malen groter.
Kijk naar de media. Schrik om een van de (vele) goede Franse films uit te zenden. Maar ze overspoelen ons dagelijks met Amerikaanse brol.
Diezelfde media die ons (Limburg) overspoelen met soaps waar Nederlands als 'bennekik' als cultuur moeten doorgaan. De ver-Brabantisering van onze cultuur.

Selectieve verontwaardiging.

:thumbsup:

vlijmscherp 6 oktober 2009 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374204)
Wat is het verschil? In alle drie de gevallen is het niet mijn moedertaal. Alleen kom je met Engels als standaardtaal op het ogenblik verder dan met Frans. Over Brabants of zelfs standaard-Nederlands zullen we maar zwijgen zeker.

het verschil is dat geen enkele Engelstalige gebiedsuitbreiding eist.

viaSanctus 6 oktober 2009 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4374384)
het verschil is dat geen enkele Engelstalige gebiedsuitbreiding eist.

neen ze pakken het slimmer aan ;)
Kben benieuwd hoe groot het verschil in financieel voordeel is met alle Engelstalige media die we kopen.

Thomas VDB 6 oktober 2009 15:12

Vooral een combinatie van optie 1 en 4.

Vele (oudere) Vlamingen buigen slaafs voor alles wat met baron en koningshuis te maken heeft.

Maar vooral de schrik voor verandering is het. Uiteraard gevoed door Belgicisten die verkondigen dat er oorlog uitbreekt, de treinen gaan stoppen aan de taalgrens, we "ocharme zo klein zijn"...

Bij sommigen wordt er ook van jong af aan ingepropt dat Frans nu eenmaal hoogstaander is... (larie en apekool, maar goed), dus dat heeft er - zij het in mindere mate - ook iets mee te maken.

Xenophon 6 oktober 2009 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB (Bericht 4374398)
Vooral een combinatie van optie 1 en 4.

Vele (oudere) Vlamingen buigen slaafs voor alles wat met baron en koningshuis te maken heeft.

Maar vooral de schrik voor verandering is het. Uiteraard gevoed door Belgicisten die verkondigen dat er oorlog uitbreekt, de treinen gaan stoppen aan de taalgrens, we "ocharme zo klein zijn"...

Bij sommigen wordt er ook van jong af aan ingepropt dat Frans nu eenmaal hoogstaander is... (larie en apekool, maar goed), dus dat heeft er - zij het in mindere mate - ook iets mee te maken.

In een enkel woord, slavenmentaliteit.

Thomas VDB 6 oktober 2009 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4374432)
In een enkel woord, slavenmentaliteit.

Bedankt om het zo goed samen te vatten.

Welle zen zo'n hemeltergend braaf volkske :cry:

De schoofzak 6 oktober 2009 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 4374085)
Kort samengevat: Het besef dat Vlaanderen niet beter is dan België, alleen duurder.

Mag ik, uiterst beleefd, om verduidelijking vragen:

vind jij dat de belgisisten belgisist zijn uit ekonomische motieven (want goedkoper dan na een toekomstige splitsing in Vlaanderen en Walenland ) ?

Of heb ik het verkeerd begrepen.


Wil je het aub uitleggen in redelijk simpele woorden, zodat ik het kan begrijpen.
Dingen die ik vb. wel begrijp, zijn:
B. , het land met de hoogste belastingsdruk, maar met de laagste pensioenen en de laagste werkloosheidsuitkeringen;
B. , het land waar het niet-verkozen staatshoofd wel kan kommuniseren met een 80-jarig vrouwtje uit een taalgroep van de minderheid, maar niet met een leeftijdsgenote uit de taalgroep van de meerderheid, omdat dat vrouwtje geen perfekt algemeen Nederlands spreekt en vooral onvoldoende intellektueel is om het in het Frans uit te leggen ..??


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be