Politics.be
Pagina 1 van 10 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Super Maddens: Lambertz speelt het subliem !! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129413)

De schoofzak 8 oktober 2009 09:14
Super Maddens: Lambertz speelt het subliem !!
 
Die boskabouter Lambertz !!

Hij heeft daar samen met twee andere heren van stand, in het daglicht mogen staan, in de gazetten, in de politiek en op het Palais de Laeken bij de Roi .... 't was natuurlijk alleen maar om schaamlapje te spelen, maar swat ... hij beleefde wellicht zijn hoogtepunt van heel zijn leven ...


Maar nu speelt hij het handig.
Hij dwingt een paar autoriteiten tot een knieval.

Hij, Duitstalige maar toch ook PS'er, durft beweren niet ten dienste te staan van de frankofwieten, dus ook niet verplicht zijn broek te laten zakken voor Di Pupo.

Hij durft een knieval te vragen van de Vlaamse regering !!

En hij durft een knieval te vragen van de federale regering (met en passant, of hoe zegt ge dat als flamingant, even moeder overste Tijssen van de tsjeven in haren blote te zetten)

Super super Maddens !!!!!!!!



Over wat heb ik het allemaal?

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20091008_002


toch even hier en daar een leuke zin rood kleuren:



Citaat:
Het parlement van de Duitstalige gemeenschap zal niet op vraag van uitsluitend Franstaligen beslissen de wetgevende procedure rond BHV - het belangenconflict - op te schorten. 'Het is niet omdat de Franstaligen ons dat vragen dat we hun vragen zullen uitvoeren! We staan niet te hunner dienst', aldus Lambertz.

De Vlaamse gezagsdragers die voor een onderhandelde oplossing zijn, zouden het moeten laten weten, gaat hij voort. 'Ik meen CD&V-voorzitster Marianne Thyssen te hebben horen pleiten in die zin', stipt Lambertz aan.

Ook de federale regering moet zich laten horen. 'Het is zij die haar hoofd riskeert in deze saga. Het zou onvoorstelbaar zijn dat we wat dan ook zouden doen zonder uit die hoek een signaal te krijgen.'


Punt van diskussie:

Horen we de eerste tonen van een mooie simfonie ... zo'n één met een klimaks op 't einde waar ge kiekenvel van krijgt ??
Is het stemmen van de violen eindelijk gedaan, verstomt het gekuch en gehoest, en zijn we eindelijk vertrokken ??

nihao 8 oktober 2009 10:46
Citaat:
even moeder overste Tijssen van de tsjeven in haren blote te zetten
Dat wil ik nog wel eens zien !

guido 007 8 oktober 2009 10:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4377762)
Die boskabouter Lambertz !!

Hij heeft daar samen met twee andere heren van stand, in het daglicht mogen staan, in de gazetten, in de politiek en op het Palais de Laeken bij de Roi .... 't was natuurlijk alleen maar om schaamlapje te spelen, maar swat ... hij beleefde wellicht zijn hoogtepunt van heel zijn leven ...


Maar nu speelt hij het handig.
Hij dwingt een paar autoriteiten tot een knieval.

Hij, Duitstalige maar toch ook PS'er, durft beweren niet ten dienste te staan van de frankofwieten, dus ook niet verplicht zijn broek te laten zakken voor Di Pupo.

Hij durft een knieval te vragen van de Vlaamse regering !!

En hij durft een knieval te vragen van de federale regering (met en passant, of hoe zegt ge dat als flamingant, even moeder overste Tijssen van de tsjeven in haren blote te zetten)

Super super Maddens !!!!!!!!



Over wat heb ik het allemaal?

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20091008_002


toch even hier en daar een leuke zin rood kleuren:







Punt van diskussie:

Horen we de eerste tonen van een mooie simfonie ... zo'n één met een klimaks op 't einde waar ge kiekenvel van krijgt ??
Is het stemmen van de violen eindelijk gedaan, verstomt het gekuch en gehoest, en zijn we eindelijk vertrokken ??

Ik wil niet onderhandelen over BHV, de uitspraak van het grondwettelijk hof moet gerespecteerd worden.

koppijn 8 oktober 2009 12:08
Wat heeft dit met de Maddens doctrine te maken?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-B-H-V.dhtml

Ik vind dit een zeer correct antwoord, de Vlaamse partijen moeten mee vragende partij zijn ( om uitstel te bekomen of meer tijd tot onderhandelingen)
Maar hij schuift wel de hete patat terug bij de Vlaamse partijen, en daar kunnen ze dan weer ruzie over maken.

Herr Flick 8 oktober 2009 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4377955)
Dat wil ik nog wel eens zien !
ik liever niet.

Herr Flick 8 oktober 2009 12:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn (Bericht 4378125)
Wat heeft dit met de Maddens doctrine te maken?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...er-B-H-V.dhtml

Ik vind dit een zeer correct antwoord, de Vlaamse partijen moeten mee vragende partij zijn ( om uitstel te bekomen of meer tijd tot onderhandelingen)
Maar hij schuift wel de hete patat terug bij de Vlaamse partijen, en daar kunnen ze dan weer ruzie over maken.

Als hij het slim speelt haalt hij nog wel het een en ander voor zijn duitstalige gemeenschap uit de strijd.

roger verhiest 8 oktober 2009 12:24
Praten helpt. Hoe is de toestand in de "duitstalige gemeenschap" eigenlijk ? Kunnen de aldaar woonachtige franstaligen voor franstalige politieke partijen stemmen ?
Is dat een belangenkonflikt waard ?

vlijmscherp 8 oktober 2009 12:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4378143)
Als hij het slim speelt haalt hij nog wel het een en ander voor zijn duitstalige gemeenschap uit de strijd.
en daar is het hem uiteraard om te doen.

nog gene domme zulle.

koppijn 8 oktober 2009 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4378151)
Praten helpt. Hoe is de toestand in de "duitstalige gemeenschap" eigenlijk ? Kunnen de aldaar woonachtige franstaligen voor franstalige politieke partijen stemmen ?
Is dat een belangenkonflikt waard ?
Karl-Heinz Lambertz (Schoppen, 4 juillet 1952), membre du Parti socialiste.
Sur le territoire de la Région wallonne se trouvent également deux régions linguistiques de Belgique: la région de langue française et la région de langue allemande.
Duitstalige gemeenschap behoort tot het Waals gewest.

koppijn 8 oktober 2009 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4378176)
en daar is het hem uiteraard om te doen.

nog gene domme zulle.
Absoluut niet, ze zijn zelf niet betrokken bij die BHV onderhandelingen.

schaker 8 oktober 2009 16:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn (Bericht 4378192)
Absoluut niet, ze zijn zelf niet betrokken bij die BHV onderhandelingen.
Tot zover de theorie.....:|

Daarna de praktijk:
Di Rupo, M. Thyssen, H. van Rompuy en de koning zullen nog wel eens een hartig woordje praten met Lambertz, die een beetje druk en een beetje geld krijgt (voor de DG).
Daarna kan dit kranteartikeltje naar het oud papier.
En Belgie is weer eens voor een paar maanden gered.

solidarnosc 8 oktober 2009 16:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4377964)
Ik wil niet onderhandelen over BHV, de uitspraak van het grondwettelijk hof moet gerespecteerd worden.
Welke uitspraak? Dat de huidige situatie niet kan en er dus een andere oplossing moet komen?

Zwartengeel 8 oktober 2009 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4378458)
Welke uitspraak? Dat de huidige situatie niet kan en er dus een andere oplossing moet komen?
En aangezien BHV met een gewone meerderheid gesplitst kan worden, is het niet nodig daarover te onderhandelen. Het is enkel de slaaf in het hoofd van de Vlaming die hem daartoe kan verleiden.

solidarnosc 8 oktober 2009 16:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4378464)
En aangezien BHV met een gewone meerderheid gesplitst kan worden, is het niet nodig daarover te onderhandelen. Het is enkel de slaaf in het hoofd van de Vlaming die hem daartoe kan verleiden.
Dat hoeft inderdaad niet net zoals een staatshervorming voor de Franstaligen niet hoeft. ;-)

Xenophon 8 oktober 2009 16:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4378468)
Dat hoeft inderdaad niet net zoals een staatshervorming voor de Franstaligen niet hoeft. ;-)
Precies, en als ze de staatshervorming lang genoeg tegen kunnen houden dan hoeft zelfs die niet meer. :)

born2bewild 8 oktober 2009 16:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4378468)
Dat hoeft inderdaad niet net zoals een staatshervorming voor de Franstaligen niet hoeft. ;-)
dat zullen we wel zien

Zwartengeel 8 oktober 2009 16:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4378468)
Dat hoeft inderdaad niet net zoals een staatshervorming voor de Franstaligen niet hoeft. ;-)
Tja, voor mij hoeft een staatshervorming ook niet, hoor. Denk eraan, ik ben geen vragende partij om het bestaan van België nog lang te laten rekken.

djimi 8 oktober 2009 16:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4378464)
En aangezien BHV met een gewone meerderheid gesplitst kan worden, is het niet nodig daarover te onderhandelen. Het is enkel de slaaf in het hoofd van de Vlaming die hem daartoe kan verleiden.
En als dat nu eens een woedende, rebelse, opstandige slaaf zou zijn die daar in dat hoofd van de Vlaming zit, hé, dan zou het allemaal nog zo erg niet zijn.

Ik heb helaas de indruk dat we te maken hebben met een slaaf die verslaafd is aan zijn ketting en aan het pak slaag dat-ie op geregelde tijdstippen in ontvangst mag nemen.
Een slaaf die het in zijn broek doet voor de vrijheid, omdat die vrijheid betekent dat hij geen rotte-bonen-soep meer krijgt, maar zèlf zijn kostje bijeen moet zien te scharrelen.
Een slaaf die zonder zijn meester ofwel van verveling kapot gaat ofwel in zeven sloten tegelijk loopt.

Ik hoop vurig - o zo vurig - dat ik me vergis!

koppijn 8 oktober 2009 16:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker (Bericht 4378442)
Tot zover de theorie.....:|

Daarna de praktijk:
Di Rupo, M. Thyssen, H. van Rompuy en de koning zullen nog wel eens een hartig woordje praten met Lambertz, die een beetje druk en een beetje geld krijgt (voor de DG).
Daarna kan dit kranteartikeltje naar het oud papier.
En Belgie is weer eens voor een paar maanden gered.
Waar halen jullie dat allemaal? Lambertz zal heel vriendelijk aan M.Thyssen en H. van Rompuy vragen willen jullie dat de Duitstalige gemeenschap een belangenconflict inroept, vinden jullie dat opportune of niet? En aan hen om te beslissen niet meer of niet minder.

Xenophon 8 oktober 2009 16:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4378510)

Ik hoop vurig - o zo vurig - dat ik me vergis!
Tegen beter weten in!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48.
Pagina 1 van 10 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be