LDD : afdeling Mechelen bolt het af
 

en niemand kan het nog een bal schelen, gelet op het feit dat er nog geen topic over is.

Brulboeri Dedecker is een roepende in de woestijn geworden.

de enige vraag is waar die kiezers naartoe zullen trekken. Terug naar het VB, of toch iets anders ?

Jean-Marie zit nu,maanden na de verkiezingen,duidelijk nog steeds niet met een goede partijmachine,.Hij moet het blijkbaar nog steeds zelf doen.....tenzij...het echt aan hem ligt....

Mijn indruk is dat VB hier een recyclagepotentieel hebben aan vroegere kiezers,zeker als de VB-top de "slechte verhaaltjes-sfeer" van de laatste tijd kan doen stoppen...

Is ergens wel normaal, de partij is snel opgekomen en iedereen wil profiteren van het succes. Janneke en Mieke worden lid van de partij en een hoop onbekwamen of verkeerde mensen komen zo in de partij terecht. Het is trouwens niet zo verstandig om de partij rond één man te bouwen (LDD), als die man van het toneel verdwijnt, verdwijnt ook zijn partij. We hebben gezien wat er met de partij van Pim Fortuyn gebeurd is.

't is natuurlijk een gezelschap waar relatief weinig samenhang in zit: geen groot ideologisch project en mensen uit zowat alle partijen, met hun culturen.

De Mechelaars zijn duidelijk oude liberalen.

Maar waar gaan de kiezers naar? Een deel terug naar VLD, sommige naar N-VA, sommigen naar Vlaams Belang en een deel zal ongetwijfeld kiezen wat er voor hen in de mode is op het moment.

De problemen zijn het groots met opportunisten afkomstig van de VLD.

redenen:- ze wensen de communautaire standpunten afzwakken.
- ze lijden dikwijls nog aan de poltiek correcte ziekte.

Conclusie:Ze mogen gaan.:-P

Hier werd er wat over gesproken:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=129257

En het wordt nog erger voor LDD.http://www.standaard.be/Artikel/Deta...33707810091013

Iemand doet precies goed zijn best om LDD kapot te maken.
Komt het uit VB hoek? Komt het uit VLD hoek?

Waarom zou dit uit deze of gene hoek komen? De LDD is ontstaan uit mensen die bij hun voormalige partijen als luis-in-de-pels werden aanzien, maar dan in de meest negatieve betekenis van de uitdrukking. Dat er nu zweren openbarsten is niet te verwonderen.

Het lijkt me allemaal wat teveel ineens. ;-)

Ik vermoed dat veel VLD leden naar LDD zijn gestapt met de illusie dat ze daar wel iets te zeggen zouden hebben en nu blijkt dat het binnen LDD nog veel erger is dan de VLD zullen veel van hen wellicht wat gedesilluisioneerd zijn.

Dat is niet zo.
Hun desillusie is gewoon dat ze konstateren dat er bij de LDD moet gewerkt worden voor een postje en dat iedereen gelijk behandeld wordt.(Ze dachten dat ze met hun naam en status iets zouden krijgen)
Dat waren ze niet gewoon bij de VLD.
LDD is ook een polititiek NIET-correcte partij.
Zij die dromen dat de ldd uit elkaar aan het vallen is,zijn eraan voor de moeite.
We zijn aan het CONSOLIDEREN

Waarmee de niet-politieke correctness tot het nieuwe PC verheven is. Maar dat zal wel te moeilijk zijn.

Dat is ze al een hele tijd hoor, driewerf.

In Hegeliaanse theoriën geloof ik niet.

klopt ook niet.
PC=cultureel Marxisme=totalitair.
Alles wat niet PC is zou dus ook totalitair zijn volgens jou redenering.:roll:

Het was dus inderdaad te moeilijk.

Aan het orakeltaaltje van de zichzelf zaligverklaarde hogepriestser van de linkse kerk kan ik niet tikken.:lol:
Het zaal aan de opwarming van de aarde liggen.:onfire:

Een beetje zoals het VB dus?

Niet iedereen kan zo rechtlijnig zijn als de intellectuele voorhoede van de N-SA. Enfin, die indruk had ik in Gent op het NSV-debat.

Het politiek correct denken waarbij iedereen gelijk zou zijn en waarbij het ontkennen van de morele onderbouwing van universeel verklaarde onzin zoals de UVRM is evenveel liberaal als marxistisch.