Open VLD : Vlaamse regering hangt als los zand aaneen
 

Sven Gatz: 'Mensen verwachten vandaag toch wat meer ernst' Dossier na dossier wordt pijnlijk duidelijk dat dit een Vlaamse regering is zonder bouwplan voor Vlaanderen. Het energiebeleid, het Antwerps referendum, het Spartacusplan in Limburg… allemaal belangrijke dossiers waarin de Vlaamse meerderheidspartijen elkaar de afgelopen dagen publiek afbranden en tegenspreken,zegt Open Vld-fractieleider Sven Gatz. Op een moment dat Vlaanderen kreunt onder een economische crisis, verwachten de mensen toch wat meer ernst.


De afgelopen dagen waren ontluisterend. Terwijl Vlaanderen kreunt onder een economische crisis en onze bedrijven het moeilijk hebben, vallen de Vlaamse meerderheidspartijen elkaar voortdurend aan over beleidspunten. Op een moment dat mensen ernst verwachten, komen de excellenties van deze Vlaamse rooms-rode coalitie niet verder dan geruzie en gekissebis, aldus Sven Gatz.

˜Ergernis en ongeloofwaardigheid™
Zo gaat vandaag de socialistische minister Lieten in tegen Vlaams minister-president Kris Peeters over de betekenis van het Oosterweelreferendum. Lieten laat eindelijk weten dat de socialisten zich toch zullen neerleggen bij de stem van de Antwerpenaar, terwijl Peeters het niet over zijn lippen krijgt om zich vast te pinnen op de uitslag van het referendum. Bart De Wever stelt dan weer openlijk de geloofwaardigheid van zijn socialistische coalitiepartners in vraag en laat weten zich dood te ergeren aan de sp.a.

De escalatie komt er nadat gisteren Vlaams minister-president Kris Peeters zijn socialistische minister Van den Bossche al isoleerde nadat ze in een opiniestuk van leer was getrokken tegen het uitstellen van de kernuitstap. ˜Niet het standpunt van de Vlaamse regering,™ liet Peeters weten. Carl Decaluwé, partijgenoot van Peeters, doet er vandaag in een lezersbrief nog een schepje bovenop. Van den Bossche dwaalt en zou volgens Decaluwé beter stoppen met haar vechtfederalisme.

Oneens over energiebeleid
Overigens, dat de Vlaamse meerderheidspartijen inzake energiebeleid er fundamenteel een andere mening op nahouden was woensdag al duidelijk. Open Vld-parlementslid Irina De Knop wilde tijdens het vragenuurtje in het Vlaams Parlement weten of de Vlaamse regering al dan niet akkoord gaat met de bouw van nieuwe steenkoolcentrales. De afwijkende interventies vanop de socialistische en christen-democratische banken spraken boekdelen, de onderhuidse kritiek die op elkaar afgevuurd werd ook.

Ook over mobiliteit zit Vlaams rooms-rood op een ander spoor. Dat bleek gisteren in de commissie Openbare Werken en Mobiliteit. Commissievoorzitter Jan Peumans gaf er voorzittershamer door om het Spartacusplan door de mangel te halen. Dat plan voorziet in een Limburgs openbaar vervoersnet met o.m. een sneltram tussen Hasselt en Maastricht. Peumans noemde het hele plan eerder al ˜onzin.™ Minister Crevits, toch een coalitiepartner, bevestigde gisteren andermaal dat het plan zal worden uitgevoerd.

Kwalijk
Sven Gatz: "Als je ˜Los Zand™ wil zien, hoef je niet te wachten tot donderdag. Het volstaat om op woensdagmiddag af te zakken naar het Vlaams Parlement. De onenigheid binnen deze Vlaamse rooms-rode coalitie is niet alleen pijnlijk, maar vooral erg kwalijk. Vandaag zijn meer dan 214.000 Vlamingen werkloos en almeer meer buitenlandse investeerders laten ons links liggen. Op zo™n moment verwachten mensen een minimum aan sérieux, op zo™n moment vragen ze een ploeg met een duidelijke visie en een plan om ons uit de crisis te loodsen.

VOOR MEER INFORMATIE


Sven Gatz, Vlaams fractieleider

Tom Meulenbergs, partijwoordvoerder

Bron: politics.be

Och, de VLD: ze denken altijd dat het alleen goed gaat waar zij de plak zwaaien. Laat ze maar eens in eigen boezem kijken , kritiek geven op een ander is nooit moeilijk!!

Ik vind dat de VRT nu wel érg ver gaat met het maken van sluikreclame voor TV-series die niet zo goed scoren in de kijkcijfertabellen.

:lol:

Is de O-VLD de enige grote partij die kritiek mag leveren?
 

Als CD&V, SP.a en N-VA altijd dezelfde mening zouden hebben, dan hoefden deze partijen helemaal geen drie kieslijsten in te dienen, dan kunnen ze ook op één kieslijst gaan staan.
Als deze partijen hun mening niet meer mogen zeggen zou ik de indruk krijgen dat we in een dictatuur zouden leven, in plaats van een democratie.
Of is de O-VLD de enige grote partij die kritiek mag leveren op bv. het zwalk-gedrag binnen de SP.a?
Dat de mening over de Lange Wapper niet in alle partijen gelijk is, moge duidelijk zijn. Maar dat neemt niet weg dat we de Vlaamse regering wel serieus mogen nemen.