Bent u voor een crisisbelasting voor banken?
 

Bent u voor een crisisbelasting voor banken?

En hoeveel moet die bedragen?

Ik ben voorstander van het idee van De Grauwe. Vermits de banken de facto altijd over een staatsgarantie beschikken is het niet meer dan logisch dat ze daar elk jaar voor betalen. Ik stel voor een bedrag gelijk aan 0,50% �* 1% per jaar op het bedrag van de klantendeposito's. Dit moet dan gekoppeld worden aan een onderzoek naar afspraken binnen de banksector met de bedoeling de competitie aan te zwengelen.

Die staatsgarantie is gewoon een kwakkel.
Het enige dat de staat kan garanderen is meer belastingen indien de banken te kort schieten.

Die zit.
'Crisisbelasting voor banken', 'staatsgarantie', zijn niks meer dan waardeloze slogans met als bedoeling de gedupeerde bevolking af te leiden van de fundamentele probleemoorzaak: de bemoeienis van de staat met de economie.
De staat moet, voor de verandering, eens beginnen besparen, en besparen is niet meer inkomsten zoeken, maar minder uitgeven. Er is ruimte zat om te besparen. Een dikzak kan veel vet kwijt. Stop eens met de bloembakken op straat controleren. Stop eens met de burgers met regeltjes te terroriseren. Stop eens met 50 keer iemand op te pakken en weer los te laten - doe dat 1 keer en goed. Stop eens met de burgers te controleren en met maaltijd, eco, kuis en schijtcheques. En help in de economie met het produceren van de dingetjes, zodat ze betaalbaarder worden.
Ahja, en stop eens met liegen. Zeggen dat je 10000 ambtenaren (statuut is hier onbelangrijk, het gaat enkel om 'betaald met belastingsgeld') gaat ontslaan (en dus vrijmaken voor te helpen) om er dan 10000 bij aan te werven, is de burgers bedonderen.

Ja, de staat bedriegt ons. Wat gaan we eraan doen? Hetzelfde als altijd: eens stoer doen op een forum en voor de rest braaf onze muil houden en betalen.

Barricaden aanleggen en zo, dat zit er nog niet in. Daarvoor hebben we teveel te verliezen: onze Senseo koffiezet, elke avond Familie kijken, 's zondags even uit de broek,... Laat staan dat we Herman Van Rompuy gaan leggen waar hij thuis hoort: onder de uitvinding van een zekere Fransman uit de 18e eeuw.

Dus, een geruisloze stiekeme maar daarom niet minder kolossale transfer van welvaart van laag naar hoog. Heb ik dat correct? Dat is waar de staat zich toe leent en waar ze zich nog meer zou moeten voor openstellen, want het is duidelijk nog niet genoeg voor sommigen.

Gewoon voor die beunhazen niet meer stemmen.
Stemmen voor mensen die DURVEN maatregelen nemen
Ach,waar in Vanden Boeynants gebeven.
Niet mijn partij maar ten minste ballen aan zijn lijf.

Onthou dat uw systeem werd recht gehouden door de staat.

Welk systeem??????

De huidige economische crisis is het resultaat van wat 'we' er, allen samen, aan hebben gedaan. Kijk maar hoe de dieven en hun instituten wankelen en omvallen. Moderne diefstal bestrijd je niet met antieke barricaden.

ER is maar één manier om die instituten de loef af te steken:KOOP GOUD.

We zouden beter de banken amnestie verlenen en hen beleefd vragen om vervolgens hun verstand eens te gebruiken. En die zgn economen vragen we hetzelfde. We zijn alweer benieuwd hoe ze zich gaan verzetten, tragisch om zien.

Enkel door ernaar te kijken wordt een mens depressief.

Tja, als de begroting niet klopt is het ultieme redmiddel de foltering van miljoenen lichamen om aan papier te komen. Een politieker studeert blijkbaar enkel om het voorgaande op een intellectuele te verkondigen. Moeilijke studies natuurlijk, in het vak 'hoe belazer ik een bevolking zonder dat ze het doorhebben' gaat alles tegen het normale denken in, lastig te verteren voor een logisch boerenverstand om dan vervolgens datzelfde logische boerenverstand overboord te kieperen en als onbegrijpelijk te zien. Er rest nog slechts de vraag of je er kwaad op moet worden of dat medelijden gepaster is. Mee lijden is in ieder geval iets dat we solidair aanvaarden, elke andere cultuur is vervolgens de schuldige en over integratie kennen we alles. We zijn benieuwd hoe lang men zoiets nog kan volhouden, de boeren zelf kieperen ondertussen wel de melk in de goot. Kan het nog oppervlakkiger?

Door dat jij ernaar kan kijken worden zij depressief omdat dan hun papierwinkel niet meer marcheert.

Het is waarlijk tijd om aan de recyclage te beginnen, dan hoeven we niet zoveel moeite te doen om die 'economische' waanzinnigheden te begrijpen. Tegen de tijd dat ze dat doorhebben heeft men wellicht de zon al gecommercialiseerd om aan papier te komen. Zeg nu zelf, waar zijn ze in Godsnaam toch mee bezig ? Ben er zelfs van overtuigd dat men God ook zal trachten te verkopen, zelfs als men denkt dat hij niet bestaat. Vraag en aanbod noemen ze zoiets, hilarische waanzinnigheden bestaan blijkbaar ook.

Moeder, waarom leven wij?

En als we zouden beslissen dat kuisvrouwen recht hebben op toplonen, dan worden we morgen allemaal kuisvrouw. Zo gaat dat nu éénmaal met die economie van vandaag. Orde en netheid is lang niet zo slecht, de overconsumptie zou abrupt tot een einde komen waardoor dan ook het debat over die Lange Wapper een einde kent. De relatie zullen we later nog wel eens toelichten.

Tja, die Lange Wapper lijkt oneindig te gaan worden. De schizofrene gedachtegang laat weer niets aan het toeval over, een duurzame economie gaan we bekomen met bredere wegen, zo blijkt. Een normaal denkend mens zou eerst becijferen hoeveel ruimte er nog nodig is wanneer we de overconsumptie aan banden leggen en pas daarna zien of extra wegen wel noodzakelijk zijn. Wij doen het net andersom, we gaan de verzadiging maskeren door nog meer ruimte te geven opdat het niet zou opvallen dat we niets van economie begrijpen.

Als er vraag is naar papier, dan kan je ook papier produceren.

1.God die wordt al lang verkocht.Ook zij die denken een goddelijke wijsheid in pacht te hebben verkopen zichzelf.
2 De nieuwe god is de media.
3 De anti-god is Hitler.(Wordt verkocht door de linkse kerk)
4 Wat men niet kan recycleren is GOUD.

Denk je nu echt dat de banken deze belastingen zelf gaan betalen ? Ze rekenen dat gewoon door, zoals de electriciteitsproducenten dat ook gaan doen. Jan met de pet kan weer betalen ....