Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Splitsing B HV en de burgemeesters van HV (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129639)

Mr. Orange 12 oktober 2009 18:32

Splitsing B HV en de burgemeesters van HV
 
Het is algemeen geweten dat de meeste burgemeesters van HV voor de eenzijdige splitsing zijn van het kiesarrondissement, zonder compensaties. http://www.burgerzin.be/

Nu zijn ook het gros van deze burgemeesters ook van CD&V of VLD strekking. In hoeverre denken jullie dat de invloed van deze burgemeesters reikt naar hun top, eruit vanuit gaande dat deze twee regeringspartijen al laten uitschijnen hebben dat er compensaties mogelijk zijn?

Nog even ter info ook:

http://www.editiepajot.be/regios/8/articles/8879

De schoofzak 12 oktober 2009 22:18

Ik heb er geen zicht op.

Net zomin dat ik zicht heb op de zogenaamde "Kempense burgemeesters" die tijdens de periode dat Leterme zijn been nog kon stijf houden, hem opriepen om dit vooral niet op te geven.
Tevergeefs dus.

Zelfs op de iets langere termijn: burgemeesters zijn toch lokale stemmenkanonnen. Wat is hun invloed: beperkt die zich echt tot het lokale, of kunnen de partijen die gasten echt koudweg negeren?

Hoe voelen die gasten dat zelf aan? Ze moeten wel verkikkerd zijn op subsidies uit de vetpotten van "Brussel" (Brussel-Vlaams of Brussel-federaal). Want daarmee kunnen ze zaken realizeren in hun gemeente. Zaken die pure ekstra zijn.
Dus weten die gasten (m/v) goed genoeg wat er vloeit naar Waalse en Brusselse gemeentes, en wat er vloeit naar henzelf ..??

ICE-MAN 13 oktober 2009 00:04

ze weten perfect wat er naar waar vloeit...........

net zoals ze perfect weten dat hun mooie gemeenten stillekesaan onleefbaar worden door de arrogantie van de franstalige moedwillig-vlaams-negerende allesinpalmende dikkenekken van taalfacilitaire eentalige franskiljons.......:evil:

vlijmscherp 13 oktober 2009 07:32

ze zullen moeten slikken, hard slikken.

daiwa 14 oktober 2009 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4387045)
ze zullen moeten slikken, hard slikken.

De Duitstalige gemeenschap is zinnens een belangenconflict in te roepen.

Ik vraag mij wel af welke belangen die hebben in de zaak BHV. :roll:

Cyrano 14 oktober 2009 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4389361)
De Duitstalige gemeenschap is zinnens een belangenconflict in te roepen.

Ik vraag mij wel af welke belangen die hebben in de zaak BHV. :roll:


Lambertz heeft geen enkel rechtstreeks belang bij BHV. Indirect staan er grote belangen op het spel.

1. Lambertz is PS en schatplichtig aan Di Rupo. Partijbelang.
2. De Duitstaligen moeten functioneren binnen het Waalse Gewest. Binnen de budgetten van Wallonië. Deze budgetten, lees transfers, worden gespekt door de Vlamingen. Elke stap naar confederalisme of seperatisme betekent minder geld. Regionaal belang.
3. Bij een scheiding gaat een deel van de Oost Kantons naar Luxemburg en een deel naar Duitsland. In beide gevallen hebben de socialisten, en Lambertz, niets meer te zeggen. Eigen belang.

Het perfide van hun houding is dat de ene roept :'Ik laat de regering vallen.' en de andere vindt dit onverstandig en start een belangenconflict. Dus als de lamme kloten uit het Noorden dit spelletje ook eens willen spelen en een belangenconflict of een regeringscrisis indienen bij elke dreiging of onredelijke eis. Het zal rap gedaan zijn met la Belgique.

Niet getreurd. Vlaanderen herbergt voldoende lafaards en centenjagers.

lomeanor 14 oktober 2009 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4389470)
Het perfide van hun houding is dat de ene roept :'Ik laat de regering vallen.' en de andere vindt dit onverstandig en start een belangenconflict. Dus als de lamme kloten uit het Noorden dit spelletje ook eens willen spelen en een belangenconflict of een regeringscrisis indienen bij elke dreiging of onredelijke eis. Het zal rap gedaan zijn met la Belgique.

Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

Zwartengeel 14 oktober 2009 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4389857)
Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

lomeanor 14 oktober 2009 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4390016)
En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

spijtig genoeg :-(

Xenophon 14 oktober 2009 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4390081)
spijtig genoeg :-(

Pas maar op, volgende kiezing zal het VB daar eens goed voor afgestraft worden!

speurneus 14 oktober 2009 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN (Bericht 4386939)
ze weten perfect wat er naar waar vloeit...........

net zoals ze perfect weten dat hun mooie gemeenten stillekesaan onleefbaar worden door de arrogantie van de franstalige moedwillig-vlaams-negerende allesinpalmende dikkenekken van taalfacilitaire eentalige franskiljons.......:evil:

Daar zal een splitsing niets aan verhelpen.
Anderzijds hoeveel van die burgemeesters of hun voorgangers hebben destijds de merittes van hun gemeente niet dik in de verf gezet in de brusselse krant " Le Soir" en het blaadje "Vlan". Toen dachten ze waarschijnlijk aan het geld dat die ingewekenen in de gemeentelijke lade zouden storten. Maar nu er heelwat van die inwijkelingen in hun gemeente rondlopen beginnen ze opeens te panikeren, omdat ze vrezen dat die nieuwkomers op termijn hun herverkiezing wel eens in de weg zouden staan. Eigen schuld dikke bult,....

Cyrano 14 oktober 2009 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4389857)
Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

Vlamingen kunnen bij elke Belgische federale of Waalse/frankofone wet een belangenconflict verzinnen. Ze moeten gewoon de Lambertz logica volgen.

Als jullie 'die wet' (eender welke) invoeren dan komt de Vlaamse of Belgische regering in gevaar. Men moet dit niet bewijzen, alleen dreigen. Dit is niet in ons belang, daarom een belangenconflict. Elke stap kan je vertragen met 3 maanden en nog een alarmbel toevoegen.

De frankofonen zullen onmiddellijk terug slaan x 5 en met grote zekerheid valt la Belgique stil. Dan moet je zwijgen en je adem ophouden. De eerste die spreekt verliest. Dat zullen de Vlamingen zijn. Hun poilitiekers zijn de grootste lafaards.

van Maerlant 14 oktober 2009 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4390016)
En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

Lang leve de Vlaming!

lomeanor 14 oktober 2009 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4390133)
De eerste die spreekt verliest. Dat zullen de Vlamingen zijn. Hun poilitiekers zijn de grootste lafaards.


Wie zei er weer "Dit is mijn volk, ik heb (jammer genoeg) geen ander." ?

Mr. Orange 14 oktober 2009 18:04

Wat ik afleid is dat den Duits eerst zei dat beide taalgroepen er om moesten vragen en hij nu zijn kar keert 'in het belang van het land'. Blijkbaar kwam er toch nog te veel tegenkanting van den Vlaming.

Shadowke 14 oktober 2009 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange (Bericht 4390202)
Wat ik afleid is dat den Duits eerst zei dat beide taalgroepen er om moesten vragen en hij nu zijn kar keert 'in het belang van het land'. Blijkbaar kwam er toch nog te veel tegenkanting van den Vlaming.

de vlaming wilt een parlementaire stemming.
de walen willen een onderhandelde oplossing (de fdf-burgemeesters, de faciliteitengemeenten bij bxl, een corridor tussen bxl en wal, ...).
maw het worden hete politieke maanden.

en ik denk niet dat vlaamse partijen gaan toegeven aan de franstalige of ze doen aan electorale zelfmoord.

Cyrano 14 oktober 2009 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4390192)
Wie zei er weer "Dit is mijn volk, ik heb (jammer genoeg) geen ander." ?

De socialisten zeiden: "Dit was ons volk, wij hebben geen meer." "Zet de poorten open, verworpenen uit de Magreb en Turkije willen jullie ons nieuw volk zijn ?"

@Shadowke

De Vlaamse politiekers zullen zeker toegeven. Het zijn allemaal weekdieren zonder ruggegraat of kangoroes met diepe zakken.

Shadowke 14 oktober 2009 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4390234)
@Shadowke

De Vlaamse politiekers zullen zeker toegeven. Het zijn allemaal weekdieren zonder ruggegraat of kangoroes met diepe zakken.

maar ze hebben schrik van de kiezer die met het zwaard van damocles klaar staan om de partijen die durven toe te geven zwaar te straffen.
maar ja door de uitspraken van menig franstalige politici zijn er nog een paar duizend stemmers bijgekomen voor nv-a en vb.

Cyrano 14 oktober 2009 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4390236)
maar ze hebben schrik van de kiezer die met het zwaard van damocles klaar staan om de partijen die durven toe te geven zwaar te straffen.
maar ja door de uitspraken van menig franstalige politici zijn er nog een paar duizend stemmers bijgekomen voor nv-a en vb.

Waar je nu echt geen schrik voor moet hebben zijn 'kiezers'.

1.000.000 kiezers steken we in een cordon en mogen hun mond niet meer open doen. Daar naast importeren we er een half miljoen die het liedje correct zingen. Daar boven op verlpaatsen we 500.000 franstaligen naar de Vlaamse rand en de kust. Als het benauwd wordt gaan we allemaal bij mekaar staan zodat de anderen 50 +1 moeten halen. Dreigt dit senario dan veranderen we de kieswet. Als dit nog niet helpt dan voeren we de dictatuur in uit landsbelang.

Hier na zijn we 20 jaar verder en weten de mosselvlamingen niet meer waar over het ging. De Vlamingen zijn nog in in staat om een steen door een ruit te gooien, zielepoten.

Shadowke 14 oktober 2009 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4390251)
Waar je nu echt geen schrik voor moet hebben zijn 'kiezers'.

1.000.000 kiezers steken we in een cordon en mogen hun mond niet meer open doen. Daar naast importeren we er een half miljoen die het liedje correct zingen. Daar boven op verlpaatsen we 500.000 franstaligen naar de Vlaamse rand en de kust. Als het benauwd wordt gaan we allemaal bij mekaar staan zodat de anderen 50 +1 moeten halen. Dreigt dit senario dan veranderen we de kieswet. Als dit nog niet helpt dan voeren we de dictatuur in uit landsbelang.

Hier na zijn we 20 jaar verder en weten de mosselvlamingen niet meer waar over het ging. De Vlamingen zijn nog in in staat om een steen door een ruit te gooien, zielepoten.

maar de modale vlamingen beginnen het wel langzaam beu te worden.
maar je moet niet kijken naar de federale en regionale verkiezingen samen, je moet ze apart bekijken.
voor regionaal was het 36 % die nationalistisch stemde. maar voor de federale kan het 45 �* 50 % worden in 2011 (of vroeger indien de federale regering valt over BHV). en dan zit Franstalig België met een groot probleem om met vlaams nationalisten een federale regering te vormen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be