Klein Brussel & Groot Parijs
 

Terwijl men in Brussel communautaire discussies houdt om Brussel zo klein mogelijk te houden, is men in Parijs al volop bezig met Groot Parijs.

http://www.devries.fr/nl/parijs/2009...groots-parijs/

Daar wordt men door niets gehinderd om tot Le Havre uit te breiden.
In België = evenveel inwoners als Parijs sluit men zichzelf op in regionale keurslijven.

Altijd een trein achter. Nu pas probeert men het regionale voorstandsnet RER of GEN te kopiëren maar intussen is men in Frankrijk al een trein verder.

Eens zien wie binnen 10 �* 20 jaar de slimste zal geweest zijn.

ze gaan Parijs niet echt uitbreiden hé, gewoon alles beter op elkaar afstemmen. hier kan dat niet omdat Brussel dat weigert.

en je hebt een totaal andere situatie, hier spreek je over een stad die wilt uitbreiden met gebieden van een ander gewest met een andere bestuurstaal.

Van mijn part mag Brussel gerust uitbreiden tot Knokke, De Panne, Kinrooi en Voeren. Maar dat wensen de Brusselaars niet, zij blijven liever in hun klein Brussel.

Dus: Antwerpen moet "Brussel haven" gaan heten, en voila, je hebt Brussel uitgebreid. Geniaal plan. Zie je wel dat je naar Nederlanders moet luisteren? Heb je meteen een goede reden om BHV nog wat groter te maken.

Tja maar met 19 dorpen geleid door lokale potentaten is Brussel ook niet bepaald een toonbeeld van veel grootstedelijke ambities.

Misschien wordt Le Touquet-Paris-Plage dan ook echt Paris Plage ;-)

Maar als men toch de uitbreiding van het Brussels gewest wil, Vlaanderen wil zich wel helemaal laten opslokken. Gewesten hoeven niets met de taalgrens te maken te hebben, die blijft waar ze nu is. En we zijn groots, we zijn beledigd als de Franstaligen en Brusselaars genoegen nemen met een deel van Vlaanderen, we willen ALLES geven als teken van solidariteit. We don't take "no" as an answer... :lol:

Heu? moet ge dat niet omdraaien, Brussel als Antwerpen-Zuid?
En voor wat dat openbaar vervoer betreft: hier kunt ge toch ook op 50 minuten van Antwerpen naar Brussel (als er geen vertragingen zijn)?

Brussel wou persé een volwaardig eigen gewest vormen. Wel dat zijn ze nu zie, een klein dorpje op wereldschaal, opgesloten in zijn eigen Beulemans-hoogmoed. Met grote heimwee naar het Groot-Brussel van de Duitse bezetter.

Heb al dit 2 x gepost !
Maar met hun kerktorenmentaliteit :roll:

Vraagje: Welke Parijse politieker heeft beslissingsbevoegdheden in Le Havre?

Absoluut niet.
Wij zijn voor een uitbreiding tot Knokke, De Panne, Kinrooi en Voeren ... maar ook tot Luik, Charleroi, Philippeville, Dinant, Arlon enz ... ;-)

Brussel + Waals Brabant zou een goed begin zijn !
WaalsBrabanders zijn ervoor !

Ma nee gij, niet nodig. Ze hebben een kanaal gegraven van de Rupel naar Brussel. Dat hebben ze het Zeekanaal genoemd, en daardoor is Brussel een zeehaven geworden. Antwerpen mag eventueel een sattelietje worden.

Het zijn niet de Vlamingen die het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wilden. Vlaanderen heeft Brussel altijd "sa vraie dimension" willlen geven. Het FDF breef echter liever "Bruxellois, maître chez soi".

zelf een enquete gedaan?
en kom niet af met le soir en la libre.

ik eis lebensraum voor Antwerpen en een corridor tot Benidorm, onze historische mediterraanse kolonie.

Plus de aanhechting van de randgemeenten. :lol:

Ik stel voor dat we Catalonië gewoon ineens mee opnemen in de confederale Staten-Generaal van de nederlanden. 8-)

enfin 't is valencia, maar da's zuid catalonië eh :lol:

Als Brusselaar mag je dit niet eisen ten koste van het Waals Gewest, als Waal mag je je wel opofferen.

Maar ik zie dat u als lebensraum voor Brussel graag het Waalse Gewest had gevoegd. Aangezien Wallonië groter is dan Vlaanderen, lijkt me de uitbreiding met Vlaanderen van Brussel niet meer nodig.