Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Suez dreigde met vertrek uit België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129661)

Jantje 13 oktober 2009 09:39

Suez dreigde met vertrek uit België
 
Citaat:

Suez dreigde met vertrek uit België
In een email begin deze maand waarschuwde de Belgische ambassadeur in Parijs er de federale regering voor dat Suez met vertrek uit België dreigde. "De groep zal niet aarzelen België te verlaten", waarschuwde ambassadeur Baudouin de la Kethulle, op 2 oktober de regering-Van Rompuy, na een onderhoud met de Suez-top. De Tijd kon de hand leggen op de email die de Belgische ambassadeur in Parijs verstuurde.

Dreigement kwam hard aan

De la Kethulle was blijkbaar niet goed van de dreigementen van de Belg Gérard Lamarche, de algemeen financieel directeur van GDF Suez en de rechterhand van Gérard Mestrallet, en Philippe Peyrat, directeur voor de buitenlandse relaties. De Belgische ambassadeur stuurde prompt een mail naar minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V), waarin hij meldde dat de Franse energiegroep ermee dreigde dat ze ons land de rug zou toekeren als de regering te diep in haar zakken zou zitten.

Regering onder indruk
Van de recuperatie van een deel van de zogenaamde "nucleaire rente" kon volgens Suez geen sprake zijn, noch voor het verleden, noch in de toekomst. En om de kerncentrales langer open te houden, zullen zware investeringen (zo'n 800 miljoen euro) nodig zijn. De email werd in alle discretie besproken in de regering, en blijkbaar was ze onder de indruk, aldus De Tijd. (belga/vsv)
Het wordt steeds duidelijker.
Zelfs de Fransen geloven niet meer in hun eigen Belgische kerncentrales en zien het niet meer zitten om België als wingebied te gebruiken.
Nu maar hopen dat de Fransen hun dreigement uitvoeren en Electrabel verkopen en België verlaten.

roger verhiest 13 oktober 2009 09:48

PNB-Fortis kan misschien de nieuwe beursgang en de verkoop helpen organizeren,
zo verdiend de grootste aandeelhouder nl de belgische staat aan heel die operatie
langs beide zijden ook nog een centje bij...

Andy 13 oktober 2009 10:41

Stuur een mailtje terug dat de regering niet zal aarzelen de bezittingen van Suez te nationaliseren. Daarvan zullen zij ook wel onder de indruk zijn. Daarna kan je opnieuw met gelijke wapens gaan onderhandelen.

Hallebarde 13 oktober 2009 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 4387275)
Stuur een mailtje terug dat de regering niet zal aarzelen de bezittingen van Suez te nationaliseren. Daarvan zullen zij ook wel onder de indruk zijn. Daarna kan je opnieuw met gelijke wapens gaan onderhandelen.

Sta mij toe eens goed te lachen met dergelijke stelling.

Trouwens, waarom heeft de oppermachtige Belgische regering dat dan niet eenvoudigweg gedaan, als het zo makkelijk is ?

Bekijk en analyseer het resultaat van de gesprekken met Suez, en stel vast wie er uiteindelijk voor wie heeft gebibberd en door de knieën is gegaan.

Met alle respect, maar de dag dat één of andere Belgische regering "met gelijke wapens" zal kunnen onderhandelen met Frankrijk en/of een Franse multinational, of met eender welke andere Europese of internationale macht of multinational, is zo mogelijk nog véél verder af dan de vervaldatum van België zelf.

Het is wellicht niet leuk om horen, maar wees nu toch eens één momentje realistisch : België is als land te klein, en de Belgische regeringen zijn derhalve te zwak om internationaal wie dan ook onder druk te zetten. Als België slechts maar één buitenlandse fietsbel zou durven nationaliseren, bestaat het de dag daarop niet meer.

Andy 13 oktober 2009 12:29

-

Everytime 13 oktober 2009 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4387178)
Het wordt steeds duidelijker.
Zelfs de Fransen geloven niet meer in hun eigen Belgische kerncentrales en zien het niet meer zitten om België als wingebied te gebruiken.
Nu maar hopen dat de Fransen hun dreigement uitvoeren en Electrabel verkopen en België verlaten.

Ik hoop het ook!8-)

Jantje 13 oktober 2009 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde (Bericht 4387372)
Sta mij toe eens goed te lachen met dergelijke stelling.

Trouwens, waarom heeft de oppermachtige Belgische regering dat dan niet eenvoudigweg gedaan, als het zo makkelijk is ?

Bekijk en analyseer het resultaat van de gesprekken met Suez, en stel vast wie er uiteindelijk voor wie heeft gebibberd en door de knieën is gegaan.

Met alle respect, maar de dag dat één of andere Belgische regering "met gelijke wapens" zal kunnen onderhandelen met Frankrijk en/of een Franse multinational, of met eender welke andere Europese of internationale macht of multinational, is zo mogelijk nog véél verder af dan de vervaldatum van België zelf.

Het is wellicht niet leuk om horen, maar wees nu toch eens één momentje realistisch : België is als land te klein, en de Belgische regeringen zijn derhalve te zwak om internationaal wie dan ook onder druk te zetten. Als België slechts maar één buitenlandse fietsbel zou durven nationaliseren, bestaat het de dag daarop niet meer.

België kan weldegelijk met gelijke wapens strijden, maar....

onze politici snijden dan in eigen vel en inkomsten en daar wringt het schoentje.

Johan Bollen 13 oktober 2009 16:01

De Belgische regering beslisten toch de kerncentrales tot 2025 open te houden, las ik vandaag in de internationale pers. Suez vind de afspraak 'constructief', en de Belgische regering ontvangt tussen 215 en 245 miljoen Euro per jaar.

1207 13 oktober 2009 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4387903)
De Belgische regering beslisten toch de kerncentrales tot 2025 open te houden, las ik vandaag in de internationale pers. Suez vind de afspraak 'constructief', en de Belgische regering ontvangt tussen 215 en 245 miljoen Euro per jaar.

245 miljoen/3 miljoen klanten = 80 euro per jaar meerkost voor mij.

allé omdat er ook grote spelers zijn houden we het op 5 euro per maand extra voor het doorsneegezin.

valt eigenlijk nog mee :)

lomeanor 13 oktober 2009 17:16

Franse ratten...

Pelgrim 13 oktober 2009 21:52

Suez volledig nationaliseren en de volledige directie er van veroordelen voor volksverraad.

Savatage 13 oktober 2009 21:55

Suez heeft dik gelijk dat ze niet moeten opdraaien voor de ecologische fratsen van dit apenland.

Flanelcondoom 13 oktober 2009 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4388604)
Suez heeft dik gelijk dat ze niet moeten opdraaien voor de ecologische fratsen van dit apenland.

Kleinburgers die op beurzen spelen zonder veiligheidspak laten werken in kerncentrales. Kleinburgers zijn tegen abortus dus ze blijven toch maar komen.

Jaani_Dushman 13 oktober 2009 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 4387275)
Stuur een mailtje terug dat de regering niet zal aarzelen de bezittingen van Suez te nationaliseren. Daarvan zullen zij ook wel onder de indruk zijn. Daarna kan je opnieuw met gelijke wapens gaan onderhandelen.

De kans dat Mestrallet eigenhandig met een plastic schopje de kerncentrales van Doel en Tihange gaat uitgraven en per camion naar Frankrijk verslepen, is groter dan dat de Belgische overheid ooit een maatregel zou nemen die ingaat tegen de belangen van Suez. En dat weten ze goed genoeg in Parijs.

Nr.10 14 oktober 2009 06:52

Wie verzorgt de lobbying voor Suez in België?
Wie met andere woorden pleegt verraadt tegenover zijn eigen belangen?
Wie laat ons leegplukken en ontvangt daar steekpenningen voor?

patrickve 14 oktober 2009 07:15

Ik moet zeggen dat ik niet goed begrijp wat er hier het probleem is. Als Suez dreigt "weg uit Belgie te gaan", wat zou dat willen zeggen ? Dat ze hun Belgische componenten verkopen ? So what ? Aan wie ? Aan Vattenfallen ? Aan een of andere emir met teveel geld ? Wat verandert dat voor de Belgische regering ?

De Belgische assets (vnl. de kerncentrales) van Electrabel zijn niet veel meer waard onder de huidige uitstapwet (gaan op de schroothoop in 2015) ; kunnen iets meer waard zijn als die uitstapwet verschoven of opgeschord wordt. Maar gezien dat niet eens in Belgische handen is, heeft wat dat nu waard is eigenlijk maar weinig belang.

Het enige risico dat ik zie is dat Suez het de moeite niet waard vindt om Electrabel te verkopen, en kan gewoon Electrabel *opdoeken*, zelf dus zijn centrales sluiten, en de sleutel onder de mat leggen.

Ik weet niet of de Belgische staat op dat ogenblik die assets terug kan over nemen voor een 'symbolische Euro' of zo.

Geeft wel een probleem in de stroombevoorrading als dat verder gaat dan gewoon maar papier verschuiven en de centrales ook ECHT dicht gaan.

Lysander 14 oktober 2009 07:21

Echt weg gaan kan Suez toch niet. Kerncentrales zijn nogal locatiegebonden. En als ze hun kerncentrales willen verkopen, dat ze dan maar doen. Eerst nog iemand vinden die die kerncentrales wil kopen.

patrickve 14 oktober 2009 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander (Bericht 4388952)
Echt weg gaan kan Suez toch niet. Kerncentrales zijn nogal locatiegebonden. En als ze hun kerncentrales willen verkopen, dat ze dan maar doen. Eerst nog iemand vinden die die kerncentrales wil kopen.

Wel ja, maar wat is daaraan het drama, dat ze die verkopen aan een andere ?

Wiley E Coyote 14 oktober 2009 08:08

Loos dreigement:
1° België is een melkoe voor Suez, die gaan ze niet verlaten.
2° Indien ze toch hun activiteiten stopzetten, wel die productie-installaties (niet alleen de kerncentrales maar ook STEG's, windmolens,...) kunnen ze wel niet meenemen hé.

Nr.10 14 oktober 2009 08:11

Die centrales zijn van ons, wij hebben die betaald.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be