Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Tijdreizen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129738)

manta 14 oktober 2009 16:42
Tijdreizen ?
 
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...rsneller.dhtml

Citaat:
"Tijdreizende deeltjes saboteren deeltjesversneller "
Citaat:
Nog maar eens tegenslag voor de deeltjesversneller Large Hadron Collider (LHC) van het Europese nucleaire onderzoekscentrum CERN in Genève. Nadat de LHC ruim een jaar stil lag voor herstellingswerken, lijkt hij nu te kampen met sabotage. Niet door de spion van al-Qaida die vorige week ontmaskerd werd, maar door zogenaamde Higgs-deeltjes die "door de tijd reizen".
De twee wetenschappers suggereren nu dat Higgs-deeltjes in staat zijn om terug in de tijd te reizen en te verhinderen dat de Large Hadron Collider ze zichtbaar maakt. Het proces zou vergelijkbaar zijn met een tijdreiziger die terug in de tijd gaat om zijn grootvader te doden, zodat hij zelf ook niet meer kan bestaan

8O

Morgen eens ne keer terug in den tijd moeten gaan en aandelen van Fortis kopen of zo ... :lol:

parcifal 14 oktober 2009 16:52
Een zeer straffe theorie, inderdaad.

Vooral met de zinsnede in het vet begeeft Nielsen zich toch wel op erg glad ijs :) :

http://www.nytimes.com/2009/10/13/sc...=1&ref=science

Citaat:
Holger Bech Nielsen, of the Niels Bohr Institute in Copenhagen, and Masao Ninomiya of the Yukawa Institute for Theoretical Physics in Kyoto, Japan, put this idea forward in a series of papers with titles like “Test of Effect From Future in Large Hadron Collider: a Proposal” and “Search for Future Influence From LHC,” posted on the physics Web site arXiv.org in the last year and a half.

According to the so-called Standard Model that rules almost all physics, the Higgs is responsible for imbuing other elementary particles with mass.

“It must be our prediction that all Higgs producing machines shall have bad luck,” Dr. Nielsen said in an e-mail message. In an unpublished essay, Dr. Nielson said of the theory, “Well, one could even almost say that we have a model for God.” It is their guess, he went on, “that He rather hates Higgs particles, and attempts to avoid them

manta 14 oktober 2009 16:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4390055)
Een zeer straffe theorie, inderdaad.

Vooral met de zinsnede in het vet begeeft Nielsen zich toch wel op erg glad ijs :) :

http://www.nytimes.com/2009/10/13/sc...=1&ref=science
Straffe theorie , maar wat als ie juist blijkt te zijn ??? :-D

parcifal 14 oktober 2009 17:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 4390062)
Straffe theorie , maar wat als ie juist blijkt te zijn ??? :-D
Nogal lastig om ze actief te bewijzen lijkt me... ;-)

Als binnen afzienbare tijd een Higgs-boson gedetecteerd wordt, is het natuurlijk wel game over voor de theorie.

Bovenbuur 14 oktober 2009 17:16
Ha, dat betekend dus dat het Fermilab nog lang geen Higgs deeltjes aan het vinden is.

manta 14 oktober 2009 17:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4390109)
Ha, dat betekend dus dat het Fermilab nog lang geen Higgs deeltjes aan het vinden is.
Volgens mij wil dat gewoon zeggen dat ze nog steeds niet weten wat ze der eigenlijk aan't doen zijn :?

manta 14 oktober 2009 17:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4390078)
Nogal lastig om ze actief te bewijzen lijkt me... ;-)

Als binnen afzienbare tijd een Higgs-boson gedetecteerd wordt, is het natuurlijk wel game over voor de theorie.
Niet noodzakelijk , dan kan het "teruggekomen " zijn of zo :-D

Scherven A. Mok 14 oktober 2009 17:41
Ik heb in 2067 eens met die Higgs op café gezeten maar dat was me eigenlijk wel een droogstoppel.

Johnny Blaze 14 oktober 2009 17:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4390078)
Nogal lastig om ze actief te bewijzen lijkt me... ;-)

Als binnen afzienbare tijd een Higgs-boson gedetecteerd zou worden, is het natuurlijk wel game over voor de theorie.
kleine verbetering in't vet ;-):-P

parcifal 14 oktober 2009 19:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4390163)
Ik heb in 2067 eens met die Higgs op café gezeten maar dat was me eigenlijk wel een droogstoppel.
Ja, ik heb ook ooit eens zo'n ervaring gehad na mijn zoveelste duvel in den trollenkelder in Gent. 8-)

Scherven A. Mok 15 oktober 2009 06:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4390327)
Ja, ik heb ook ooit eens zo'n ervaring gehad na mijn zoveelste duvel in den trollenkelder in Gent. 8-)
Ah dan was jij dat :mrgreen:

BigF 16 april 2016 18:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 4390038)
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...rsneller.dhtml
[b]

De twee wetenschappers suggereren nu dat Higgs-deeltjes in staat zijn om terug in de tijd te reizen en te verhinderen dat de Large Hadron Collider ze zichtbaar maakt. Het proces zou vergelijkbaar zijn met een tijdreiziger die terug in de tijd gaat om zijn grootvader te doden, zodat hij zelf ook niet meer kan bestaan

8O

Morgen eens ne keer terug in den tijd moeten gaan en aandelen van Fortis kopen of zo ... :lol:
Hebben ze al eens geprobeerd de pries uit te trekken en terug in te steken?

BigF 16 april 2016 18:05
En dan nog: tijdreizen, wat is daar nu aan?
Kijk naar deze draad, die heeft er ook een tijdreis van nagenoeg 7 jaar opzitten en daar heb ik nooit iets van in de gazet gelezen...

Peche 16 april 2016 18:44
Stel ge zou via één wens in tijd kunnen terugreizen...
Ik zou het wel weten... Ik zou het wel weten. Ik zou niet voor de rijkdom gaan neen.

Wapper 16 april 2016 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8070248)
Stel ge zou via één wens in tijd kunnen terugreizen...
Ik zou het wel weten... Ik zou het wel weten. Ik zou niet voor de rijkdom gaan neen.
Dat is potentieel zeer gevaarlijk...
Stel je voor dat je in het verleden iets verandert waardoor je niet meer terug naar het heden kan!

Demper 16 april 2016 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8070375)
Dat is potentieel zeer gevaarlijk...
Stel je voor dat je in het verleden iets verandert waardoor je niet meer terug naar het heden kan!
mee awen drone zekers

Wapper 16 april 2016 20:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8070378)
mee awen drone zekers
Jaloers ventje?

The Paulus Experience 16 april 2016 21:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8070375)
Dat is potentieel zeer gevaarlijk...
Stel je voor dat je in het verleden iets verandert waardoor je niet meer terug naar het heden kan!
Dan blijf je daar eh

The Paulus Experience 16 april 2016 21:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8070413)
Jaloers ventje?
Is die nu die kat aan't pakken?

Wapper 16 april 2016 21:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8070466)
Is die nu die kat aan't pakken?
demper pakt alles waar haar op staat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:16.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be